Глава НОПРИЗ направил письмо в управление президента РФ с критикой поправок Минстроя в Градкодекс

Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин отправил письмо начальнику государственно-правового управления президента РФ Ларисе Брычёвой со своими возражениями по поводу разработанных Минстроем поправок в Градкодекс. Об этом вчера сообщила пресс-служба НОПРИЗ.

Как полагают эксперты, этот шаг Михаил Михайловича оказался достаточно убедительным ответом на критику в его адрес со стороны некоторых членов НОПРИЗ, недовольных якобы недостаточной активной позицией главы Нацобъединения на фоне фактически готовящегося Минстроем роспуска саморегулирования в сфере строительства. Например, известный СРО-диссидент - президент Координационного совета Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» Михаил Богданов – совсем недавно обвинил президента НОПРИЗ в том, что он молчит, в то время как правительство путем перехода к СРО генподрядчиков фактически в деликатной форме ведет дело к ликвидации саморегулирования.

Вот основные, на наш взгляд, наиболее важные моменты из письма президента НОПРИЗ, отправленного в государственно-правовое управление президента РФ: «Национальное объединение изыскателей и проектировщиков… рассмотрело проект поправок к проекту федерального закона № 938845-6 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (в части совершенствования законодательства о саморегулируемых организациях в сфере строительства)…

НОПРИЗ концептуально поддерживает необходимость совершенствования системы саморегулирования в строительстве с учетом положений, содержащихся в Концепции совершенствования механизмов саморегулирования, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2015 № 2776-р.Вместе с тем, по мнению НОПРИЗ, приведенные ниже предложения законопроекта вступают в противоречие с положениями статей 8, 34, 35, 37, 45, 55 Конституции Российской Федерации, гражданского, антимонопольного и трудового законодательства:

• регионализация института саморегулирования, особенно в проектно-изыскательской деятельности;

• введение коллективной материальной ответственности по договорам членов саморегулируемых организаций;

• сохранение за саморегулируемыми организациями полномочий по выдаче допусков на рынок исключительно генеральным подрядчикам;

• формирование компенсационного фонда договорных обязательств.

Остальные новации требуют их существенной доработки и юридико-технического редактирования.Кроме того, предлагаемая законопроектом реформа системы саморегулирования ущемляет интересы малого и среднего бизнеса…Принятие законопроекта без его доработки и учета высказанных профессиональным сообществом замечаний, по нашему мнению, негативно скажется на финансовом состоянии проектных и изыскательских организаций, приведет к увеличению стоимости сроков разработки проектной документации и выполнения инженерных изысканий, и в конечном счете, к резкому увеличению стоимости объектов капитального строительства.

Кроме того, реализация законопроекта снизит заинтересованность в постоянном повышении квалификации и профессионального уровня работников, что отразится на уровне безопасности и качестве объектов капитального строительства.Таким образом, введение в действие законопроекта в предлагаемой редакции без учета замечаний профессионального сообщества, приведет к дезорганизации существующего проектно-строительного рынка, а также к разрушению единого экономического пространства страны…»

Оригинал письма с приложением, в котором содержится конкретная критика законопроекта, можно прочитать здесь.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru