Градостроительный кодекс не нуждается в корректировке, изменения излишни
Мнения представителей НОП и ВСС сходятся на том, что изменение Градостроительного Кодекса на предмет роста выплат в компенсационный фонд саморегулируемых организаций, а так же аннулирования страхования проектных работ, принесет отрицательные последствия для строительной отрасли, которая уже с января этого года перешло на саморегулирование. Данное сообщение было предоставлено СМИ представителями пресс-службы Национального объединения проектировщиков.
Из слов Алексея Воронцова, президента Национального объединения саморегулируемых организаций проектировщиков, данные изменения повлекут отток мелкого строительного бизнеса с рынка. Так же Алексей Ростиславович обратил внимание на тот факт, что мелкие строительные организации представляют собой доминирующее большинство стройорганизаций, желающих вступить в СРО и получивших уже допуски к работам.
Согласно мнению представителей НОП, проектные компании могут обанкротиться на фоне увеличения суммы выплат в компенсационный фонд, которые в свою очередь не будут боле застрахованы. Мировой экономический кризис не поспособствовал увеличению материальных запасов и доходов проектных организаций в прошлом году, и данный фактор не поспособствует улучшению их положения в связи с намерениями государства изменить Градостроительный кодекс. Алексей Ростиславович абсолютно уверен в том, что данные нововведения поспособствуют устранению с рынка большинства проектных СРО. Следовательно, прослойку безработных специалистов пополнит немалое количество подготовленных с профессиональной точки зрения кадров. Тут уже Антимонопольной Службе придется постараться, чтобы урегулировать ситуацию на рынке, который перейдет в руки крупных проектных организаций, стремящихся поделить его между собой.
Мнение, которого придерживается президент Национального объединения саморегулируемых организаций проектировщиков, основывается на том, что внедрение изменений в Градостроительный Кодекс на начальном этапе становления саморегулирования не приведет ни к чему положительному. Это связанно с тем, что законодательную базу следует корректировать и как следствие совершенствовать по истечении как минимум трехлетней практики использования СРО. Это поспособствует выведению всех недостатков системы на поверхность и предоставит возможность законотворцами разработать пути решения проблем связанных с данными недочетами.
