1. Главная
  2. Новости
  3. Хлопоты НОП перед IV Всероссийским Съездом СРО проектировщиков
Новости

178

Хлопоты НОП перед IV Всероссийским Съездом СРО проектировщиков

 Хлопоты НОП перед IV Всероссийским Съездом СРО проектировщиковПоследнее время в разных регионах России проектировщики определялись с подачей кандидатур в высшие управляющие структуры НП. СРОП Москвы выдвигали своих представителей для избрания на IV Всероссийском Съезде СРО проектировщиков на предсъездовской окружной Конференции проектных саморегулируемых организаций 2 сентября 2010 г.

Обсуждались новые редакции ключевых документов НОП – Устав и Регламент Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации. Также были выдвинуты кандидатуры в Совет НОП, на пост Президента НОП и в состав Ревизионной комиссии НОП для последующего избрания на IV Всероссийском Съезде СРО проектировщиков, который пройдет 15 сентября 2010 г.

На Конференции присутствовали представители 45 проектных СРО из 57, зарегистрированных в Москве. Обсуждение документов и выдвижение кандидатур состоялось в строгом соответствии с рекомендациями Оргкомитета Съезда, созданного по инициативе заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Николаевича Козака, курирующего российский строительный комплекс.

В результате тайного голосования на Конференции московских проектных СРО в соответствии с квотами Оргкомитета Съезда были сделан определённый выбор.

Из 7 претендентов – 1 кандидатура на выдвижение для избрания на пост Президента:

  • Опекунов Виктор Семенович - вице-президент НОП, исполнительный директор НП СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ»;

Из 46 претендентов - 8 кандидатур на выдвижение для избрания членами Совета НОП:

  • Новоселов Виктор Анатольевич - вице-президент НОП, Председатель Правления НП СРО «ПРОЕКТЦЕНТР»;
  • Халимовский Александр Александрович - член Совета НОП, Президент НП СРО «СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ»;
  • Маслова Наталья Петровна - член Совета НОП, Председатель Правления НП СРО «Гильдия проектировщиков»;
  • Першин Александр Васильевич - член Совета НОП, руководитель Аппарата НОП, советник Председателя Правления НП СРО «МО СПЕЦПРОЕКТ»;
  • Шамузафаров Анвар Шамухамедович - вице-президент НОП, Президент НП СРО «ГрадСтройПроект»;
  • Воронцов Алексей Ростиславович - Президент НОП, Председатель Правления НП СРО «ГАП СРО»;
  • Посохин Михаил Михайлович - член Правления НП СРО «ГАП СРО», генеральный директор ГУП «Моспроект-2» имени М. В. Посохина;
  • Илюнина Юлия Александровна - директор НП СРО «Столица-Проект»;

Из 17 претендентов – 3 кандидатуры на выдвижение для избрания членами Ревизионной комиссии НОП:

  • Бенюх Алексей Владимирович - главный бухгалтер НП СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ»;
  • Тимошенко Любовь Степановна - исполнительный директор НП СРО «ПроектСвязьТелеком»;
  • Шишов Алексей Сергеевич - исполнительный директор НП СРО «МОПОСС».

После процедуры выборов участники Конференции московских проектных СРО, обсудив проекты новых редакций Устава НОП и Регламента Съезда, приняли решение одобрить их в целом, но продолжить работу над поправками к ним, которые до 9 сентября можно будет направлять в Уставную комиссию Оргкомитета Съезда.

Также 2 сентября 2010 г. в Москве состоялась предсъездовская окружная Конференции СРО проектировщиков Центрального федерального округа Российской Федерации, на которой присутствовали представители 13 проектных СРО из 17, зарегистрированных на территории ЦФО.

В результате тайного голосования на этой Конференции в соответствии с квотами Оргкомитета Съезда был осуществлён выбор.

Из 2 претендентов – 1 кандидатура на выдвижение для избрания на пост Президента:

  • Боков Андрей Владимирович – член Коллегии НП СРО «ГАРХИ», генеральный директор ГУП г. Москвы МНИиПИ «Моспроект–4»;

Из 4 претендентов - 3 кандидатуры на выдвижение для избрания членами Совета НОП:

  • Генералов Борис Васильевич - исполнительный директор НП СРО «Объединение проектировщиков Владимирской области»;
  • Гилёв Станислав Аркадьевич - Председатель Правления НП СРО Объединение проектировщиков Черноземья»;
  • Ильяев Сергей Семенович - Председатель Коллегии НП СРО «Белгородское сообщество проектных организаций».

Кроме того, участники Конференции проектных СРО, зарегистрированных в ЦФО, единогласно проголосовали за выдвижение кандидатуры Борисова Виктора Владимировича, директора СРО НП «Проектных организаций Липецкой области», для избрания в состав Ревизионной комиссии Национального объединения проектировщиков.

В завершение, обсудив проекты новых редакций Устава НОП и Регламента Съезда, участники Конференции проектных СРО, зарегистрированных в ЦФО, приняли решение одобрить проекты новой редакции Устава НОП и Регламента Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн