1. Главная
  2. Новости
  3. Хлопоты НОП перед IV Всероссийским Съездом СРО проектировщиков
Новости

328

Хлопоты НОП перед IV Всероссийским Съездом СРО проектировщиков

 Хлопоты НОП перед IV Всероссийским Съездом СРО проектировщиковПоследнее время в разных регионах России проектировщики определялись с подачей кандидатур в высшие управляющие структуры НП. СРОП Москвы выдвигали своих представителей для избрания на IV Всероссийском Съезде СРО проектировщиков на предсъездовской окружной Конференции проектных саморегулируемых организаций 2 сентября 2010 г.

Обсуждались новые редакции ключевых документов НОП – Устав и Регламент Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации. Также были выдвинуты кандидатуры в Совет НОП, на пост Президента НОП и в состав Ревизионной комиссии НОП для последующего избрания на IV Всероссийском Съезде СРО проектировщиков, который пройдет 15 сентября 2010 г.

На Конференции присутствовали представители 45 проектных СРО из 57, зарегистрированных в Москве. Обсуждение документов и выдвижение кандидатур состоялось в строгом соответствии с рекомендациями Оргкомитета Съезда, созданного по инициативе заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Николаевича Козака, курирующего российский строительный комплекс.

В результате тайного голосования на Конференции московских проектных СРО в соответствии с квотами Оргкомитета Съезда были сделан определённый выбор.

Из 7 претендентов – 1 кандидатура на выдвижение для избрания на пост Президента:

  • Опекунов Виктор Семенович - вице-президент НОП, исполнительный директор НП СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ»;

Из 46 претендентов - 8 кандидатур на выдвижение для избрания членами Совета НОП:

  • Новоселов Виктор Анатольевич - вице-президент НОП, Председатель Правления НП СРО «ПРОЕКТЦЕНТР»;
  • Халимовский Александр Александрович - член Совета НОП, Президент НП СРО «СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ»;
  • Маслова Наталья Петровна - член Совета НОП, Председатель Правления НП СРО «Гильдия проектировщиков»;
  • Першин Александр Васильевич - член Совета НОП, руководитель Аппарата НОП, советник Председателя Правления НП СРО «МО СПЕЦПРОЕКТ»;
  • Шамузафаров Анвар Шамухамедович - вице-президент НОП, Президент НП СРО «ГрадСтройПроект»;
  • Воронцов Алексей Ростиславович - Президент НОП, Председатель Правления НП СРО «ГАП СРО»;
  • Посохин Михаил Михайлович - член Правления НП СРО «ГАП СРО», генеральный директор ГУП «Моспроект-2» имени М. В. Посохина;
  • Илюнина Юлия Александровна - директор НП СРО «Столица-Проект»;

Из 17 претендентов – 3 кандидатуры на выдвижение для избрания членами Ревизионной комиссии НОП:

  • Бенюх Алексей Владимирович - главный бухгалтер НП СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ»;
  • Тимошенко Любовь Степановна - исполнительный директор НП СРО «ПроектСвязьТелеком»;
  • Шишов Алексей Сергеевич - исполнительный директор НП СРО «МОПОСС».

После процедуры выборов участники Конференции московских проектных СРО, обсудив проекты новых редакций Устава НОП и Регламента Съезда, приняли решение одобрить их в целом, но продолжить работу над поправками к ним, которые до 9 сентября можно будет направлять в Уставную комиссию Оргкомитета Съезда.

Также 2 сентября 2010 г. в Москве состоялась предсъездовская окружная Конференции СРО проектировщиков Центрального федерального округа Российской Федерации, на которой присутствовали представители 13 проектных СРО из 17, зарегистрированных на территории ЦФО.

В результате тайного голосования на этой Конференции в соответствии с квотами Оргкомитета Съезда был осуществлён выбор.

Из 2 претендентов – 1 кандидатура на выдвижение для избрания на пост Президента:

  • Боков Андрей Владимирович – член Коллегии НП СРО «ГАРХИ», генеральный директор ГУП г. Москвы МНИиПИ «Моспроект–4»;

Из 4 претендентов - 3 кандидатуры на выдвижение для избрания членами Совета НОП:

  • Генералов Борис Васильевич - исполнительный директор НП СРО «Объединение проектировщиков Владимирской области»;
  • Гилёв Станислав Аркадьевич - Председатель Правления НП СРО Объединение проектировщиков Черноземья»;
  • Ильяев Сергей Семенович - Председатель Коллегии НП СРО «Белгородское сообщество проектных организаций».

Кроме того, участники Конференции проектных СРО, зарегистрированных в ЦФО, единогласно проголосовали за выдвижение кандидатуры Борисова Виктора Владимировича, директора СРО НП «Проектных организаций Липецкой области», для избрания в состав Ревизионной комиссии Национального объединения проектировщиков.

В завершение, обсудив проекты новых редакций Устава НОП и Регламента Съезда, участники Конференции проектных СРО, зарегистрированных в ЦФО, приняли решение одобрить проекты новой редакции Устава НОП и Регламента Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн