Новости 03.04.2019 17:08:41

Итоги Окружной конференции НОПРИЗ по Москве комментирует Антон Мороз

Итоги Окружной конференции НОПРИЗ по Москве комментирует Антон Мороз 3 апреля 2019 года состоялась Окружная конференция саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации по городу Москве.

В состав президиума вошли президент НОПРИЗ Михаил Посохин, координатор НОПРИЗ по городу Москве Алексей Воронцов, вице-президенты НОПРИЗ Азарий Лапидус, Александр Гримитлин, руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин.Участие в мероприятии также принял вице-президент СПб ТПП, член Совета НОПРИЗ Антон Мороз и другие.

Алексей Воронцов выступил с отчётом Координатора по итогам работы в 2018 году и рассказал о плане мероприятий на 2019 год, а Михаил Посохин представил отчёт Совета за прошедший год.Председатель Ревизионной комиссии НОПРИЗ Ирина Мигачева представила отчет Ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности Национального объединения за 2018 год и доложила по вопросу о назначении аудиторской организации. С докладом о регламентирующих документах Национального объединения изыскателей и проектировщиков выступил заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Виталий Еремин.

Далее участники рассмотрели вопрос о прекращении полномочий и избрании членов Совета в рамках процедуры ротации.По итогам рейтингового закрытого голосования, в котором приняли участие 70 СРО из 76 зарегистрированных в Москве, в состав Совета НОПРИЗ от Москвы выдвинуты президент Ассоциации СРО «Центризыскания» Владимир Пасканный, набравший 52 голоса, и президент СРО «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» Александр Халимовский – 44 голоса.На исключение из состава Совета утвердили кандидатуры Игоря Мещерина — 41, Юлии Илюниной – 42 и Натальи Ждановой — 53. Данные решения будут приняты Съездом НОПРИЗ.

«На мой взгляд, в состав Совета НОПРИЗ выдвинуты объективно сильные кандидаты, которые представляют крупные проектно-изыскательские институты. Александр Халимовский недавно стал генеральным директором знаменитого в области инженерных изысканий института ОАО «ПНИИИС», занимается его возрождением и изыскательской отрасли в целом. Владимира Пасканного я знаю очень давно. Он многие годы представляет изыскательское сообщество во всех возможных профессиональных общественных организациях. Поэтому, выбор я считаю крайне достойным. Это сильно усилит позиции изысканий в Совете нацобъединения.Что касается решения об исключении — оно было очень тяжёлым для Москвы. Все представители, работающие в составе Совета, лично мной оцениваются как высоко квалифицированные профессионалы и каждый из них был достоин сохранить своё место. Но, к сожалению, выбор был сделан и в настоящий момент состав Совета покинули действительно уважаемые люди. Игорь Мещерин, Юлия Илюнина и Наталья Жданова долгое время представляли Москву в Совете НОПРИЗ, в различное время руководили важнейшими комитетами. Отмечу и возглавляемый Юлией Илюниной комитет по саморегулированию, который много сделал для развития системы саморегулирования, и комитет Натальи Ждановой, который сделал многое для развития инженерных изысканий. Игорь Мещерин всё своё время нахождения в Совете отстаивал инженерное дело, тоже руководил одним из важнейших комитетов в бытность НОП — по технологическому проектированию объектов производственного назначения.Я надеюсь, что наши коллеги будут и дальше трудиться в составе комитетов Национального объединения, и, несмотря на то, что они покинули состав Совета, будут оказывать содействие в работе системе саморегулирования», — отметил Антон Мороз.

В завершение участники Окружной конференции заслушали доклады Сергея Кононыхина об отчете по исполнению Сметы расходов на содержание Национального объединения изыскателей и проектировщиков и о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2018 год и доклад о проекте сметы расходов на 2019 год, а также об отчислениях на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

Все вопросы повестки дня участниками были утверждены.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.