К отъему денег у СРО «ГлавСтрой» подключили питерскую прокуратуру

Национальное объединение строителей сегодня на своем сайте отрапортовало о том, что прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга генеральному директору СРО НПС «ГлавСтрой» вынесено представление в связи с неисполнением саморегулируемой организацией требований ч. 8 ст. 55.16 и ст. 55.13 Градостроительного кодекса РФ.

Представление вынесено по итогам рассмотрения обращения НОСТРОЙ в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга от 9 декабря 2015 года. Согласно ч. 1 ст. 24 закона «О прокуратуре Российской Федерации»: «1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме». Так что теперь генеральному директору СРО НПС «ГлавСтрой» придется в течение месяца думу думать над тем, какие он должен принять конкретные меры по устранению допущенных саморегулируемой организацией нарушений закона. А затем в письменной форме доложить об этом прокурору Центрального района Санкт-Петербурга.

Правда, пока не совсем ясно, как СРО «ГлавСтрой» сумеет устранить, например, нарушение части 8 статьи 55.16 Градкодекса (в старой редакции, а в новой редакции это части 14 и 16 – прим. ред.), согласно которой саморегулируемая организация после ее исключения из госреестра обязана перечислить средства компфонда на счет соответствующего Национального объединения, то есть в данном случае на счет НОСТРОЙ. А юрлицо или индивидуальный предприниматель - в случае исключения из госреестра саморегулируемой организации, членом которой он являлся, и его вступления в другую СРО - вправе обратиться с заявлением в Национальное объединение о перечислении зачисленных на счет последнего средств компенсационного фонда.

Наш портал уже писал, что 30 июня в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти представитель СРО НПС строителей «ГлавСтрой» заявила, что средств в компфонде у саморегулируемой организации нет. При этом она сослалась на тот факт, что эти деньги размещались через управляющую компанию ООО «АудитКонсалтинг» по договору доверительного управления. И теперь эти средства компания не возвращает. Нашему порталу удалось выяснить, что 15 января 2013 года между НПС «ГлавСтрой» и ООО «АудитКонсалтинг» был заключен договор доверительного управления средствами компфонда. К 10 июня 2015 года саморегулируемая организация перечислила на счет управляющей компании средства компфонда в размере 330 800 000 рублей. Но требование разместить эти средства в Сбербанке, предъявленное СРО «ГлавСтрой» еще 1 апреля 2015 года, управляющая компания до сих пор не выполнила. Несмотря на то, что 25 ноября 2015 года по иску НП «ГлавСтрой» Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленобласти обязал ООО «АудитКонсалтинг» это сделать.

По данным нашего портала, на 25 июня 2015 года средства компенсационного фонда этой саморегулируемой организации были размещены на депозитном счету в ОАО АБ «Алданзолотобанк», а также вложены в инвестиционные паи, которые учитывались на счете депо ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий». Пока неясно, что случилось с инвестиционными паями, хотя не исключено, что если их вложили в рискованные активы, то они могли полностью обесцениться. А вот на возврат депозита, размещенного в «Алданзолотобанке», вообще не приходится сегодня рассчитывать, поскольку Центробанк 10 июля 2015 года отозвал у него лицензию…

Сможет ли представление прокуратуры заставить гендиректора СРО НПС строителей «ГлавСтрой» перечислить средства компфонда на счет Национального объединения строителей? Увы, весьма сомнительно. Особенно если учесть тот факт, что для решения этой задачи пока оказалось явно недостаточно даже нескольких вердиктов арбитражных судов, выигранных у саморегулируемой организации ее бывшими членами.

Впрочем, большие сомнения возникают также и по поводу возврата компфонда и другими СРО, исключенными из госреестра. Национальное объединение строителей сегодня также сообщило и о поданных им в арбитражные суды исках и обращениях в прокуратуру в отношении НП «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС», Ассоциации «Стройконтроль», НП «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ» и Ассоциации «СРО «Волгоградские строители». Во всех случаях речь идет о передаче нац. объединению реестра членов и о перечислении на счет НОСТРОЙ денег ранее исключенных из госреестра саморегулируемых организаций. Увы, несмотря на столь бурную деятельность нац. объединению пока еще не удалось добиться перечисления на свой счет ни одного рубля компфонда.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru