Как у СРО «Объединение инженеров строителей» увели 312 миллионов

Девятый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу НП СРО «Объединение инженеров строителей» на определение Арбитражного суда Москвы от 24 августа 2015 года, отказавшего включить 311,9 млн. руб. в реестр требований кредиторов.

По мнению НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», эта сумма - долг обанкротившегося «Национального Республиканского Банка» перед саморегулируемой организацией. Но суд пришел к выводу, что 311,9 млн. руб. СРО перечислила сторонней компании еще до отзыва у «НР Банка» лицензии. Этот вердикт Девятый арбитражный суд принял еще 21 октября 2015 года. Но до сих пор непонятно, почему средства саморегулируемой организации - вместо того, чтобы быть вложенными в надежный банк с госучастием - были переведены через год обанкротившемуся ООО «Высокие технологии +», руководитель которого сейчас в бегах…

В рамках дела о банкротстве «Национального Республиканского Банка» в Арбитражный суд Москвы 21 июля 2014 года поступили возражения СРО «Объединение инженеров строителей» по результатам рассмотрения ее требования в качестве кредитора. В возражениях указывалось, что саморегулируемой организацией по договору вклада № 04-РД/11 в «НР Банке» были размещены 311 900 000 руб., но конкурсным управляющим ее требование о включении в реестр этой суммы долга с процентами в размере 314 993 364 руб. удовлетворено не было.

При рассмотрении спора по возражениям этой СРО судами различной инстанции было установлено, что договор банковского вклада № 04-РД/11 от 16 августа 2011 года был пролонгирован 16 июля 2012 года до 16 ноября 2013 года с одновременным изменением номера депозитного счета. А затем расторгнут по соглашению сторон 29 мая 2013 года.В ходе судебного разбирательства было также установлено, что 29 мая 2013 года, то есть в день расторжения договора, 314 655 828 руб. были возвращены СРО «ОБИНЖ СТРОЙ». В том числе и 2 755 828 руб. в качестве процентов, начисленных по вкладу.

Суды различной инстанции также установили, что СРО впоследствии перечислила 311 900 000 руб. на счет другого юридического лица - ООО «Высокие технологии +». Причем, через год эту компанию решением суда 29 сентября 2014 года признали банкротом. А 14 августа 2015 года Арбитражный суд Москвы прекратил конкурсное производство по этому предприятию, мотивировав это тем, что «конкурсная масса не сформирована в связи с тем, что местонахождение руководителя должника, сокрывшего материальные ценности ООО «Высокие технологии +», до настоящего времени не установлено…»

Когда 29 декабря 2014 года СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» обратилась с требованием включить долг в размере 314 655 828 руб. в реестр кредиторов «НР Банка», в ответ конкурсный управляющий уведомил лишь о его частичном признании в сумме 2 755 828 руб. Объяснив это тем обстоятельством, что 7 октября 2013 году, то есть на дату отзыва лицензии у «НР Банка», на расчетном счете у истца имелись только проценты, начисленные по вкладу.

В то время как вопрос о том - на каком основании и с какой целью 311 900 000 руб., принадлежавших саморегулируемой организации, были перечислены ООО «Высокие технологии +» - до сих пор остается открытым. По всей видимости, члены СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» должны задать его своему тогдашнему руководству…

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru