1. Главная
  2. Новости
  3. Кировские строители адаптируются к СРО
Новости

236

Кировские строители адаптируются к СРО

 Кировские строители адаптируются к СРОНа днях в Кировской области прошла встреча, посвященная вопросам стройотрасли. В связи с переходом на систему СРО вопросов накопилось огромное количество, областные представители власти, высокопоставленные чиновники, представители некоммерческих партнерств и СРО, а также сами участники строительного рынка собрались вместе, для того чтобы обсудить будущее строительного сектора региона.

На мероприятии присутствовали: Морозов Александр Иванович, президент НП СРО «Регион-Проект», Светлана Ивановна Чешуина, генеральный директор ООО ЮК «Бизнес и право», Каменских Николай Петрович представитель НП СРО «Стройгарант» в Кировской области, Кирилловых Виктор Михайлович, директор областных представительств СРО «МОС» и СРО «МОП», Дедюхин Валентин Николаевич, директор стройорганизации «СТЭН», Гребенкин Владимир Петрович, глава департамента строительства и архитектуры Кировской области, а также Маракулин Олег Викторович временно исполняющий обязанности гендиректора саморегулируемой организации «Объединение строителей Кировской области».

На вопрос о том, на каком этапе находится создание Кировских саморегулируемых организаций, глава департамента строительства и архитектуры Кировской области ответил следующим образом. Владимир Петрович рассказал о том, что изначально все сомневались в состоятельности системы СРО, однако как показывает практика, реформирование прошло весьма удачно. В Кировской области действуют несколько собственных СРО и представительства межрегиональных партнерств. Он подчеркнул, что саморегулированию предстоит пройти еще очень долгий путь до окончательного урегулирования всех проблем, однако все идет, как и планировалось.

Представитель Кировского филиала НП СРО «Стройгарант» добавил, что участникам строительного рынка давно следует осознать, что без членства в СРО работы им больше не видать, поэтому вступление в СРО откладывать в долгий ящик – не стоит.

Директор стройорганизации «СТЭН» Дедюхин Валентин Николаевич рассказал о том, что их организация уже состоит в СРО, однако он убежден в том, что членство в СРО заставит строителей повысить не только качество осуществляемых работ, но и их стоимость, отсюда будет и рост цен на квартиры и дома. И в тоже время он считает институт СРО – надежной и достойной заменой устаревшего государственного лицензирования, которое за многие годы успело доказать свою несостоятельность.

Президент НП СРО «Регион-Проект» ответил на вопрос о том, что было самым сложным на пути становления саморегулирования в стройотрасли. В первую очередь он поставил акцент на то, что саморегулируемые организации лишь начали разворачивать свою деятельность. Впереди еще много проблем и вопросов требующих внимания. В частности необходимо утвердить технические регламенты, унифицировать деятельность СРО и т.д. и т.п. Серьезную трудность вызывает отсутствие инфраструктуры в системе СРО. В частности не реже чем каждые 5 лет специалисты стройорганизаций состоящих в партнерствах обязаны посещать курсы по повышению квалификации, однако не ясно каким образом и где это будет происходить, негодует Александр Иванович. Он рассказал о создании их партнерством областного института по повышению квалификации, где специалисты близлежащих партнерств смогут пройти все программы для соответствия с нынешним законодательством.

Представители НП СРО «Стройгарант» заявили о том, что они также находятся на завершающей стадии в вопросе подготовке места, где их члены смогли бы пройти курсы по повышению квалификации.

Собравшиеся пришли к выводу, что крайне важно не дать возможность просочиться на рынок коммерческим партнерствам, которые начнут торговлю свидетельствами о допусках к работам. С целью разрешения и урегулирования всплывающих проблем, формируются Координационные советы, отвечающие за деятельность СРО.

Олега Маракулина спросили о том, какие плюсы имеет саморегулирование в строительстве в сравнении со старой системой. Он сразу же указал на коллективную ответственность, которую подразумевает институт СРО. В случае, когда член партнерства при проведении работ допускает ошибку, а собственные средства и страховка не покрывают ущерб, деньги берутся из компенсационного фонда СРО. И тут самое интересное, все члены партнерства (не только нарушитель) обязаны пополнить казну партнерства в кратчайшие СРОки. Иными словами фонды СРО служат гарантами качества и надежности, а все участники партнерств, при вступлении, отчисляют в них свои средства. Больше на рынке не останется обманутых потребителей строительных услуг, однако от этого выигрывает и строительное сообщество. По словам Олега Викторовича, данные меры позволят качественно поднять уровень ответственности каждого участника некоммерческого партнерства.

Спрогнозировать будущее строительного комплекса на этот год попросили Владимира Петровича Гребенкина, а также Александра Ивановича Морозова. По мнению Владимира Петровича стройотрасль уже начинает оправляться, экономические показатели растут и к началу 2011 года положение дел в корне изменится в лучшую сторону. Александр Морозов убежден в правильности и своевременности перехода на саморегулирование, он считает, что нагрянувший кризис даже помог реформированию, заставляя строительное сообщество мобилизироваться, остаются только сильнейшие и достойные продолжить работу в новых условиях.

На вопрос о том, каким образом стройорганизации подходят к выбору партнерства, ответил Валентин Дедюхин, директор предприятия «СТЭН», которое само лишь с недавних пор является членом СРО. По его словам, главным критериям при выборе СРО была стоимость членства в партнерстве. В компенсационный фонд все отчисляют равнозначные суммы денег, а вот вступительные и членские взносы устанавливаются всеми СРО в индивидуальном порядке. В результате ими была выбрана областная саморегулируемая организация по принципу – объединяться и сотрудничать с соседями гораздо легче, чем с предприятиями из соседних регионов.

На что Виктор Михайлович Кирилловых ответил следующим образом. Он заверил присутствующих, что участники строительной отрасли не вступают в саморегулируемые организации ввиду чрезмерной завышенной цены «билета». В напутствие тем, кто еще не определился с партнерством, он посоветовал просмотреть Интернет страницы Кировских СРО и областных представительств межрегиональных партнерств. Чем открытее саморегулируемая организация, чем больше данных размещено о нем в Интернете, тем больше доверия оно вызывает, говорит Виктор Михайлович.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн