1. Главная
  2. Новости
  3. Когда Ростехнадзор исключит СРО «Региональный строительный альянс» из госреестра?
Новости

199

Когда Ростехнадзор исключит СРО «Региональный строительный альянс» из госреестра?

 Когда Ростехнадзор исключит СРО «Региональный строительный альянс» из госреестра?Этот вопрос нашему порталу задали уже сотни читателей, обеспокоенных перспективой в канун майских праздников оказаться без работы. Еще один часто задаваемый ими вопрос: а, может быть, надзорное ведомство все-таки нас пожалеет?

Например, позавчера нашему порталу звонил директор одной крупной строительной фирмы из Вологодской области, выполняющей много госконтрактов. Причем, после майских праздников вологодцы собираются участвовать еще в десятке тендеров. Директор фирмы в шоке, говорит, что делать, если СРО лишат статуса? Как быть? Получается, что он должен приостановить работу на всех объектах, пока не получит новый допуск. В случае исключения СРО, в которой состоят вологодцы, ждать перечислений ее компфонда в НОСТРОЙ фирма не может. Поэтому вологодским строителям придется срочно вступать в другую саморегулируемую организацию и снова платить взнос в компфонд. При этом директор опасается, что если, решение об исключении СРО из госреестра Ростехнадзор примет между майскими праздниками, то тогда может получиться, что фирма несколько дней будет работать без допуска. А это уже чревато уголовным наказанием за незаконное предпринимательство…

На днях аппарат Национального объединения саморегулируемых организаций строителей еще больше накалил страсти - разослал всем членам Ассоциации строителей «Региональный строительный альянс» и СРО «Волгоградские строители» письма со своей «черной меткой». Точнее сказать, сообщил им о том, что 12 апреля 2016 года решением Совета НОСТРОЙ дано заключение о возможности исключения обеих СРО из государственного реестра. При этом аппаратчики также информируют строителей, что письмом от 14.04.2016 № 02-1280/16 это заключение направлено в Ростехнадзор для принятия им решения об исключении, либо отказе от исключения этих двух СРО из госреестра.

Следовательно, вплоть до 14 мая - то есть все майские праздники и плюс еще неделю - члены обеих саморегулируемых организаций проведут в ожидании потери допуска к работам. А если письмо по факту пришло в Ростехнадзор не 14 апреля, то есть не в день отправки, то ожидание будет еще более долгим. Впрочем, Ростехнадзор имеет полное право вынести решение об исключении и гораздо раньше - например, сегодня, либо завтра, послезавтра... Законом определена лишь максимальная длительность принятия решения надзорным органом по этому вопросу. В соответствии с частью 12 статьи 5519 Градкодекса Ростехнадзор в течение 30 дней со дня поступления заключения Совета НОСТРОЙ вправе принять во внесудебном порядке решение об исключении саморегулируемой организации из государственного реестра.

Ситуация осложняется еще и тем обстоятельством, что еще никогда из госреестра не исключали столь крупную саморегулируемую организацию, как Ассоциация строителей «Региональный строительный альянс». В ней сейчас насчитывается более 5,5 тыс. членов СРО. Для справки заметим, что общее число членов саморегулируемых организаций, исключенных с 1 января 2015 года из госреестра, не превышает полторы тысячи, то есть в 3,7 раза меньше, чем в одном «Региональном строительном альянсе». Возможно, только по этой причине Ростехнадзор может дать шанс этой саморегулируемой организации на исправление, так как социальные последствия ее исключения из госреестра слишком велики. А вот Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители», в которой насчитывается 370 членов, вряд ли по этой причине пожалеют.

Еще одна сложность возникает и с выполнением приказ Минстроя от 08.09.2015 N 643/пр «Об утверждении порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций». Поскольку до сих пор еще ни одна из СРО строителей не удосужилась передать Национальному объединению строителей своего компенсационного фонда. О чем наш портал уже информировал читателей.

А вот что по этому поводу на портале советсро сегодня написал эксперт Общественного Совета по развитию саморегулирования Петр Котенков: «Компенсационный фонд СРО в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра СРО должен передаваться в Национальное объединение саморегулируемых организаций в виде тех активов, в которых он находится. Мы полагаем, что Минстрою необходимо было бы более тщательно проработать этот вопрос. И сделать это следует для того, чтобы повысить вероятность того, что Национальные объединения саморегулируемых организаций будут принимать в качестве компенсационного фонда не только денежные средства компенсационных фондов СРО, но и другие их активы».

И далее эксперт Общественного Совета категорически заявляет: «Уже сейчас можно констатировать тот факт, что такой приказ нанес непоправимый урон Ассоциации «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители». 12 апреля 2016 года Совет НОСТРОЙ принял решение об утверждении заключения о возможности исключения сведений о данной саморегулируемой организации из государственного реестра СРО. Накануне заседания Совета руководство «СРО «Волгоградские строители» представили в НОСТРОЙ неопровержимые письменные доказательства – документы, доказывающие, что взносы в компенсационный фонд СРО ее членами вносились, а в последующем прежним руководством СРО они были перечислены на счета подконтрольных им фирм и вложены в иные, нежели чем банковские депозиты, активы. Однако в случае исключения Ростехнадзором сведений об этой СРО из госреестра СРО в Национальное объединение подлежат передаче только денежные средства. Возникает вопрос: кому же достанутся другие активы СРО – дебиторская задолженность на сумму более 150 миллионов рублей? Ведь получается, что она не учтена… После выхода всех членов партнерства, а им ведь строить надо и получать допуски в иной СРО, конечно же, у руля волгоградских строителей останется только руководство этой организации. Они то и окажутся единственными собственниками и распорядителями средств компенсационного фонда…»

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн