Новости 11.09.2009 12:23:16

Интервью с главой партнерства «Лига строителей». Многие до сих пор не понимают, что вступить в саморегулирование нужно и как можно скорее – О.Куров.

Начиная с первого числа будущего года, стройотрасль полностью перейдет на саморегулирование в строительстве. Функции лицензирования от ФЛЦ и Минрегиона перейдут в руки профессиональных сообществ, иными словами СРО в строительстве, которые и будут сертифицировать участников строительного рынка РФ. В случае нанесения участником СРО урона объекту строительства, деньги на восстановление будут браться из резервного фонда партнерства. Формирование СРО осуществляется на базе НП, выполняющего определенные условия. В частности в НП должно состоять, как минимум сто организаций и должен быть сформирован компенсационный фонд, размером в 300 миллионов рублей. На данный момент в Воронежском крае уже функционирует дебютная СРО в строительстве, основанная на Союзе Воронежских строителей. К получению статуса СРО готовятся еще 3 партнерства. Среди них НП «Строитель», НП основываемое на городском строительном союза и НП «Лига строителей». Мы поговорили с управленцем партнерства «Лига Строителей» о том с чем сталкиваются партнерства на пути саморегулирования и что предпринимается для того чтобы разбираться с сопутствующими затруднениями. О.Куров любезно ответил на все наши вопросы и поделился своим мнением по поводу того, что изменит саморегулирование в строительстве.

Интервью с главой партнерства «Лига строителей». Многие до сих пор не понимают, что вступить в саморегулирование нужно и как можно скорее – О.Куров. - Какое количество участников у вашего партнерства сейчас, и на какой стадии находятся сборы средств на резервный фонд?
- На данный час к нашему партнерству присоединилось порядка ста двадцати организаций. Наибольшая тенденция роста наблюдается именно сейчас. Постепенно участники строительного рынка осознают необходимость вступления в СРО.
Основное затруднение вызывают сборы резервного фонда партнерства. У нас уже есть около 50% необходимых средств, однако этого мало. Не малую роль сыграл и экономический кризис, опустошивший карманы фирм и организаций. Сейчас принимаются меры, и вводится кредитование потенциальных участников партнерства для выплаты необходимых вступительных взносов.

- Сталкивается ли ваше партнерство с дополнительными трудностями на пути формирования СРО в строительстве?
- Главные проблемы мы уже упомянули, хотя плачевная ситуация обстоит с проведением разъяснительных работ в нашем крае. Многие строители попросту не понимают, зачем им вступать в саморегулирование. А часть понятия не имеет о том, что саморегулирование в строительстве вообще есть и если есть, то, что это такое?
Так как печатные издания, газеты журналы и прочие источники не уделяют должного внимания теме СРО в строительстве, участники рынка крайне неспешно приходят к новой системе. В преддверии нового года многие осознают сложившуюся ситуацию и постараются в сжатые сроки вступить в СРО. Однако количество нахлынувших заявлений не удастся разгрести в кратчайшие СРОки, поэтому в 2010 год часть строительных организаций войдет без сертификата.

- Принятый в прошлом году закон о саморегулируемых организациях и сам процесс перехода на саморегулирование в строительстве, каким-то образом отразился на нынешнем состоянии стройотрасли в Воронеже?
- Исходя из данных получаемых нами от участников стройотрасли, к этому дню часть клиентов хотят работать только с участниками СРО либо партнерств, да еще и сертифицированными. Так как не малая часть контрактов и договоров рассчитаны на длительные СРОки, с расчетом на завершение аж в следующем году, вот почему работать с фирмой или предприятием, не вступившим в саморегулирование, сейчас крайне опасно.

- Какое, по вашему мнению, количество СРО будет сформировано в вашем крае и будет ли этого достаточно?
- Существует масса мнений по данному вопросу. Отвечая на этот вопрос, я делаю свой прогноз на основании количества областных строительных фирм и предприятий, а их около тысячи, из которых очень малая часть вступила в саморегулирование в строительстве, остальные медлят и озираются, а порядка одной шестой от общего числа решила прекратить свое существование. У нас в области образовываются новые партнерства, однако закон позволяет участникам строительного рынка вступить в любую СРО действюущую на территории РФ, поэтому столичные и прочие крупные СРО существенно мешают нашим партнерствам набрать должное количество участников.
Бесспорно, наши строители очень бурно участвуют в процессе формирования саморегулирования. Где еще за полгода было образовано порядка восьми партнерств? Некоторые из них сдались и решили не продолжать попытки получения статуса СРО, однако на их место пришли другие.
О том, какое количество СРО удовлетворило бы потребности Воронежского края, я думаю что даже 2-3х СРО в строительстве будет вполне достаточно.

- Чем мотивировано не желание отдельных партнерств бороться дальше и стремиться к получению статуса СРО в строительстве?
- Все упирается в недостаточном количестве участников партнерств. Очень трудно завлечь строителей присоединиться к партнерству, не получившему статус СРО, большинство не верит в новую систему, часть боится обмана со стороны НП, к сожалению, прецеденты уже есть, а другие попросту медлят, озираясь на остальных. Некоторые создатели НП, надеялись на то, что крикливый лозунг и яркие слова моментально сподвигнут участников строительного рынка ринуться к данному НП, как показала практика на деле все гораздо сложнее.

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.