Маленькие взносы в СРО: первый признак ненадежности СРО

Организации, предприятия и индивидуальные предприниматели, вступающие в СРО, стали более серьезно относится к выбору СРО, и если ранее в выборе СРО у большинства главным был размер членских взносов, то теперь определяющим для многих кандидатов в члены СРО является репутация и надежность СРО.
Если ранее членский взнос в размере 1000 рублей в месяц рассматривался как конкурентное преимущество одного СРО по отношению к другому, то теперь скорее олицетворением ненадежности СРО, ибо содержать аппарат СРО, а так же выполнять функции возложенные на СРО в соответствии с законодательством при таких минимальных членских взносах просто невозможно.
Практически все представители СРО соглашаются, что оптимальным размером членских взносов для СРО выполняющих свои функции надлежащим образом является членский взнос от 4 000 до 7 000 рублей в зависимости от количества членов СРО, их удаленности. Безусловно, такие саморегулируемые организации как СРО НП «СтройРегион», НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», СРО НП «Строители железнодорожных комплексов» объединяющие в своём составе более 5 тыс. компаний и ИП способны установить меньший размер членских без ущерба для надлежащего выполнения своих функций, но таких СРО единицы.
Минимальные членские взносы в диапазоне от 1000 до 4000 рублей присущи саморегулируемым организациям не выполняющим свои функции, так СРО с такими членскими взносами присущи следующие нарушения:
- поверхностное проведение проверки кандидата в члены СРО, без выезда контролирующих органов СРО в адрес местонахождения кандидата;
- поверхностная ежегодная проверка членов СРО, без выезда контролирующих органов СРО в адрес местонахождения (юридический или фактический адрес) члена СРО, и соответственно без обязательного предоставления членами СРО документов подтверждающих право для выполнения работ по указанным в свидетельстве о допуске к работам видам (штатное расписание компании или ИП, дипломы об образовании и повышения квалификации на специалистов, трудовые книжки и трудовые договора на специалистов);
- проведение общих собраний членов СРО с нарушениями по количественному составу членов: без присутствием необходимого количества членов, а так отсутствие надлежащего уведомления членов о проведении общего собрания и повестки общего собрания за месяц до мероприятия;
- отсутствие постоянно функционирующих контрольных органов СРО;
- не укомплектованность штата СРО;
СРО с минимальными членскими взносами неспособны выполнять функции надлежащим образом в силу отсутствия финансовой возможности, а следовательно именно эти СРО попадают в зону наибольшего риска, в том числе риска отзыва статуса СРО.
Более того, наличие минимальных членских взносов у СРО на данном этапе не гарантирует, что данные членские взносы не будут увеличены после набора данным СРО определенного количества членов. Одним из примеров увеличения членских взносов после достижения определенного количества членов СРО является СРО НП "СтройРегион" где членский взнос был увеличен с 1 900 рублей в месяц до 5 000 рублей в месяц.
Поэтому вступающим в СРО в строительной, проектной и изыскательской сфере мы советуем внимательно подходить к выбору СРО, анализируя все "за" и "против".

Михаил Самов
Специально для Информационного портала "Всё о саморегулировании" (Всё о СРО)
www.all-sro.ru