1. Главная
  2. Новости
  3. Мозолевский настаивает на пересмотре решения Совета НОСТРОЙ по досрочному снятию полномочий Председателя Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве
Новости

297

Мозолевский настаивает на пересмотре решения Совета НОСТРОЙ по досрочному снятию полномочий Председателя Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве

 Мозолевский настаивает на пересмотре решения Совета НОСТРОЙ по досрочному снятию полномочий Председателя Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительствеГенеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский поставил под сомнение объективность вынесенного Советом НОСТРОЙ решения о досрочном снятии с него полномочий Председателя Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве. В письме, адресованном Президенту НОСТРОЙ Николаю Кутьину, Валерий Мозолевский подчеркивает необходимость не только пересмотра поднятого вопроса, но и создания условий для полной информационной открытости деятельности руководящих органов Объединения. об этом сообщает Пресс-центр НП СРО «Сахалинстрой».

Напомним, что резонансное решение было принято членами Совета НОСТРОЙ 12 февраля 2015 года на заседании, прошедшем в рамках Российского инвестиционно-строительного Форума-2015, в рамках которого члены возглавляемого Валерием Мозолевским Комитета выступили основными спикерами и организаторами двух круглых столов. Инициатором обсуждения вопроса о досрочном снятии полномочий с Председателя Комитета на заседании Совета стал Леонид Хвоинский – не являющийся членом Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве член Совета НОСТРОЙ. До сих пор до конца непонятной остается причина, почему именно он решил вынести оценку Председателю Комитета и насколько объективны его суждения. Следует подчеркнуть, что формулировку постановки вопроса и аргументации Совет НОСТРОЙ не опубликовал.

Следует отметить, что Валерий Мозолевский является инициатором создания Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве. Генеральному директору НП СРО «Сахалинстрой» потребовалось немало усилий для того, чтобы сначала доказать руководству НОСТРОЙ необходимость разработки законопроекта о подрядах для государственных и муниципальных нужд, существование которого предусматривает Гражданский кодекс РФ, а после – необходимость консолидации профессионального актива членов НОСТРОЙ в отдельном Комитете. Отдельных убеждений потребовало доказательство необходимости создания отдельной структуры в Аппарате НОСТРОЙ по работе, нацеленной на реализацию вопросов, поднимаемых членами Комитета.

По итогам 2014 года Комитет по конкурентной политике и закупкам в строительстве провел больше заседаний, чем другие Комитеты НОСТРОЙ. При этом, все заседания были проведены с максимальным очным участием членов, что стало возможным благодаря принципиальному запрету членов Комитета на участие в заседаниях по доверенностям.

Неоднократно заявлялось, что под руководством Валерия Мозолевского, самый младший по сроку работы Комитет Национального объединения строителей демонстрировал рекордную результативность. Проверку на прочность членам площадки довелось пройти еще во время перехода на контрактную систему – на этот период пришлась серия научно-практических семинаров, посвященных особенностям работы строителей в новых законодательных условиях, прошедших в Уфе, Южно-Сахалинске, Биробиджане. Была разработана серия документов, которые по различным причинам, вошли в длительную стадию согласования.

За день до заседания Совета, на котором было принято решение о снятии Председателя, состоялась презентация Концепции будущего законопроекта о подрядах для государственных и муниципальных нужд, в котором, как стало ясно в ходе выступлений докладчиков, заложены ключевые инновации, на которых в свое время настаивал Валерий Мозолевский. Это и полный отказ от электронных аукционов при проведении торгов на выполнение строительных работ, и процедура предквалификации, а также расширенный перечень антидемпинговых мер. Несмотря на то, что члены Комитета не во всем согласились с разработчиками законопроекта, в целом Валерием Мозолевским дана положительная оценка старту этой работы. Генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» отметил, что, во избежание второй волны коммерциализации, законопроект должен тяготеть к более классической форме, которая в последующем может быть усовершенствована дополнениями и изменениями.

В свою очередь, на заседании Совета, если верить протоколу, результаты деятельности Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве, как отражение эффективности работы Председателя, рассмотрены не были.

Скупая формулировка протокола заседания Совета и отсутствие публичных комментариев Совета и Президента НОСТРОЙ спровоцировали серию предположений и домыслов у представителей средств массовой информации и авторов информационных ресурсов, освещающих события в сфере саморегулирования. Череда надуманных, граничащих с беллетристикой домыслов, разгорается во многом из-за абсолютной информационной закрытости работы Совета НОСТРОЙ, процессов принятия решений и обсуждений вопросов, подчеркивает Валерий Мозолевский.

Доводы Валерия Мозолевского направлены на пересмотр решения Совета, а также – придания публичности всем заседаниям Совета НОСТРОЙ посредством прямой он-лайн трансляции или выкладки видео-записи постфактум, отмечают в НП СРО «Сахалинстрой».

Напомним, сегодня также стало известно, что Валерий Мозолевский направил Николаю Кутьину еще одно письмо. В нем руководитель СРО, в частности, обращает внимание Президента Нацобъединения на возможное злоупотребление работниками Аппарата и членами Совета НОСТРОЙ полномочиями, предоставленными недавно вступившим в силу законом № 359-ФЗ. Копия этого письма также была передана Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаилу Меню.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Вложение: Обращение Н.Кутьину.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн