1. Главная
  2. Новости
  3. Над СРО «Оборонпроект» нависла реальная угроза исключения из госреестра
Новости

197

Над СРО «Оборонпроект» нависла реальная угроза исключения из госреестра

 Над СРО «Оборонпроект» нависла реальная угроза исключения из госреестраОкружная контрольная комиссия при координаторе НОПРИЗ по г. Москве вчера рекомендовала Совету НОПРИЗ дать заключение на подготовку процедуры исключения НП «Объединение проектировщиков «Оборонпроект» из госреестра саморегулируемых организаций. А это серьезно повышает вероятность принятия такого же решения Советом Национального объединения изыскателей и проектировщиков, которое состоится 21 июля.

Наш портал уже давал анонс по поводу этого заседания Совета НОПРИЗ. В его повестке утверждение заключения о возможности исключения СРО НП «Оборонпроект» из госреестра числится восьмым пунктом. Одна из главных причин – снижение численности саморегулируемой организации ниже установленного законом минимума – 50 членов. По данным нашего портала, 20 января 2016 года в СРО состояло 50 членов, то есть ее численность была на минимальном уровне, установленном законом.

При этом своего максимума количество членов СРО достигало 18 ноября 2013 года, когда их было 76. Несмотря на снижение вступительного взноса со 150 тыс. рублей до 10 тыс. рублей и привлечение юрлиц и физлиц из других регионов, с тех пор число членов СРО сократилось. Среди исключенных - 32 предприятия и предпринимателя. По состоянию на 31 мая 2016 года в СРО «Оборонпроект» числилось 52 члена. Более поздняя информация у нас отсутствует. В то время, как согласно сведениям ЕГРЮЛ, три организации из 52 членов СРО «Оборонпроект» уже ликвидированы и еще ряд находится в процессе ликвидации. А это значит что их членство в саморегулируемой организации, скорее всего, носит чисто формальный характер, то есть они не ведут предусмотренную уставом деятельность и не платят СРО членские взносы.

По информации портала Общественного Совета по развитию саморегулирования, 14 июля в зале Совета НОПРИЗ представители СРО «Оборонпроект» пообещали Окружной контрольной комиссия представить к 19 июля документы, подтверждающие дееспособность тех членов СРО, которые находятся в процессе ликвидации. Тогда же руководитель управление мониторинга деятельности саморегулируемых организаций НОПРИЗ Михаил Горюнов сообщил и о других, по его мнению, неустранимых нарушениях, допущенных СРО. В частности, об отсутствии в СРО контроля за членами, несоблюдение условий страхования гражданской ответственности, не предоставление или предоставление недостоверных сведений в НОПРИЗ, а также несоблюдения требований к размещению средств компенсационного фонда.

По данным нашего портала средства компенсационного фонда СРО «Оборонпроект» размещены не в банковских депозитах (или банковских сертификатах), как этого требует закон, а находятся под управлением компании ЗАО «Центротраст», а также в специализированном депозитарии - ООО «Северо-Западная Финансовая Компания».

Как сообщает портал Общественного Совета по развитию саморегулирования, к 19 июля представители СРО «Оборонпроект» обещанные документы Окружной контрольной комиссии не представили. А также не предъявили и других доказательств об устранении допущенных саморегулируемой организацией нарушений. Поэтому члены Окружной контрольной комиссии решили рекомендовать Совету НОПРИЗ дать заключение на подготовку процедуры исключения этой СРО из реестра саморегулируемых организаций.

Для справки напомним, что в самом начале 2016 года у саморегулируемой организации уже были большие неприятности. Так, по итогам проверки Ростехнадзор 28 января 2016 года оштрафовал НП «Объединение проектировщиков «Оборонпроект» и его должностное лицо - по ч. 1, 2, 3 ст. 14.52 КоАП РФ – на общую сумму 63 000 рублей.

Иначе говоря, саморегулируемую организацию наказали рублем: Во-первых, за отсутствие необходимых документов и информации на официальном сайте СРО в соответствии с требованиями, установленными законами и иными нормативными актами РФ.Во-вторых, за не размещение на своем сайте информации о составе и стоимости имущества компенсационного фонда СРО, а также сведений, содержащихся в реестре членов саморегулируемой организации.В-третьих, за публикацию на своем сайте документов и информации, подлежащих обязательному размещению, с нарушением требований к обеспечению доступа к этим документам и информации.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн