1. Главная
  2. Новости
  3. Нацобъединения СРО сделают все возможное для того чтобы технические регламенты вступили в силу в СРОк
Новости

256

Нацобъединения СРО сделают все возможное для того чтобы технические регламенты вступили в силу в СРОк

 Нацобъединения СРО сделают все возможное для того чтобы технические регламенты вступили в силу в СРОк Для строительного комплекса РФ внедрение системы СРО - это серьезный шаг, СРО кардинально меняет правила игры. Совсем скоро Нацобъединения СРО должны предоставить новые техрегламенты, способные в полной мере удовлетворить современные потребности рынка и отразить в себе объективное положение дел стройиндустрии РФ. Т.Шалина директор НП СРО "Альянс строителей" поделилась тем, как проходит процесс разработки норм и правил и ответила на другие вопросы.

- Скажите, есть ли какой-то конкретный орган, который в итоге утвердит конечную редакцию техрегламентов? Саморегулируемых организаций становится все больше, а техрегламенты должны быть одни, отсюда и вопрос.
- Установить новые стандарты, нормы и правила чрезвычайно сложно, это затратная задача, требующая как средств, так и времени. На создание одного техрегламента уходит порядка двух миллионов рублей. Вне всяких сомнений без помощи властей и постоянных инвестиций данная задача становится невыполнимой. При этом правительство инвестирует в этот процесс слишком мало. Это одна из причин, по-которой разработкой новых стандартов и норм займутся Нацобъединения саморегулируемых организаций.

- Что конкретно будут делать Нацобъединения для разрешения поставленной задачи?
- Они будут выполнять функцию катализаторов всевозможных версий идей и инициатив, внутри Нацобъединений саморегулируемые организации получают возможность обсуждать и делиться своим видением новых стандартов. Не так давно процесс разработки сдвинулся с мертвой точки. Так в конце 2009 года были внесены изменения в закон о техническом регулировании, согласно внесенным изменениям на территории РФ становится возможным использовать технические стандарты и нормы Европейских государств, а также Таможенного союза. Получается, при условии, что собственные технические регламенты в России не утвердят, государство уполномочено прибегнуть к крайней мере и утвердить стандарты и правила вышеперечисленных государств. Не далее как 25.12.2009 года техрегламент о безопасности объектов капитального строительства все же был принят. Тем не менее, он начнет действовать только через полгода с момента публичного провозглашения.

- Из-за чего ситуация с техническими регламентами находится в таком состоянии?
- Все началось восемь лет назад, когда в действие был приведен закон о техническом регулировании, за счет которого все тогда действующие стандарты нормы и правила начали нести лишь добровольный характер, предполагалось что старые правила будут вскоре заменены новыми, чтобы какой либо регламент был принят к действию, необходимо утвердить не один десяток подзаконных актов, иначе нормативная база не будет работать. Естественно проделать все это сможет далеко не каждый, посему процесс и тянется уже который год. Однако уже в начале лета этого года государственные стандарты и СНиПы будут отменены. Рассчитывалось что им на замену приду новые, но за все это время утвердить удалось лишь одиннадцать регламентов из необходимых шестисот. На все про все осталось пять месяцев, но серьезных сподвижек все равно не наблюдается. Вот почему ряд чиновников хотят освободить строительный комплекс РФ от закона о техническом регулировании, либо упразднить сам закон. В противном случае власти будут вынуждены заявить о том, что за все эти годы альтернативы былым стандартам так и не нашлось, вся надежда на Нацобъединения СРО.

- Национальные объединения СРО будут получать материальную поддержку?
- Средства, благодаря которым будут действовать объединения, будут взяты из фондов СРО.

- Играет ли какую-то роль саморегулируемая организация "Альянс строителей" в процессе разработки техрегламентов?
- Наши сотрудники состоят в ряде рабочих групп, задействованных в разработке и утверждении новых регламентов. Во втором квартале пройдет 2ой по счету всероссийский съезд СРО, в ходе данной встречи будут рассмотрены и проанализированы результаты, полученные в направлении разработки техрегламентов.

- Допустим, предприятие хочет выйти из одной СРО и вступить в другую, что предприятию необходимо ждать и к чему готовиться?
- Естественно это допускается, основным останавливающим моментом в этом процессе может стать материальная сторона вопроса. Предприятие решившее покинуть одно СРО в угоду другому должно понимать, что согласно действующему законодательству средства перечисленные предприятием в процессе вступления в СРО (вступительные взносы, отчисления в резервный фонд) останутся у партнерства, входя в другое СРО платить, придется заново.

- На что нужно опираться и куда смотреть, чтоб не попасть в "коммерческое" СРО?
- Очень важно не делать поспешных шагов, это серьезнейший момент в жизни каждого предприятия. Действовать в рамках одного СРО вы будете на протяжении долгих лет. Как мне кажется, менять СРО стоит только, если дирекция предприятия приняла решение вступить в какое-то узко-профильное специализированное СРО

- Помнится в прошлом году, довольно часто возникали конфликты с федеральными чиновниками, в частности не ладилось сотрудничество с властями на региональном уровне. Проблему удалось разрешить?
- И в правду и до этого мы получали сообщения от строительных агентов, свидетельствующих о недоброжелательном отношении областных чиновников и больших заказчиков, "деликатно" намекающих на необходимость вступления в определенную СРО. Не стоит забывать, что в 2009 году количество действующих СРО исчислялось единицами, все лишь начиналось. В основном такие инциденты происходили именно поэтому. На данный момент количество СРО серьезно возросло, строителям есть из чего выбирать. Действующие саморегулируемые организации охватывает девяносто процентов страны. Существует ряд межрегиональных СРО, филиалы которых открыты во многих регионах РФ. Так что без лишнего сомнения я могу заявить о том, что вышеупомянутые инциденты насильственного вступления в партнерства исчерпаны.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн