Бурятские строители спешат вступать в саморегулируемые организации
Опасения строителей возрастают пропорционально приближающимся переменам. Для многих новость о реформе стройотрасли оборачивается, куда большими проблемами, нежели нагрянувший всемирный кризис. Начиная с первого числа будущего года строительные лицензии, потеряют свою силу, единственная возможность остаться на рынке и продолжить работу – вступить в саморегулируемые организации и получить свидетельства СРО, на основании которых разрешается работать.
Туманное будущее.
Из-за подступающей реформы и особенностей системы СРО страна окунулась в очередную волну дискуссий и разногласий. Многие придерживаются мнения, что саморегулирование в строительстве повлечет за собой исключение из рынка такого жизненно важного сегмента, как мелкое предпринимательство, ввиду того, что представители малого бизнеса не располагают должным количеством денег, необходимых на вступление в саморегулируемые организации. Люди считают, что в новом году строительство массы объектов будет приостановлено, что система СРО повлечет за собой новую эру мошенничества и взяточничества. С одной стороны данные опасения могут быть не беспочвенны, ведь столь кардинальное реформирование не может не повлечь за собой каких-то последствий, с другой стороны – на ситуацию можно взглянуть с иного ракурса.
С.Палхаев представитель организации «Дарханстрой» говорит о том, что в новом году положение дел у строительного сектора Бурятии не будет кардинально разниться с тем, что происходит сейчас. Тогда как представитель самых маленьких фирм вообще не стоит переживать по поводу введения системы СРО, ведь такие фирмы занимались в основном ремонтным и облицовочными работами, которые вообще не входят в список видов работ требующих допусков СРО, то есть и входить в саморегулируемые организации им совсем не обязательно.
Если говорить о списке работ, выполнение которых осуществляется лишь при наличии допуска СРО, то он состоит из тридцати пяти разделов. Утвердил список Минрегион, выполнение работ указанных в нем подразумевает обязательное вступление в саморегулируемые организации. Грубо говоря, вступать в СРО должны лишь стройорганизации, замешанные в строительстве объектов капитального строительства, строящие уникальные объекты и чья деятельность указана в списке Минрегиона.
Большинство строительных фирм и предприятий к этому дню точно определились со своим будущим и начали готовить документы для вступления в СРО, либо наоборот решили, что им этого не надо. Важно подчеркнуть, что согласно закону любая компания вольна выбирать в какое СРО вступить, примкнуть можно к любому партнерству страны, допуски любой строительной СРО действительны по всей территории РФ. Бурятские строители, как и многие другие, решили вступить в СРО образованные в их крае. Это и правильно. Между тем нашлись и предприятия решившие вступить в столичные саморегулируемые организации. Получилось, что в области будут действовать два лагеря строителей. Относящихся к местным СРО и региональным.
Если говорить о стоимости пребывания в СРО, то данный вопрос является самым наболевшим и актуальным на данный момент. Общие издержки при вступлении в СРО для Бурятских строителей колеблются между четырех и пятьюстами тысячами рублей. Для многих это огромные деньги, однако, деваться некуда.
С.Палхаев отмечает, что посещал недавно состоявшуюся пятую общероссийскую строительную ассамблею. Руководители и депутаты, в один голос заявляли о том, что фирмам и предприятиям, у которых нет достаточного количества денег для вступления в саморегулируемые организации, стоит серьезно задуматься о необходимости продолжать борьбу за место на строительном рынке. И в результате все-таки поискать другие отрасли для самореализации.
Концепция крупного вступительного взноса упорно поддерживалась и продвигалась представителями серьезных масштабных холдингов и корпораций, защитники крупных взносов мотивируют свое решение тем, что подобная процедура послужит своеобразным барьером, защищающим строительный сектор от ненадежных недобросовестных предприятий. До этого момента, при желании обзавестись строительной лицензией, предприниматели должны были лишь на короткий СРОк нанять нескольких профессиональных строителей, пройти государственную регистрацию и затем распрощаться с сотрудниками. Что повлекло за собой серьезные проблемы, например в крупных тендерах побеждали предприятия, в которых числилось 2-3 человека. Естественно, о надежном строительстве не было и речи.
Если подытожить нынешнюю ситуацию, в которой оказалась стройотрасль, то можно сказать следующее. Реформирование никогда не проходило безболезненно. Впереди много вопросов, которые стоит решить и проблем, с которыми стоит разобраться. Безусловно, без каких-то издержек столь масштабная реформа не пройдет. Фактически государство передает право правления и надзора за стройотраслью в руки профессиональных сообществ. Какое-то время придется потерпеть, однако результат должен стоить того.
