Межотраслевой Третейский суд для саморегулируемых организаций
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.6 Федерального закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. «О саморегулируемых организациях» к основным функциям, правам и обязанностям саморегулируемой организации относится функция по образованию третейских судов для разрешения споров, возникающих между членами саморегулируемой организации, а также между ними и потребителями произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), иными лицами, в соответствии с законодательством о третейских судах.
На сегодняшний момент наиболее авторитетным действующим третейским судом в области проектирования, строительства и инженерных изысканий в России является Межотраслевой третейский суд.
Межотраслевой третейский суд считается наиболее компетентным в вопросах решения споров, которые возникают в саморегулируемых организациях, так как именно он специализируется на рассмотрении дел в области архитектурного проектирования, строительства и инженерных изысканий.
Короткая справка о Межотраслевом третейском суде:
В 2005г. юридической компанией Tenzor Consulting Group, ЗАО «Центральный институт типового проектирования и градостроительства им Я.В. Косицкого» и ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-эксперементальный институт промышленных зданий и сооружений» был образован постоянно действующий Межотраслевой Третейский Суд.
Председателем суда является Пушкин А.В. – кандидат экономических наук, практикующий юрист, управляющий партнер юридической компании Tenzor Consulting Group.
Особенностью Межотраслевого Третейского суда является то, что он дает возможность всем СРО подать заявку на аккредитацию своего представителя в составе арбитров суда. Требования к аккредитуемым судьям предусмотрены регламентом Третейского суда.
Также Межотраслевой Третейский суд имеет целый ряд преимуществ:
- Большой опыт в решении споров в таких отраслях как проектирование, строительство, инженерные изыскания;
- Решение споров как в рамках одной отрасли, так и между организациями смежных отраслей;
- Возможность аккредитации представителя СРО в составе арбитров;
- Наличие собственных залов для проведения переговоров;
- Решение споров на всей территории РФ (выездные заседания);
- Упрощенная процедура рассмотрения спора и возможность проведения разбирательства вне места постоянного пребывания Третейского суда;
- Сжатые сроки рассмотрения дел;
- Возможность самостоятельного выбора судей;
- Третейский сбор значительно меньше госпошлины, уплачиваемой при обращении в арбитражный суд и суд общей юрисдикции;
- Соблюдение коммерческой тайны;
Суд содействует разрешению спора путем заключения сторонами мирового соглашения.
специально для Информационного ресурса «Все о саморегулировании в России
www.all-sro.ru