1. Главная
  2. Новости
  3. Министерство регионального развития действует в угоду крупных корпораций.
Новости

289

Министерство регионального развития действует в угоду крупных корпораций.

2 декабря 2009 г.
Министерство регионального развития действует в угоду крупных корпораций.
Поддержку малому бизнесу строительного сектора РФ окажет Федеральная антимонопольная служба, которая в свою очередь озабочена вопросом «вымирания» малого бизнеса из стройотрасли. Служба просит Министерство регионального развития изменить регламентированный список особо опасных работ, и позволить выполнять некоторые работы не только участникам СРО, т.к. нынешнее положение дел способно поставить малый строительный бизнес на колени. 31 ноября 2009 года ФАС подала в суд на Минрегион, причиной стало нарушение антимонопольных законов Министерством. Виной всему приказ №274, регламентирующий список особо опасных работ, выполнение которых подразумевает обязательное членство в СРО и наличие свидетельства о допуске.

 Министерство регионального развития действует в угоду крупных корпораций. Начиная с нового года без допусков СРО, осуществлять строительные, проектные и инженерно-изыскательные работы указанные в списке Минрегиона будет невозможно, на данный момент в списке насчитывается порядка восьмисот работ.

До этого аналитики и специалисты из «Опоры России» предоставили следующие данные. По их расчетам порядка 65% предприятий малого бизнеса не в состоянии найти необходимую сумму денег на вступление в саморегулируемые организации. Как считает ФАС, получается, что нынешнее положение дел, а в частности список особо опасных работ, способны спровоцировать исключение из строительного сектора малого бизнеса.

Министерство экономического развития совместно с федеральной антимонопольной службой придерживаются следующего мнения, согласно которому для стабилизации и нормализации ситуации связанной с мелким предпринимательством в строительной отрасли – важно уменьшить количество работ в списке Минрегиона. И.Артемьев глава федеральной антимонопольной службы, сообщил о том, что они ежедневно получают письма от участников строительного рынка, партнерств и прочих агентов, которые серьезно взволнованы нынешним положением дел и в голос заявляют о том, что не малое количество работ из списка находятся там по непонятным причинам.
По мнению Игоря Юрьевича в списке должны быть указаны лишь работы, влияющие на безопасность объектов капитального ремонта и способные нанести ущерб широкому кругу лиц.

Всей прочей деятельности не место в списке особо опасных работ, в частности отделочным и внутренним работам на объектах капстроительства. Замдиректор федеральной антимонопольной службы А.Цариковский говорит о том, что службой была проведена экспертиза списка особо опасных работ Минрегиона, по результатам которой оказалось, что не малое число работ находящихся в данном списке никоим образом не влияют на сохранность объектов капстроительства. В тоже время присутствие подобных работ в списке способно негативным образом повлиять на дальнейшую судьбу мелкого и среднего предпринимательства в стройотрасли РФ.

В.Горбунов аналитик из стройорганизации «Бамо» придерживается позиции, исходя из которой, федеральная антимонопольная служба очень вовремя занялась этим вопросом. Дело в том, что Министерство регионального развития «чтоб было» включило в свой список особо опасных работ все что можно, начиная от прокладывания кабеля и заканчивая ремонтом, заключает господин Горбунов.

Как отмечает А.Бекетов эксперт рынка недвижимости, сейчас даже чтоб вставить дюбель нужно вступать в саморегулируемые организации. Он также как и В.Горбунов считает, что федеральная антимонопольная служба очень вовремя и правильно вмешалась в нынешнюю ситуацию, список однозначно необходимо пересмотреть и отредактировать.

Как рассказал Р.Панов представитель Минрегиона, к 1.11.2009 по всей территории РФ было зарегистрировано и внесено в государственный реестр СРО порядка ста партнерств. Среди них 54 саморегулируемые организации в области строительства, 36 проектных СРО и 4 объединения инженерных изыскателей. Реформа вызвала новый бум мошенничества, еще не успев вступить в полную силу. Появляются мошенники и подпольные партнерства, предлагающие недобросовестным участникам строительного рынка за смешные деньги вступить в СРО и получить свидетельство о допуске к определенным видам работ, не важно имеет ли фирма должную материально-техническую базу или квалифицированный персонал – важны лишь деньги. Многие ведутся на подобные уловки, т.к. все боятся того, что если к новому году не успеют вступить в саморегулируемые организации, придется искать другую работу, на этом факторе мошенники и играют, зарабатывая деньги, заявляет Бекетов.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн