Новости 11.12.2009 11:23:17

ИТ-предприятиям придется выбирать, либо вступать в действующие СРО, либо формировать собственные

На формирование собственной СРО рассчитывают ИТ-предприятия. Реализация данного проекта даст возможность ИТ-предприятиям получать разрешения на осуществление своей профессиональной деятельности на строительном рынке. Аналитики считают, что формирование подобной СРО может быть началом для формирования гильдии ИТ-предприятий.

ИТ-предприятиям придется выбирать, либо вступать в действующие СРО, либо формировать собственные В 2008 году в силу вступил закон о саморегулируемых организациях, согласно которому до начала 2010 года стройотрасль должна полностью перейти на систему СРО, отказавшись от прежнего лицензирования. Однако инициаторы реформы не подумали о том, что столь серьезные перемены не смогут обойти стороной и другие отрасли тесно связанные со строительной. В частности саморегулирование отразилось и на деятельности ИТ-предприятий. Что им делать в данном случае – не совсем ясно, они могут вступить в ныне действующие саморегулируемые организации строителей, либо сформировать специализированное партнерство, объединяющее непосредственно ИТ-предприятия. Организация «Ниеншанц», совместно с CNews Conferences провела конференцию, главной темой которой было внедрение в строительный сектор системы СРО и влияние данного процесса на ИТ-предприятия.

Уже через 20 дней все строительные лицензии потеряют свою силу, действовать будут лишь допуски СРО. ИТ-предприятиям ничего не остается, кроме как вступать в саморегулируемые организации, либо формировать свои собственные.

Как говорит депутат государственной думы РФ И.Пономарев с момента вступления в силу закона о саморегулируемых организациях участники строительного рынка не проявляли особой активности по формированию партнерств и вступлению в СРО. Таким образом, к середине 2009 года в столице России было сформировано лишь 3 саморегулируемые организации. Серьезная работа по реформированию началась лишь к началу осени. Естественно, что ИТ-предприятия, чья деятельность связана со стройотраслью, не особо волновались по поводу реформирования, часть попросту не знала про СРО, а часть надеялась на то, что все обойдется.

Ко всему прочему реформирование стройотрасли совпало с экономическим кризисом, а так как вступление в СРО чревато серьезными финансовыми расходами, то и процесс перехода на саморегулирование нехватка денег у участников рынка серьезно замедлила. Сравнительно с «ценой» на старые лицензии (около пятидесяти тысяч рублей на все про все), «членский билет» в СРО стоит в десять раз больше (триста тысяч в резервный фонд, плюс ежегодные и начальные взносы). Да еще и требования партнерств совсем не приближены к реалиям деятельности ИТ-предприятий. Саморегулируемые организации предусматривают обязательное наличие в штате фирмы сотрудников таких профессий, которые абсолютно чужды ИТ-предприятиям.

К этому дню в государственный реестр СРО внесено свыше семидесяти объединений строителей, и свыше шестидесяти объединений проектировщиков. Но в большинстве случае в саморегулируемые организации вступают лишь большие организации. Партнерства стараются не принимать в свои ряды предприятия другого профиля, устанавливая барьеры для подобных организаций. Для ограждения от нежелательных участников рынка, саморегулируемые организации устанавливают непомерные начальные взносы, предъявляют непосильные требования по персоналу и требуют обязательного наличия материально-технической базы огромных размеров и т.д.

Не малое количество ИТ-предприятий давно обзавелись лицензиями на осуществление строительной и проектной деятельности, т.к. без этих лицензий фирмы не имеют права проводить автоматизацию объектов, прокладывать сети и т.д. При этом почти все формируемые на данный момент партнерства специализируются лишь на объединении проектных, строительных и инженерно-изыскательных фирм и предприятий. НП МОООС «ЯРД», а также МОООП «ЯРД» предложили представителям ИТ индустрии совместно вступать в саморегулирование.

Администрация объединений говорит о том, что данная инициатива может быть весьма интересна. Т.к. если по стечению обстоятельств ИТ-предприятия вступят в стандартные саморегулируемые организации строителей и проектировщиков, им придется подчиняться и действовать по их правилам, никто не будет защищать интересы единиц. Так что инициатива по формированию собственной саморегулируемой организации весьма логична и разумна. К тому же деятельность стройорганизаций гораздо более опасна, шансов нанести ущерб заказчику в несколько миллионов рублей у стройорганизаций намного больше. А система саморегулирования подразумевает несение коллективной ответственности. И зачем, спрашивается, ИТ-предприятиям собственным карманом отвечать за ошибки других? Недоумевает А.Давидюк председатель обоих партнерств «ЯРД». Что интересно отчисления в резервный фонд равны для всех, будь то огромная строительная компания, либо крохотная ИТ-фирма. Формирование собственной саморегулируемой организации, даст возможность ИТ-предприятиям продвигать свои интересы, расширяться и развиваться.

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.