1. Главная
  2. Новости
  3. Независимые региональные журналистские организации создают альтернативную СЖР саморегулируемую организацию
Новости

274

Независимые региональные журналистские организации создают альтернативную СЖР саморегулируемую организацию

 Независимые региональные журналистские организации создают альтернативную СЖР саморегулируемую организациюВ сообществе журналистов зреет раскол. Независимые союзы журналистов (СЖ) крупнейших российских регионов (Москвы, Санкт-Петербурга с Ленинградской областью, Кубани, Татарстана и др.) вступили в конфликт с Союзом журналистов России (СЖР) и создают саморегулируемое медиаобъединение для отстаивания прав журналистов и свободы слова. Поводом для разногласий стала попытка СЖР лишить региональные союзы самостоятельности. Руководство СЖР требует, чтобы эти организации (а также имевший такой же статус СЖ Татарстана) перерегистрировались в качестве структурных подразделений СЖР, встроившись таким образом в вертикаль «большого» Союза, однако бывшие партнеры на это не согласны.
В качестве инструмента давления его руководство отказалось выдавать и продлевать не состоящим в СЖР сотрудникам медиа удостоверения Международной федерации журналистов (IFJ), осложнив для них работу в момент обострившейся внешнеполитической ситуации.
Кроме того, весной прошлого года СЖР уже создал в столице альтернативное московское отделение (по официальным данным, в него вступили более 4 тыс. человек), которое выступило с инициативой «обратиться к президенту и Федеральному собранию с предложением учредить звание «Заслуженный журналист России» и предложило на съезде СЖР признать «удовлетворительной» работу господина Богданова «за отсутствием иных, более высоких формальных критериев». Однако эта оценка не устроила Павла Гусева (главред «Московского комсомольца», глава СЖ Москвы), Людмилы Фомичевой (президент ЗАО «Интерфакс-Северо-Запад» - 2,5 тыс. членов) и Вячеслава Смеюхи (главред «Кубанских новостей», председатель СЖ Кубани, входящего в СЖР - 1,1 тыс. членов).
В ответ на эти действия СЖР на прошлой неделе Павел Гусев, Людмила Фомичева и Вячеслав Смеюха подписали соглашение об образовании саморегулируемой организации - Ассоциации журналистских союзов — «для активизации деятельности» по отстаиванию прав журналистов и медиаотрасли (в том числе, утверждения свободы слова), объявив своей целью создание на ее базе «реально действующего профсоюза». Ассоциация станет альтернативной СЖР.
К слову, ранее Павел Гусев высказывал мнение, что развитие СМИ в России невозможно без саморегулирования отрасли. Как пояснил «Ъ» господин Гусев, по его мнению, СЖР не выполняет своих функций по защите прав и обучению журналистов, ограничиваясь организацией мероприятий, по сути превращающихся во «всероссийские пьянки». С ним согласна и госпожа Фомичева, отмечая, что СЖР в основном проводит платные мероприятия для журналистов, которые спонсируют региональные власти. Поэтому руководство региональных СЖ, по их словам, решило создать организацию способную отстаивать права журналистов.
В СЖР утверждают, что цель новой Ассоциации абсолютно непонятна. Руководство Союза расценивает действия участников Ассоциации как стремление к сепаратизму в ситуации, когда журналистика перешла в разряд пропаганды и разногласиями в СЖР могут воспользоваться многочисленные влиятельные люди и структуры по принципу «разделяй и властвуй».
Члены будущей Ассоциации уже договорились, что после ее создания совместно вступят в Международную федерацию, лишив, таким образом, СЖР рычага давления.
P.S.
СЖР объединяет около 100 тыс. членов. С момента создания СЖР в 1992 году его возглавляет Всеволод Богданов, до этого руководивший генеральной дирекцией Центрального телевидения СССР.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО
28.10.2024

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО

5 ноября состоится заочная Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн