НИСИПП опубликовал мониторинг развития саморегулирования в регионах России в 2009-2012 годах
Национальныйинститут системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП)опубликовал весьма интересные статданные мониторинга развития саморегулированияв регионах России в 2009-2012 годах.
Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности в Россииимеет более, чем десятилетнюю историю.
Однако интерес к саморегулированию резко повысился в связи с принятием базовогоФедерального закона «О саморегулируемых организациях». К тому же сильнымподспорьем к развитию регионального саморегулирования стало обязательноечленство в СРО для строительных организаций.
В период с июля 2009 по март 2012 годы было проведено пять этаповмониторинга: 1 - июль 2009 года; 2 - февраль 2010 года; 3 -февраль 2011 года; 4 - июнь 2011 года; 5 - март 2012 года.
На момент начала проведения мониторинга в России существовало три сферыдеятельности с обязательным членством в СРО: арбитражных управляющих;оценщиков и профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг.
В дальнейшем к сферам деятельности с обязательным членством были такжеотнесены: строительство (с 1 января 2010 года); аудиторская деятельность (с 1января 2010 года); деятельность в области энергетического обследования (с 1января 2010 года).
В отдельных сферах деятельности возможность создания саморегулируемыхорганизаций была предусмотрена отраслевым законодательством (реклама,кадастровая деятельность, патентные поверенные и т.д.).
Кроме того, с июля 2009 года Росреестр начал регистрацию СРО в различныхотраслях экономики, членство в которых не является обязательным.
Саморегулирование в этот период развивалось весьма динамично. Количествосаморегулируемых организаций с июля 2009 года по март 2012 года увеличилосьболее, чем в 4 раза: с 241 до 1003 СРО в различных сферах деятельности.
На данный момент членами СРО являются около 200 000 субъектов профессионально ипредпринимательской деятельности, что также в 4 раза больше этого показателя наначало мониторинга.
В абсолютных значениях больше всего увеличилось количество СРО в сферестроительства: их численность на момент проведения пятого этапа мониторингасоставила 442 организации против 78 на момент проведения первого.
Наибольшее увеличение числа членов СРО произошло в сфере аудиторскойдеятельности - почти 18-кратный рост, в сфере энергоаудита - рост более, чем в11 раз.
Весьма интересны выводы мониторинга НИСИПП относительно развития уровнясаморегулирования в регионах (см. табл).
Динамика изменений позиций по результатам пяти этаповмониторинга
регион | 5 этап место | 1 этап место | 2 этап место | 3 этап место | 4 этап место |
Москва | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Московская область | 2 | 17 | 4 | 3 | 2 |
Ростовская область | 3 | 16 | 6 | 4 | 7 |
Санкт-Петербург | 4 | 3 | 3 | 2 | 5 |
Красноярский край | 5 | 5 | 10 | 6 | 8 |
Самарская область | 6 | 7 | 12-14 | 5 | 5 |
Свердловская область | 7 | 4 | 5 | 7 | 4 |
Ярославская область | 8 | 9 | 13-14 | 11 | 6 |
Воронежская область | 9 | 6 | 7 | 17 | 21 |
Красноярский край | 10 | 20 | 12 | 14 | 15 |
Рязанская область | 11 | 21 | 19 | 21 | 20 |
Волгоградская область | 12 | 13 | 15 | 8,5 | 11 |
Пермский край | 13 | 2 | 2 | 13 | 14 |
Ставропольский край | 14 | 31,5 | 21 | 28 | 27 |
Удмуртская Республика | 15 | 8 | 21 | 26 | 35 |
Новосибирская область | 16,5 | 11 | 8 | 19 | 12 |
Саратовская область | 16,5 | 10 | 9 | 25 | 38 |
Ульяновская область | 18 | 41,5 | 23,5 | 18 | 36 |
Оренбургская область | 19 | 34 | 29 | 22 | 17 |
Брянская область | 20 | 27 | 34 | 35 | 37 |
Согласноданным мониторинга, Москва занимала первое место по итогам всех этапов, являясьсамым стабильным регионом в отношении развития уровня саморегулирования.
Московская, Ростовская Воронежская области стабильно улучшали свои позиции.
Только четыре региона, попавших в число 10 регионов-лидеров по результатам пятиэтапов мониторинга, ни разу не покидали первую десятку: Москва,Санкт-Петербург, Свердловская область и Красноярский край.
Наибольший рост развития саморегулирования с момента начала мониторингапоказали Московская и Ростовская области. А вот в Пермском крае , занимавшемпервоначально вторую позицию, развитие саморегулирования замедлилось, чтосказалось на рейтинге.Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
