НОП провел две окружные конференции проектных СРО
28 февраля и 5 марта Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации провело окружные конференции. Первая, организованная для уральских СРО, проходила в Екатеринбурге под председательством координатора НОП по УФО Михаила Проскурнина. Вторая, собравшая саомрегулируемые организации Центрального округа, – состоялась в рамках 3-го Российского инвестиционно-строительного форума (РИСФ-2014) и проходила под председательством члена Совета НОП Александра Фокина.
В конференции саморегулируемых организаций проектировщиков Уральского федерального округа приняли участие 8 проектных СРО. После приветствия Проскурнина, слово взял руководитель Аппарата НОП Антон Мороз. Он проинформировал присутствующих о проделанной работе НОП за 2013 год и предложил рассмотреть наиболее важные направления деятельности Нацобъединения и текущие планы работы. В частности, Мороз рассказал о проведенных в прошлом году мероприятиях, организованных при участии комитетов НОП, департаментов и координационных советов. Как отмечает пресс-служба отраслевого нацобъединения, присутствующие высказали пожелание чаще проводить подобные мероприятия на территории УФО.
Также руководитель Аппарата проинформировал об уплате членских взносов саморегулируемыми организациями в 2013 году, сообщив что СРО Уральского федерального округа добросовестно исполняют эту обязанность. Однако Мороз отметил, что далеко не все СРО своевременно уплачивают членские взносы, в связи с чем 10% от общей суммы приходится взыскивать в судебном порядке. По итогам обсуждения было принято решение о необходимости внесения изменений в уставные документы НОП, которые позволили бы воздействовать на такие саморегулируемые организации путем лишения их права голоса.
Председатель Правления СРО «Проектировщики Свердловской области» Евгений Бонин предложил проработать смету расходов НОП на 2014 год, взяв за основу смету 2013 года и исходя из возможности применения размера членских взносов в 3 тысячи рублей. Данное предложение было принято по результатам голосования.
Одному из самых насущных вопросов – сохранения и методов защиты компенсационного фонда СРО – в работе конференции было уделено повышенное внимание. Представители Аппарата НОП озвучили необходимость пересмотреть правила размещения средств компенсационных и предложили предусмотреть более эффективные, дополнительные способы их размещения. Эта идея была поддержана большинством присутствующих.
Затем слово было передано председателю комитета Марине Гримитлиной. Она представила отчет о деятельности комитета по информационному обеспечению за 2013 год. По итогам ее выступления были высказаны пожелания участников о расширении тем и масштабов проводимых мероприятий.
В прошедшей на прошлой неделе окружной конференции саморегулируемых организаций проектировщиков Центрального федерального округа приняли участие 17 проектных СРО. Помимо Фокина, состав президиума Конференции также вошли президент НОП Михаил Посохин, вице-президент Нацобъединения Евгений Пупырев, вице-президент НОП Александр Халимовский, руководитель Аппарата НОП Антон Мороз, его заместитель – Дмитрий Желнин. От Аппарата НОП в работе Конференции приняли участие руководитель департамента протокола и внешних связей Алиса Балалаева и руководитель департамента по работе с саморегулируемыми организациями Ольга Айрапетова.
О проделанной НОП работе присутствующим на Конференции также рассказал Мороз. Ключевыми вопросами в минувшем году в области законотворческой деятельности он назвал обсуждение законопроектов об изменениях в статью 60 Градостроительного кодекса РФ (в частности, о замене солидарной ответственности на субсидиарную при страховании гражданской ответственности представителей строительной отрасли); применение нового закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», где самая главная проблема – отсутствие классификации по проектированию в ОКВЭД; борьба с «недобросовестными» СРО; внесение изменений в закон «О рекламе» и другие. Было отмечено, что на некоторые из них НОП уже получил положительные ответы.
«Вопрос об изменениях в статью 60 ГрК РФ в текущем году Национальное объединение проектировщиков доведет до положительного результата. Уже сейчас в Государственную Думу РФ за подписью заместителя Председательства Правительства Российской Федерации, руководителя Аппарата Правительства РФ Сергея Приходько поступил официальный положительный отзыв по разработанному НОП законопроекту о внесении изменений»,– заверил присутствующих Антон Мороз, отметив, что принятие данного законопроекта в первом чтении ожидается до середины апреля.
Помимо прочего, он рассказал о результатах, касающихся вопросов внесения изменений в ОКВЭД. По его словам, эта проблема будет рассматриваться в ближайшее время на Координационном совете по взаимодействию с национальными объединениями СРО в строительной сфере при Минстрое.
Доклад Мороза также содержал отчет об исполнении сметы Национального объединения проектировщиков за 2013 год и новый проект сметы на 2014-й. С этого года значительная часть заложенных в смету средств будет направляться в региональные округа, и по решению окружных конференций эти средства будут распределяться также в округах – на проведение круглых столов, конференций, разработку необходимой нормативно-технической документации и так далее.
О деятельности комитета нормативно-технической документации для объектов промышленного и гражданского назначения в 2013 году рассказал председатель комитета Александр Гримитлин. Отчет о деятельности комитета по информационному обеспечению за 2013 год представила председатель комитета Марина Гримитлина. В своем сообщении она акцентировала внимание, что в прошлом году была реализована возможность участия в совещаниях как можно большего числа представителей профессионального сообщества путем проведения web-семинаров и общения при помощи skype-связи.
С проектом концепции Национального объединения проектировщиков в части совершенствования института саморегулирования выступил Валерий Дякин (НП «СРО «Тверское объединение проектировщиков»). Владимир Арцыбашев (НП «СРО «ОПК и КО»), в свою очередь, рассказал о внесении изменений в часть 4 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ. Член Ревизионной комиссии Национального объединения проектировщиков Виктор Борисов представил проект альтернативной сметы, сформированной исходя из членских взносов в размере 2 тысяч рублей. Однако в ходе обсуждения данного предложения выяснилось, что в проекте сметы, представленном выступающим, допущена ошибка на сумму 40 млн рублей.
Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
