1. Главная
  2. Новости
  3. НОПРИЗ 2026: новые правила конкурса для архитекторов и проектировщиков, обновленный профстандарт и позиция по сохранению объектов культурного наследия
Новости

717

НОПРИЗ 2026: новые правила конкурса для архитекторов и проектировщиков, обновленный профстандарт и позиция по сохранению объектов культурного наследия

 НОПРИЗ 2026: новые правила конкурса для архитекторов и проектировщиков, обновленный профстандарт и позиция по сохранению объектов культурного наследия НОПРИЗ возрождает профессиональный конкурс в 2026 году после двухлетнего перерыва. В обновленном формате появятся номинации для ГИП, ГАП и выпускников вузов. Читайте в нашей статье план работы комитета по архитектуре на 2026 год, детали двухэтапного конкурса, информацию об утвержденном профстандарте "Архитектор" и позицию по закону об объектах культурного наследия.

План работы на 2026 год и профессиональный конкурс в обновленном формате

13 ноября под председательством вице-президента Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) Алексея Воронцова состоялось заседание комитета по архитектуре и градостроительству. Ключевыми итогами встречи стали поручение по формированию плана работы на 2026 год и одобрение обновленной концепции профессионального конкурса, который возобновит свою работу после двухлетнего перерыва. Эти решения задают стратегические ориентиры для развития градостроительной и проектной деятельности в России на ближайший год.

Планирование деятельности и федеральная координация

Алексей Воронцов поручил членам комитета подготовить предложения в проект плана работы на 2026 год. Вице-президент НОПРИЗ подчеркнул необходимость тесной координации деятельности комитета с планами координаторов нацобъединения по федеральным округам и призвал учесть возможность проведения региональных профессиональных мероприятий.

Заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Дмитрий Кудров акцентировал важность синхронизации планов комитета с графиком участия объединения в ключевых федеральных и международных отраслевых событиях, а также с планом проведения собственных федеральных мероприятий. В их числе — предсъездовские конференции. Дмитрий Кудров рекомендовал рассмотреть организацию тематических конференций и круглых столов в рамках этих площадок.

Возрождение конкурса НОПРИЗ с новыми номинациями

Алексей Воронцов проинформировал участников о разработке обновленной концепции Конкурса НОПРИЗ, который вернется в 2026 году после паузы 2024-2025 годов. Он напомнил, что первое подобное мероприятие было организовано в 2013 году, а с 2015 года конкурс проводится под эгидой НОПРИЗ. В 2023 году на него было подано 1412 заявок.

По поручению президента НОПРИЗ Анвара Шамузафарова традиция возрождается в новом формате. Алексей Воронцов отметил, что при формировании концепции необходимо учитывать как накопленный опыт, так и актуальные тренды развития российской архитектурной школы и строительной отрасли. В числе обсуждаемых мер поддержки победителей — лицензии на отечественное программное обеспечение для профильных специалистов.

Двухэтапный формат и работа с молодежью

Директор департамента по обеспечению деятельности комитетов НОПРИЗ Марина Великанова представила предварительную концепцию конкурса, одной из целей которого является популяризация профессий архитектора, инженера, инженера-изыскателя и специалиста ЖКХ среди молодежи.

Конкурсная программа предварительно будет разделена на два блока:

  • Номинации для проектов 2024-2025 годов, представленных главными архитекторами и инженерами проектов (ГАП и ГИП), состоящими в Национальном реестре специалистов.
  • Номинации для дипломных проектов выпускников архитектурно-строительных вузов-победителей специализированных конкурсов.

Проведение конкурса запланировано в два этапа:

  1. Первый этап: конкурсный отбор в восьми федеральных округах и трех городах федерального значения.
  2. Второй этап: открытый финал, в котором будут соревноваться работы победителей первого этапа в каждой номинации.

Члены комитета представили свои предложения по организации профильных номинаций, а консолидированная позиция будет сформирована до 1 декабря 2025 года.

Профстандарт "Архитектор" и законодательные инициативы

На заседании также была представлена актуализированная редакция профессионального стандарта "Архитектор". Заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Надежда Прокопьева сообщила, что в документ введены новые обобщенные трудовые функции 6-го уровня квалификации, что позволит выпускникам вузов проходить государственную итоговую аттестацию в форме профессионального экзамена (ГИА-НОК) без требований к стажу. Алексей Воронцов добавил, что стандарт сохраняет требование владеть навыками архитектурной графики в сочетании с владением программами для информационного моделирования. Члены комитета единогласно одобрили документ.

Кроме того, участники заседания обсудили обращение Союза проектных организаций Южного Урала и компании "Архстройпроект" относительно законопроекта № 827867-8, предлагающего изменения в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Член комитета Елена Копылова представила консолидированное мнение ряда профильных организаций о нецелесообразности исключения из полномочий органов охраны выдачи заданий на работы и упрощения процедуры снятия объектов с государственной охраны. Члены комитета единогласно поддержали эту позицию для последующего направления в Минстрой России.

В завершение заседания участники обсудили актуальные вопросы деятельности и аттестации архитекторов-реставраторов, а также перспективы развития добровольной независимой оценки квалификации по смежным архитектурным специальностям.


По материалам НОПРИЗ

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн