1. Главная
  2. Новости
  3. НОПРИЗ призвал внедрять параметрический метод и в большей степени доверять стандартам организаций
Новости

245

НОПРИЗ призвал внедрять параметрический метод и в большей степени доверять стандартам организаций

 НОПРИЗ призвал внедрять параметрический метод и в большей степени доверять стандартам организацийВице-президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров принял участие в заседанииКомитета по промышленной политике и техрегулированию Российского Союзапромышленников и предпринимателей. Он рассказал о реализации Концепциисовершенствования системы технического нормирования и регулирования встроительной отрасли. Об итогах заседания сообщает пресс-служба Национальногообъединения строителей.

5 июля в рамках деловой программы форума «ИННОПРОМ – 2022»состоялось заседание Комитета по промышленной политике и техническомурегулированию Российского Союза промышленников и предпринимателей (РСПП).Мероприятие прошло в формате открытой сессии.

В заседании принял участие вице-президент НОПРИЗ АнварШамузафаров. Он рассказал о реализации Концепции совершенствования системытехнического нормирования и регулирования в строительной отрасли. По его словам,административная трансформация (снятие административных барьеров) должна к 2024году сократить инвестиционно-строительный цикл капитального строительства, какминимум, на 30%. Таким образом, произойдет ускорение оборота средств в отрасли.

Кроме того, как заметил спикер, необходимо развиватьнормативно-техническую базу отрасли. По его словам, следует внедритьпараметрический метод и в большей степени доверять стандартам организаций. Приэтом, по мнению вице-президента НОПРИЗ, должна активно развиваться системаоценки соответствия. В тоже время экспертиза должна больше уходить в инжиниринги сопровождение проектирования.


Справочно:

По данным с сайтаНОПРИЗ

Согласно параметрическому методу, в центре вниманиянормирования находится цель, которую данное нормативное требование пытаетсядостичь. Механизм допускает множество альтернативных путей достиженияпоставленной цели. Выбор отдается наиболее эффективному. При этом неотъемлемымсвойством параметрической системы является применение инноваций.

Параметрические нормы декларируют цель нормативноготребования так, чтобы каждый субъект системы техрегулирования четко понимал, чтодолжно быть достигнуто в результате применения данной нормы. При этом параметрическиенормы очерчивают технические рамки, за пределы которых субъект системы техрегулированияне должен выходить на своем пути достижения поставленной цели.

В параметрической системе орган строительного надзора становитсячастью творческого коллектива. При этом он сохраняет свои контролирующие полномочия.Однако госорган не может запретить регулируемому субъекту применять альтернативныерешения, методы, способы, новые технологии, новые строительные материалы иизделия и другие нововведения, если были представлены доказательствабезопасности таких инноваций. Уровень безопасности должен быть не ниже уровня,установленного параметрическими строительными нормами.

Для внедрения параметрического подхода нужно пересмотреть применяющиесямеханизмы оценки соответствия. Речь идет не только о переустройстве самихмеханизмов оценки соответствия, но и об изменении характера их применения. Ккачеству профподготовки специалистов строительной отрасли должны предъявлятьсягораздо более высокие требования.




Элеонора Ширинова
По материалам НОСТРОЙ и НОПРИЗ
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн