1. Главная
  2. Новости
  3. НОСТРОЙ исключил «Союз строителей Регион», «ГлавСтрой» и «РОСТ» из госреестра СРО
Новости

316

НОСТРОЙ исключил «Союз строителей Регион», «ГлавСтрой» и «РОСТ» из госреестра СРО

 НОСТРОЙ исключил «Союз строителей Регион», «ГлавСтрой» и «РОСТ» из госреестра СРОВ канун Дня строителя допуск к работам теряют более 1200 строительных организаций, которые также лишаются более 700 млн. рублей, вложенных в компенсационные фонды этих саморегулируемых организаций.

Совет НОСТРОЙ на своем вчерашнем заседании проголосовал за исключение из госреестра екатеринбургской СРО НП «Союз строителей Регион», петербургской СРО НПС «ГлавСтрой» и московской СРО НП «РОСТ». Таким нерадостным в канун Дня строителя оказался подарок для членов СРО, входящих в эти саморегулируемые организации.

Этой информацией с порталом dp.ru поделился координатор НОСТРОЙ по Петербургу Алексей Белоусов. Поскольку Совет НОСТРОЙ ответил положительно на запрос Ростехнадзора о возможности исключения этих трех организаций из госреестра, то в результате все они подпадают под внесудебную процедуру исключения, которая может занять от двух до трех месяцев.

Впрочем, само по себе это решение Совета НОСТРОЙ не означает автоматического исключения саморегулируемых организаций из госреестра СРО. Как заявил порталу АНСБ руководитель аппарата НОСТРОЙ Николай Капинус, после того как НОСТРОЙ направляет заключение о возможности исключения СРО из госреестра, Ростехнадзор назначает новую свою проверку исключаемой саморегулируемой организации.

Кроме того у исключаемых из госреестра организаций есть также возможность обжаловать в суде результаты финальной проверки, проведенной Ростехнадзором, на основе которой это ведомство принимает окончательное решение об их исключении из госреестра.

По данным нашего портала, в результате исключения из госреестра СРО «Союз строителей Регион» потеряют допуск к строительным работам 95 членов (установленный законом минимум – не менее 100 членов), в то время как 213 строительных организаций сами вышли из этого СРО (по информации на 22 июня 2015 года).

На сайте НП «Союз строителей «РЕГИОН» говорится, что членами этого СРО являются организации и предприниматели малого и среднего бизнеса из Свердловской области, Челябинской области, Тюменской области, Курганской области, Московской области, Ленинградской области, Пермского края, Ямало-Ненецкого автономного округа и других регионов России.

По данным нашего портала, в начале февраля 2015 года, это СРО осуществило массовую рассылку коммерческих предложений с целью расширения партнерской сети - привлечения к партнерству новых консалтинговых и юридических компаний (посредников). При этом, в качестве вознаграждения, предлагалась комиссия в размере 10% от всех взносов (в том числе от взноса в компфонд). Размер компфонда у этого СРО на 1 апреля 2015 года равнялся 113,2 млн. рублей.

По нашим данным, в НПС «ГлавСтрой» на 25 июня 2015 года было 462 действующих члена (включая приостановленные допуски), а исключенных строительных организаций – 408. Размер компфонда у этого СРО на 25 июня 2015 года равнялся 333,6 млн. рублей, из которых большая часть была размещена в инвестиционных паях, которые учитываются на счете депо ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий». Впрочем, по поводу количества членов в этом СРО у Ростехнадзора совершенно другая оценка – см. подробности, о которых мы уже писали.

У московской СРО НП «РОСТ» на 25 июня 2015 года было 686 членов. Размер компфонда на 10 июня этого года равнялся 260,7 млн. рублей. Эта саморегулируемая организация уже воспользовалась своим правом обжаловать в суде результаты последней проверки, проведенной Ростехнадзором. Впрочем, чем закончилась эта тяжба пока неизвестно…

Таким образом исключение этих трех СРО в общей сложности приведет к потери допусков к работам у 1243 строительных организаций. Кроме того, для строителей будет фактически потеряно 707,5 млн. рублей, вложенных в компфонды этих саморегулируемых организаций.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн