НОСТРОЙ об установлении требований к порядку заключения членами СРО договоров возмездного оказания услуг
17 февраля Научно-консультативная комиссия (НКК) НОСТРОЙпровела онлайн-конференцию для СРО и их членов. В рамках мероприятия экспертыобсудили законность требований, которые СРО предъявляют к своим членам при заключениидоговоров возмездного оказания услуг. Соответствующая информация появилась насайте Нацобъединения.
В рамках заседания НКК, прошедшего 17 февраля, АлександрМешалов выступил с докладом, в котором раскрыл вопрос о законности установлениявнутренними документами СРО требований к порядку заключения членами СРО договороввозмездного оказания услуг. Как отметил докладчик, указанная проблемаактуальна, когда речь идет о требованиях саморегулируемых организаций кзаключаемым ее членами договорам в рамках обеспечения системы менеджментакачества, договорам страхования, договорам об оказании образовательных и иныхсопутствующих основной деятельности услуг.
Александр Мешалов напомнил о том, что деятельность СРО кпредпринимательской не относится. В этой связи при установлении требований кчленам СРО нельзя предусматривать такое нарушение как недобросовестнаяконкуренция. Отмечается, что недобросовестная конкуренция может быть совершенатолько хозяйствующим субъектом, коим саморегулятор не является.
Однако, по словам докладчика, судебная практика подтверждаетвывод о том, что СРО может установить внутренними документами требования кпорядку заключения своими членами договоров возмездного оказания услуг. Так,суд не усматривает нарушение Закона № 135 «О защите конкуренции» в действияхнекоммерческого партнерства, установившего в правилах саморегулированияповышенные требования к страховым организациям. Суд при этом учел, что правилабыли предусмотрены только для членов партнерства и соответствовали целямсоздания и содержанию деятельности СРО. Правила были утверждены решением общегособрания членов партнерства, т.е. члены партнерства установили требования кстраховым организациям самостоятельно для себя, третьи лица не повлияли напринятое ими решение. Никаких соглашений между партнерством и аккредитованнымистраховыми организациями не заключалось
Кроме того, как пояснил Александр Мешалов, СРО вправеустановить в своих внутренних документах требования к порядку заключения своимичленами договоров возмездного оказания услуг, в частности, если речь идет осистемах сертификации, страховании, образовательных и иных услугах.
«Вместе с тем, необходимо обратить внимание на то, что еслиСРО устанавливает определенные требования к заключаемым ее членами договорамвозмездного оказания услуг, то содержанием таких требований могут быть толькообоснованные объективные критерии к условиям заключаемых договоров и выборуконтрагентов с учетом целей саморегулирования, а не указание на конкретных лиц,с которыми возможно заключение таких договоров либо установление критериев, неимеющих значения для достижения целей саморегулирования. Подобное можетрассматриваться как разновидность злоупотребления правом в виде использованиягражданских прав в целях ограничения конкуренции, которое не допускается всоответствии с абз. 2 п.1 ст. 10 ГК РФ», - резюмировал докладчик.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
