Новости 07.02.2022 16:30:02

НОСТРОЙ: обсудим вопросы ценообразования!

НОСТРОЙ: обсудим вопросы ценообразования! 3 февраля состоялся круглый стол на тему: «Проблемы реализации инвестиционно-строительного проекта: аспекты ценообразования, нормирования и новых технологий». Мероприятие проходило в Екатеринбурге на базе Уральского колледжа строительства, архитектуры и предпринимательства. Его организаторами выступили Национальное объединение строителей и Национальное объединение изыскателей и проектировщиков. О подробностях рассказал НОСТРОЙ.

Председателем на круглом столе выступил глава НОСТРОЙ Антон Глушков. В рамках встречи обсуждались самые актуальные вопросы строительной отрасли: ценообразование, проблемы госзаказа, переход на технологии информационного моделирования.

В своем выступлении Антон Глушков подробно рассказал, каким образом удорожание строительных материалов отразилось на стоимости работ по госконтрактам, а также на примерах продемонстрировал, как постановление Правительства РФ №1315, которое позволило увеличивать стоимость контрактов при росте цен на стройматериалы.

Также Антон Глушков представил анализ роста размера оплаты труда рабочих на стройках Уральского федерального округа и темпы наполнения уральскими производителями стройматериалов ФГИС ЦС.

Заместитель руководителя Главгосэкспертизы России Сергей Лахаев рассказал об основных изменениях, которые ждут систему ценообразования в строительстве в 2022 году, в том числе о переходе на Федеральную сметно-нормативную базу – 2022 (ФСНБ-2022). Также он напомнил, что с третьего квартала 2022 года строительная отрасль должна перейти на ресурсно-индексный метод ценообразования. При этом более 50% регионов к такому переходу уже готовы.

Заместитель начальника управления Главгосэкспертизы России Роман Карпов более подробно остановился на обновлениях ФСНБ-2022, отметив, что в ходе пересмотра ФСНБ-2020 было актуализировано более 35 тысяч сметных норм и расценок, выявлены и удалены расценки на давно вышедшие из применения машины и механизмы, а также техпроцессы, которые осуществляются с применением этих механизмов. Кроме того, произведено 53 тысячи замен стройматериалов на современные аналоги, проведена актуализация номенклатуры строительных ресурсов в соответствии с новыми и обновленными государственными стандартами. Удалены отсутствующие, устаревшие или не производящиеся материалы.

Региональные аспекты инвестиционно-строительного процесса при исполнении государственных программ осветил заместитель министра строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Антон Шафаростов. Одна из главных проблем – недостаточные компетенции службы заказчика на объектах госзаказа, а также постоянное реформирование самой системы госзаказа. Региональные заказчики и подрядчики просто не успевают за постоянно меняющимися условиями и реформой законодательства.

Тему цифровизации строительной отрасли подняла в своем выступлении председатель Комитета НОСТРОЙ по цифровой трансформации отрасли Ирина Кузьма. Она отметила, что согласно «дорожной карте», утвержденной Правительством Российской Федерации, НОСТРОЙ обязан мониторить ситуацию исполнения постановления Правительства России № 331 от 5 марта 2021 г. о применении технологий информационного моделирования на объектах госзаказа. У заказчиков и проектировщиков был почти год, чтобы подготовиться к переходу на ТИМ, а строители не могут стоять в стороне от этого процесса, поскольку через год проектная документация и ТИМ-модели уже могут прийти на стройку. Она также представила проведенный НОСТРОЙ анализ договоров, заключенных в 2022 году, которые попадают под действие ПП-331.

Координатор НОСТРОЙ по Уральскому федеральному округу Юрий Десятков и директор департамента по техническому регулированию НОСТРОЙ Сергей Хвоинский напомнили о том, что в настоящий момент проект национального стандарта по ведению исполнительной документации в электронном виде, разработанный Союзом строительных компаний Урала и Сибири в содружестве с НОСТРОЙ, прошел общественное обсуждение и находится на рассмотрении в ТК 465 «Строительство». Благодаря этому стандарту формирование исполнительной документации в строительстве должно существенно ускориться и упроститься.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Фото: Гильдия строителей Урала

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.