Новости 18.06.2015 11:55:23

НОСТРОЙ заслушал восемь СРО-кандидатов на вылет из госреестра

НОСТРОЙ заслушал восемь СРО-кандидатов на вылет из госреестра В отношении НП «Межрегиональное инновационное объединение строителей», НП «Инженер-Строитель Северо-Запада» и НП «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» начата или продолжена процедура, предшествующая принятию решения об их исключении из госреестра СРО.

Ключевым в заседании ностройевского Совета, прошедшего 15 июня этого года, был, конечно же, вопрос «О деятельности аппарата НОСТРОЙ по выполнению закона № 359-ФЗ. Подробная информация об этом драматическом заседании, по итогам которого многие строительные организации могли бы остаться без допусков, размещена на сайте Национального объединения строителей. Причем для строителей, входящих в проблемные СРО, угроза потерять в ближайшие месяцы допуски по-прежнему остается весьма актуальной.

Первым делом Совет НОСТРОЙ рассмотрел ситуацию с устранением нарушений в ассоциациях «Лучшие технологии строительства», «Импульс», «Строительно-Индустриальное объединение», «СтройИндустрия» и в НП «Межрегиональное инновационное объединение строителей». Все эти СРО получили уведомления об устранении до начала июля 2015 года нарушений, ставших основанием для начала процедуры подготовки заключений о возможности исключения сведений о них из госреестра. Причем, в отношении НП «Межрегиональное инновационное объединение строителей» аппарату НОСТРОЙ поручено начать процедуру, предшествующую принятию решения об исключении из единого госреестра СРО.

Среди провинившихся оказалась и НП по развитию системы контроля качества в области строительства «Объединение организаций, осуществляющих строительный контроль, подрядные и генподрядные работы». При этом аппарат НОСТРОЙ проинформировал членов Совета о том, что 5 июня 2015 года этой организации отправлено уведомление о нарушениях с предложением устранить их до 6 июля 2015 года.

Главы трех петербургских СРО - НП «Инженер-Строитель Северо-Запада», НП «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» и НП строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» - лично присутствовали на Совете НОСТРОЙ. При этом выяснилось, что НП «Инженер-Строитель Северо-Запада» устранило большинства замечаний. Однако замечания об аффилированности членов этой СРО и их количестве, не соответствующем требованиям закона, пока не устранены. Аппарат НОСТРОЙ предложил направить в Ростехнадзор уведомление о выявленных нарушениях в НП «Инженер-Строитель Северо-Запада» с предложением провести внеплановую проверку в этой СРО. Члены Совета поддержали это предложение, а также решили начать процедуру, предшествующую принятию решения об исключении этой СРО из госреестра.

В ходе обсуждения выяснилось, что в НП «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» были устранены ранее выявленные нарушений, задолженности по уплате членских взносов также нет. Поэтому аппарат НОСТРОЯ предложил прекратить процедуру, предшествующую принятию решения об исключении сведений об этом СРО из госреестра. Но член Совета Андрей Таушев выступил против, сообщив о нарушениях в части информационной открытости этой СРО и о несоразмерности численности членов совета СРО количеству ее членов. Доводы Андрея Таушева решили дополнительно изучить в правовом управлении аппарата НОСТРОЙ. Беспокойство у членов Совета также вызвала информация о размещении средств компфонда этого СРО, в том числе в кредитной организации, у которой отозвана лицензия на право ведения кредитно-финансовой деятельности. По итогам голосования Советом принято решение продолжить в отношении НП «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» процедуру подготовки заключения о возможности исключения сведений из госреестра. А также направить запросы в Ростехнадзор и правоохранительные органы, чтобы они запросили сведения у банков о размере размещенных у них средств компфонда этой СРО.

По вопросу о НП компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» была заслушана информация аппарата НОСТРОЙ о нарушениях в части формирования компфонда и информационной открытости. Присутствовавшие на Совете представители этой СРО признали нарушения и просили предоставить им дополнительный срок для их устранения. В процессе голосования мнения членов Совета разделились. Большинством голосов принято решение отложить процедуру, предшествующую принятию решения об исключении из единого госреестра в отношении этой СРО и рассмотреть информацию о ней на следующем заседании Совета.

В отношении НП «Строительный Альянс Монолит» была заслушана информация руководителя аппарата НОСТРОЙ о ходе устранения недостатков, выявленных по результатам мониторинга сайта этой СРО. Аппаратом НОСТРОЙ в адрес партнерства 25 мая 2015 года направлен акт мониторинга с предложением устранить выявленные нарушения до 19 июня 2015 года.

В ходе обсуждения член Совета НОСТРОЙ Рашит Мамлеев сообщил о наличии в сети интернет сайта, на котором размещена информация о льготном приеме в члены СРО «Строительный Альянс Монолит», а также другие сведения, содержание которых, по его мнению, нарушает действующее законодательство. Между тем ряд участников заседания возразили Рашиту Мамлееву, указав, что информация о льготном приеме в члены СРО размещена на стороннем сайте, а не на сайте СРО «Строительный Альянс Монолит».

По итогам голосования Совет решил принять к сведению информацию Рашита Мамлеева и поручил аппарату НОСТРОЙ продолжить работу в отношении НП «Строительный Альянс Монолит» с учетом этой информации. А также направить уведомление в Ростехнадзор с предложением провести внеплановую проверку НП «Строительный Альянс Монолит».

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.