1. Главная
  2. Новости
  3. Татьяна Шалина директор НП СРО «Альянс строителей» о саморегулировании и перспективах стройотрасли
Новости

246

Татьяна Шалина директор НП СРО «Альянс строителей» о саморегулировании и перспективах стройотрасли

 Татьяна Шалина директор НП СРО «Альянс строителей» о саморегулировании и перспективах стройотрасли

Т.Шалина директор саморегулируемой организации «Альянс строителей» поделится проблемами, возникшими у строительного сообщества из-за перехода на систему СРО.

Внедрение системы СРО в стройотрасль РФ совпало с действием кризиса, что крайне негативно повлияло на положение дел внутри строительного сообщества. Вступление в СРО требует от участников рынка наличия серьезного количества средств, которых сейчас у большинства строителей нет. Ряд фирм и предприятий по-прежнему считают реформирование – бессмысленным процессом, только усложняющим и без того не простую ситуацию.

Директор СРО «Альянс строителей» еще раз подчеркнула серьезность перехода на СРО, отметив, что возвращаться к лицензированию никто не собирается, и посоветовала участникам строительного рынка, еще не вступившим в СРО поскорее определиться с партнерством и вступить в СРО. Так как сам процесс вступления и получения свидетельства о допуске может затянуться на весьма долгое время, медлить не стоит.

- Выходит, стройорганизации, не вступившие в саморегулируемые организации до 1 января, сейчас не могут проводить работы?

- Фирмы и предприятия, чья деятельность фигурирует в перечне опасных видов работ Минрегиона, не вступившие в СРО должны прекратить все работы до момента вступления в СРО и получения свидетельства о допуске. Это происходит по причине вступления с 1 января в силу закона о саморегулируемых организациях, обусловившего переход стройотрасли на систему СРО. Строители были предупреждены и знали о грядущих переменах, времени на подготовку было предостаточно.

- Все по привычки ждали до последнего?

- основная проблема заключалась в слабой информированности строительного сообщества. Огромное количество строителей до последнего момента не знали о грядущих изменениях, а тех кто знал, не сильно волновало будущее. Результат на лицо.

- СРО «Альянс строителей» проводит разъяснительные работы для населения?

- Мы активно сотрудничаем с разного рода средствам массовой информации. На протяжении 2009 года СРО «Альянс строителей» устраивало бесплатные конференции о системе СРО, все кто были на мероприятиях, организованных Альянсом строителей полностью разобрались во всех аспектах системы СРО и построили для себя четкую картину происходящего, оценив необходимость вступления в СРО для собственной фирмы. На 2010 год у нас также запланирован ряд аналогичных мероприятий.


- Не могли бы вы помочь и нам разобраться в том кто должен вступать в саморегулируемые организации, а кто может обойтись и без этого?

- Сейчас дать конкретный ответ крайне сложно. Объясню по порядку. Стройорганизации желающие вступить в СРО и понять целесообразность этого процесса для их предприятия, должны тщательно проштудировать список опасных видов работ влияющих на безопасность объектов капстроительства. Все, чья деятельность в данном перечне фигурирует – должны вступать в СРО. Все, чья деятельность в данный перечень не вошла, могут спокойно работать и дальше, не вступая ни в какие саморегулируемые организации, однако, учитывая последние событии можно точно утверждать, что нынешняя редакция перечня – далеко не последняя, совсем недавно в него были добавлены понятия генподрядчика и заказчика, что будет дальше, никто не знает.

Вступление в СРО требует огромных средств, что получают предприятия вступившие в СРО взамен?

- Члены СРО имеют возможность участвовать в законотворческом процессе, влиять на ситуацию на рынке, их мнение учитывается при разработке становлении внутреннего регламента СРО. Иными словами, строители приобретают вес и более не являются беззащитными марионетками. Ко всему прочему всем своим участникам саморегулируемые организации предлагают бесплатные консультационные и юридические услуги. Но делать какие-то выводы об эффективности системы СРО пока еще слишком рано, системе надо дать устояться и сделать первые шаги. Пока не утверждены технические регламенты и нет унифицированных стандартов, говорить об эффективности СРО, не правильно.

- А что конкретно предпринимается для развития саморегулирования?

- На данный момент СРО по всей России уделяют серьезное внимание развитию новой системы. Созданы Нацобъединения СРО, разрабатываются единые нормы и правила по страхованию, и привлечению участников СРО к ответственности. Необходимо разработать унифицированные стандарты по выдаче разрешений СРО, нерешенных проблем и трудностей пока что очень много, однако работа на месте не стоит.

- Насколько нам известно, конкуренции между СРО сейчас нет? Объединения находятся в партнерских отношениях?

- Основная часть СРО осознает, что лишь вместе и, сплотившись можно урегулировать встречаемые трудности, борьба между СРО ни к чему хорошему не приведет. Основная и первостепенная задача для каждой СРО в стране – довести новую систему до ума, завершить реформирование, создать надежную систему, способную раскрыть потенциал стройотрасли РФ и обезопасить рынок. Я уверена, что на протяжении 2010 года саморегулируемые организации будут действовать сообща, и добьются успеха.

- Подводя итог нашей с вами беседы невольно понимаешь, что система СРО представляет собой совершенно новую, незнакомую Российскому предпринимательству систему взаимоотношения между государством, строительным комплексом и участниками рынка между собой. Это новая веха в истории строительного комплекса нашей страны.

- Да, так и есть. В саморегулируемые организации вступают только самые надежные и достойные стройорганизации, которыми отрасль может гордиться. СРО способствуют налаживанию здоровой конкуренции и доверительных отношений между заказчиками и строителями, это становится возможным благодаря жесткому контролю и отсеиванию недобросовестных фирм. Естественно, впереди еще много проблем и неприятностей, однако сплотившись воедино, строительное сообщество разрешит любые проблемы.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн