Татьяна Шалина директор НП СРО «Альянс строителей» о саморегулировании и перспективах стройотрасли

Т.Шалина директор саморегулируемой организации «Альянс строителей» поделится проблемами, возникшими у строительного сообщества из-за перехода на систему СРО.

Внедрение системы СРО в стройотрасль РФ совпало с действием кризиса, что крайне негативно повлияло на положение дел внутри строительного сообщества. Вступление в СРО требует от участников рынка наличия серьезного количества средств, которых сейчас у большинства строителей нет. Ряд фирм и предприятий по-прежнему считают реформирование – бессмысленным процессом, только усложняющим и без того не простую ситуацию.

Директор СРО «Альянс строителей» еще раз подчеркнула серьезность перехода на СРО, отметив, что возвращаться к лицензированию никто не собирается, и посоветовала участникам строительного рынка, еще не вступившим в СРО поскорее определиться с партнерством и вступить в СРО. Так как сам процесс вступления и получения свидетельства о допуске может затянуться на весьма долгое время, медлить не стоит.

- Выходит, стройорганизации, не вступившие в саморегулируемые организации до 1 января, сейчас не могут проводить работы?

- Фирмы и предприятия, чья деятельность фигурирует в перечне опасных видов работ Минрегиона, не вступившие в СРО должны прекратить все работы до момента вступления в СРО и получения свидетельства о допуске. Это происходит по причине вступления с 1 января в силу закона о саморегулируемых организациях, обусловившего переход стройотрасли на систему СРО. Строители были предупреждены и знали о грядущих переменах, времени на подготовку было предостаточно.

- Все по привычки ждали до последнего?

- основная проблема заключалась в слабой информированности строительного сообщества. Огромное количество строителей до последнего момента не знали о грядущих изменениях, а тех кто знал, не сильно волновало будущее. Результат на лицо.

- СРО «Альянс строителей» проводит разъяснительные работы для населения?

- Мы активно сотрудничаем с разного рода средствам массовой информации. На протяжении 2009 года СРО «Альянс строителей» устраивало бесплатные конференции о системе СРО, все кто были на мероприятиях, организованных Альянсом строителей полностью разобрались во всех аспектах системы СРО и построили для себя четкую картину происходящего, оценив необходимость вступления в СРО для собственной фирмы. На 2010 год у нас также запланирован ряд аналогичных мероприятий.


- Не могли бы вы помочь и нам разобраться в том кто должен вступать в саморегулируемые организации, а кто может обойтись и без этого?

- Сейчас дать конкретный ответ крайне сложно. Объясню по порядку. Стройорганизации желающие вступить в СРО и понять целесообразность этого процесса для их предприятия, должны тщательно проштудировать список опасных видов работ влияющих на безопасность объектов капстроительства. Все, чья деятельность в данном перечне фигурирует – должны вступать в СРО. Все, чья деятельность в данный перечень не вошла, могут спокойно работать и дальше, не вступая ни в какие саморегулируемые организации, однако, учитывая последние событии можно точно утверждать, что нынешняя редакция перечня – далеко не последняя, совсем недавно в него были добавлены понятия генподрядчика и заказчика, что будет дальше, никто не знает.

Вступление в СРО требует огромных средств, что получают предприятия вступившие в СРО взамен?

- Члены СРО имеют возможность участвовать в законотворческом процессе, влиять на ситуацию на рынке, их мнение учитывается при разработке становлении внутреннего регламента СРО. Иными словами, строители приобретают вес и более не являются беззащитными марионетками. Ко всему прочему всем своим участникам саморегулируемые организации предлагают бесплатные консультационные и юридические услуги. Но делать какие-то выводы об эффективности системы СРО пока еще слишком рано, системе надо дать устояться и сделать первые шаги. Пока не утверждены технические регламенты и нет унифицированных стандартов, говорить об эффективности СРО, не правильно.

- А что конкретно предпринимается для развития саморегулирования?

- На данный момент СРО по всей России уделяют серьезное внимание развитию новой системы. Созданы Нацобъединения СРО, разрабатываются единые нормы и правила по страхованию, и привлечению участников СРО к ответственности. Необходимо разработать унифицированные стандарты по выдаче разрешений СРО, нерешенных проблем и трудностей пока что очень много, однако работа на месте не стоит.

- Насколько нам известно, конкуренции между СРО сейчас нет? Объединения находятся в партнерских отношениях?

- Основная часть СРО осознает, что лишь вместе и, сплотившись можно урегулировать встречаемые трудности, борьба между СРО ни к чему хорошему не приведет. Основная и первостепенная задача для каждой СРО в стране – довести новую систему до ума, завершить реформирование, создать надежную систему, способную раскрыть потенциал стройотрасли РФ и обезопасить рынок. Я уверена, что на протяжении 2010 года саморегулируемые организации будут действовать сообща, и добьются успеха.

- Подводя итог нашей с вами беседы невольно понимаешь, что система СРО представляет собой совершенно новую, незнакомую Российскому предпринимательству систему взаимоотношения между государством, строительным комплексом и участниками рынка между собой. Это новая веха в истории строительного комплекса нашей страны.

- Да, так и есть. В саморегулируемые организации вступают только самые надежные и достойные стройорганизации, которыми отрасль может гордиться. СРО способствуют налаживанию здоровой конкуренции и доверительных отношений между заказчиками и строителями, это становится возможным благодаря жесткому контролю и отсеиванию недобросовестных фирм. Естественно, впереди еще много проблем и неприятностей, однако сплотившись воедино, строительное сообщество разрешит любые проблемы.