1. Главная
  2. Новости
  3. О проверках прошедших в СРО входящих в Ассоциацию СРО "СтройРегион"
Новости

118

О проверках прошедших в СРО входящих в Ассоциацию СРО "СтройРегион"

 О проверках прошедших в СРО входящих в Ассоциацию СРО "СтройРегион"На официальных сайтах саморегулируемых организаций входящих в Ассоциацию СРО "СтройРегион": НП СРО «СтройРегион», НП СРО «СтройОбъединение», НП СРО «СтройПартнер», НП СРО «Строители железнодорожных комплексов» опубликована подробная информация о прошедших в СРО проверках.
Проводимые в этих СРО проверки привлекли большое внимание общественности, что безусловно связано с большим количеством членов в этих СРО, а так же с появившейся ранее информацией о том, что у данных СРО отсутствует в полном объеме компенсационный фонд и, что проверка может привести к отзыву статуса СРО. Интерес к проверкам так же подогревали решения Общих собраний данных СРО о приостановке в работе СРО.
Отмечается что проверки проводились в течение 89 календарных дней с 10.07.2011 по 07.10.2011, при этом отсчетом начала проверки берется 10 июля 2011 года, когда состоялась встреча представителей Некоммерческого партнерства строителей "СтройРегион" с представителями Национального объединения строителей (Белоусовым А.И. и Викторовым М.Ю.), СтройРегион на встрече представлял Афанасьев Сергей Владимирович. Именно на этой встрече было принято решение о проведении 20-21 июля 2011 года Добровольного аудита НОСТРОЙ. Добровольный аудит проводился представителями Департамента мониторинга НОСТРОЙ в указанные сроки. По имеющейся у нас информации, проверка показала что компенсационный фонд частично отсутствует (что является грубым нарушением законодательства о саморегулировании), реестр членов СРО велся со значительными нарушениями (данные проблемы были характерны как для СРО НП "СтройРегиона", так и для СРО НП "Строители железнодорожных комплексов"). Результаты аудита, в соответствии с правилами проведения Добровольного аудита НОСТРОЙ, в СМИ не публиковались.
Однако уже 5 августа 2011 года, как следует из текста СРО НП "СтройРегион", и другие родственные СРО получили уведомления Ростехнадзора о проведении проверки в период с 08.08.2011 по 17.08.2011 года. Проверку Ростехнадзора осуществляли 5 специалистов. Результатом проверки Ростехнадзора стало предписание состоящее из 17 пунктов об устранении нарушений в течение 1 месяца.
В период с 04.10.2011 по 07.10.2011 прошла повторная проверка Ростехнадзора, которую как и в первый раз проводило 5 специалистов. Итогом второй проверки стало новое предписание Ростехнадзора, саморегулируемым организациям: НП СРО "Строители железнодорожных комплексов", НП СРО "СтройРегион", НП СРО "СтройОбъединение", НП СРО "СтройПартнер" и выписан штраф (ст.19 КоАП). Саморегулируемые организации со штрафом не согласны и планируют в ближайшее время обжаловать предписание и штраф Ростехнадзора в судебных органах.
В размещенных на сайтах сообщениях, отмечается что над исправлениями на протяжении всего периода проверок работало от 10 до 60 специалистов данных СРО, что проверки Ростехнадзора были предвзятыми, что специалисты Ростехнадзора по своему усмотрению толкуют нормы нормативно-правовых актов.
Со штрафом данные СРО не согласны, потому что СРО штрафуются за нарушения связанные с размещением компенсационного фонда. В предписании Ростехнадзора от августа 2011 года указывалось на то, что СРО должны держать денежные средства компенсационного фонда на депозитном счете. Представители саморегулируемых организаций Ассоциации СРО "СтройРегион" ко второй проверке Ростехнадзора (т.е. к началу октября 2011 года) внесли денежные средства на расчетный счет, однако Ростехнадзор все равно не согласился с тем что нарушения исправлены, сославшись на то что в договоре с кредитным учреждением не указано что денежные средства размещенные на депозите являются денежными средствами компенсационного фонда.
Проверки данных СРО в очередной раз подтверждают что система саморегулирования, существующая сегодня, и законодательство в этой сфере несовершенныи.

Михаил Самов
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн