Окончательный выбор, кто достоин стать президентом НОСТРОй, за съездом, а не окружной конференцией

Внезапное решение президента Национального объединения строителей о сложении с себя полномочий и уходе в отставку 4 марта 2014 года поставило вопрос об избрании нового главы Нацобъединения. Но еще не был дан официальный сигнал начала предвыборной кампании, а нетерпеливые претенденты уже рванули с позиции низкого старта. Можно сказать, что предвыборная борьба-гонка началась с фальстарта экс-главы Ростехнадзора Николая Кутьина, которого 6 марта в Петербурге на заседании Окружной конференции членов Национального объединения строителей по Северо-Западному федеральному округу (кроме города Санкт-Петербурга) усилиями координатора Сергея Петрова выдвинули в кандидаты на пост президента НОСТРОя. И как говорил первый и последний президент СССР Михаил Горбачев «процесс пошел».
Однако предложенный «сверху» кандидат устраивает не всех. Возможно, саморегулирование уже вошло в кровь и плоть отдельных членов СРО сообщества и они не желают регулироваться административным ресурсом. Поэтому, группа строительных СРО по Санкт-Петербургу рассчитывает на лояльный подход других участников саморегулирования в строительстве, а также координаторов НОСТРОя. Данная группа СРО пытается полностью использовать квоту тех предложений по кандидатам, которые можно сделать. Так, например, в настоящий момент квота от Санкт-Петербурга составляет три кандидатуры. При этом в петербургской группе строительных СРО указывают на пикантную деталь, дескать, выдвижение на окружных конференциях кандидатур не имеет существенного значения, а потому не стоит за них яростно биться. Если есть три подходящие кандидатуры, то все их и надо выдвинуть, а не отсекать сразу кого-то. Решающее значение имеет не голосование на окружной конференции, а голосование на съезде, и уже там необходимо более детально заслушать программы участников, их предвыборные обещания и после этого определяться за кого голосовать.
Такой подход этих СРО выглядит наиболее разумным и оптимальным, потому что нет никакого смысла устраивать «драку» из-за выдвижения кандидата, в то время как окружная конференция является только промежуточной инстанцией, а окончательный выбор делает съезд.
Эксперты из этих СРО выделяют еще один важный нюанс - необходимость договориться с другими федеральными округами по вопросу выдвижения кандидатов. К примеру, если будет выдвинут кандидат «А» от Петербурга, а по другому округу квота не позволяет выдвинуть больше чем одного кандидата, то этому округу не следует повторно выдвигать кандидата «А», а выдвинуть какую-то другую кандидатуру. Они все равно попадут на съезд со своими программами. Таким образом, можно увеличить количество претендентов, а не срезать их на конференциях.
Также это необходимо для того, чтобы не получилось, что какой-то достойный кандидат выдвинут один раз, а не очень достойный выдвинут дважды или трижды. Хотя решающего значения это играть не будет, подчеркиваем, выбор делает съезд.
По разным данным кандидатов на пост президента НОСТРОя будет не более пяти. На сегодня известно, что некоторые СРО предполагают выдвинуть Владимира Яковлева (президент Российского союза строителей), Владимира Аверченко (ректор Института проблем саморегулирования, председатель Совета Академии современного строительства, профессор кафедры «Финансовая стратегия» Московской школы экономики МГУ им. М.Ломоносова, Заслуженный строитель РФ, к.э.н.) и Михаила Викторова (экс-руководителя Аппарата НОСТРОя, советника председателя Федерального межотраслевого совета «Деловой России», руководителя рабочей группы по вопросам ЖКХ, председателя экспертного совета по определению надежности строительных фирм).
К слову, относительно господина Викторова существует ряд вопросов. Не закрыто его уголовное дело по обвинению в нецелевых тратах средств на поездки в Северную столицу. Снят вопрос только о его задержании. Дело в том, что объявление подозреваемого в федеральный розыск является событием техническим. Поскольку лицо ведущее уголовное дело направляло повестки и не получило на них соответствующего отклика и был объявлен федеральный розыск. По словам Михаила Викторова, он больше времени проводит в Москве, чем в Петербурге. Между тем, повестки ему направляли по адресу прописки, по которому он бывает редко, поэтому их и не получал. Из-за этого недоразумения он и был объявлен в федеральный розыск. Но поскольку быстро выяснилось, что Викторов не собирался скрываться, то дело до ареста не дошло. Кроме того, согласно действующему УПК по экономическим преступлениям крайне редко прибегают к такой крайней мере как арест. Впрочем, и сам проступок Викторова в размере 145 тысяч рублей является, мягко говоря, смехотворным, подобные дела прекращаются, если лицо возместило ущерб. У Михаила Викторова есть абсолютно все шансы, что дело будет закрыто, а также доказать, что эти хищения «придуманы» басинской командой. Скорее всего, Михаил Викторов заплатит из собственных средств выставленную ему сумму, которую, по сути, он не похищал. По версии Викторова, когда он из иных городов приезжал в Петербург, он делал это не для того, чтобы повидаться с семьей, а решать дела НОСТРОя, а в свободное от работы время встретиться с семьей. К слову, чеки он всегда аккуратно собирал и отмечал командировочные там, где бывал, чем и воспользовались басинские хлопцы, умело подставив Викторова.
Информационный портал следит за развертывающейся предвыборной борьбой за пост президента НОСТРОя.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru