Окружная конференция членов НОСТРОй по Санкт-Петербургу преподнесла маленькую сенсацию – Кирилла Иванова
11 сентября в Северной столице под председательством координатора НОСТРОя по г. Санкт-Петербургу Алексея Белоусова состоялась Окружная конференция членов Национального объединения строителей по городу Санкт-Петербургу.
Мероприятие прошло с аншлагом, в нем приняли участие представители всех 35 строительных СРО зарегистрированных в данном регионе. Интерес к конференции был подогрет повесткой дня, в которой главным вопросом стало выдвижение кандидатов в Совет Национального объединения строителей. Им неожиданно стал директор НП «РОССО-ДОРМОСТ» Кирилл Иванов, по словам, которого его кандидатуру выдвинули коллеги в самый последний момент перед конференцией. К слову, видимо, поэтому его программное заявление было немного сумбурным, а главным пунктом стало новое абстрактное словосочетание «рациональность НОСТРОя».
Горячиться участники конференции начали, обсуждая повестку дня заседания. «Не кипятитесь, успокойтесь», - обращался к ним модератор, пытаясь унять чересчур вспыльчивых ораторов. По первому вопросу заслушали отчеты о работе членов Совета НОСТРОй по Санкт-Петербургу Максима Шубарева и Владимира Чмырева, деятельностью которых большинство участников осталось явно недовольно. Наиболее жаркие споры развернулись по второму вопросу повестки дня: выдвижению кандидатов в Совет НОСТРОй.
Президент Некоммерческого партнерства «Центр объединения строителей «СФЕРА-А» Илья Константинов предложил формулу «новый президент, новое дыхание, обновленный Совет». Я Вас услышал, заявил координатор, но это в компетенции съезда, а не конференции. Размялись представители СРО и призванные на помощь юристы при обсуждении понятий «обновление» и «ротация». После зачитывания пунктов Устава НОСТРОя и их разнообразной трактовки решили, что правильная формулировка – обновление происходит по процедуре ротации.
После этого в алфавитном порядке выступили пять кандидатов в члены Совета НОСТРОй, представившие свои программы: Владимир Аверченко (выдвинут НП ЦОС «Сфера-А»), Кирилл Иванов (НП «РОССО-ДОРМОСТ», Сергей Митин (НП Содружество строителей), Геннадий Талашкин (НП «МООЖС»), Владимир Юсупджанов (НП «Управление строительными предприятиями Петербурга»).
Чемпионом конференции по заданным вопросам стал председатель Совета СРО НП «СтройРегион» Сергей Афанасьев. К концу конференции у ее участников выработался рефлекс, после очередного выступления они поворачивали голову в сторону Сергея Владимировича ожидая каверзный вопрос.
В ходе дебатов стало заметно, что представители строительных СРО Санкт-Петербурга разбились на три условные группы: первая - поддерживала координатора, вторая – их оппоненты и третья – колеблющиеся.
Большинством поднятых мандатов конференция проголосовала за тайное голосование. Маленькая сенсация произошла уже в первом туре. По подсчетам Счетной комиссии больше всего голосов набрали Кирилл Иванов (14) и Геннадий Талашкин (16). Однако потребовался второй тур, председательствующий пояснил присутствовавшим, что для победы кандидату необходимо набрать 18 голосов.
После небольшого перерыва прошел второй тур, в котором явный фаворит Геннадий Талашкин уступил один голос Кириллу Иванову (17:18). Впрочем, победа господина Иванова стала возможной благодаря объединению в блок и найденному компромиссу группы петербургских строительных СРО, в результате чего Владимир Аверченко и Владимир Юсупджанов передали свои голоса победившему кандидату.
Таким образом, можно констатировать, что в городе трех революций сформировалась оппозиция координатору НОСТРОя Алексею Белоусову. Тем не менее, ему удалось минимально соблюсти свои интересы – сохранить в составе Совета НОСТРОя Максима Шубарева и за компанию Владимира Чмырева.
Другие вопросы повестки дня не вызвали больших расхождений у участников конференции и были быстро ими решены.
Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
