1. Главная
  2. Новости
  3. Определился наиболее вероятный кандидат на пост вице-президента НОПРИЗ от изыскателей
Новости

251

Определился наиболее вероятный кандидат на пост вице-президента НОПРИЗ от изыскателей

 Определился наиболее вероятный кандидат на пост вице-президента НОПРИЗ от изыскателейПо мере приближения сезона предсъездовских окружных конференций изыскательских и проектных СРО будущий кадровый состав руководства НОПРИЗ постепенно начинает проясняться. По информации заслуживающих доверия источников в Минстрое России наиболее вероятным кандидатом на пост вице-президента, который будет курировать сферу инженерных изысканий, является 54-летний Андрей Владимирович Антипов – советник председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, известный в профессиональных кругах специалист в области инженерной геодезии, который много лет возглавлял Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ» («Мосгоргеотрест»).

С именем Андрея Антипова связывают прежде всего техническое перевооружение предприятия в начале 2000-х годов, создание современного геофонда города, спутниковой навигационной сети, а также организацию комплексных изысканий практически по всем сколько-нибудь значимым строительным объектам Москвы в период с 2000 по 2012 годы. Это и реконструкция объектов на территории Кремля, жилые районы Куркино, Щербинка, Марьинский парк, объекты московского метрополитена и многое другое.

В период с 2012 по 2014 гг Андрей Антипов являлся председателем Московского комитета архитектуры и градостроительства Правительства Москвы (Москомархитектура). В рамках структуры столичного Комплекса градостроительной политики и строительства эта должность по своему функционалу эквивалентна позиции руководителя аппарата главного архитектора Москвы. В те годы этот пост занимал Александр Кузьмин, который в настоящее время руководит Научно-исследовательским центром «Строительство».

По информации нашего источника, выдвижение Андрея Антипова на выборный пост вице-президента НОПРИЗ поддерживается Минстроем и весьма положительно воспринято Михаилом Посохиным. Андрей Антипов уже включен в команду, которая будет сопровождать недавно избранного президента проектно-изыскательского объединения во время окружных конференций, которые имеют решающее значение с точки зрения формирования будущего состава Совета НОПРИЗ. Прошедший в конце ноября 2014 года учредительный съезд показал высокую степень консолидированности профессионального сообщества проектных СРО вокруг фигуры Посохина, а также его способность принимать гибкие кадровые решения, которые соответствуют реальным настроениям электората. Поэтому битва за пост вице-президенте НОПРИЗ «от изыскателей» на съезде, судя по всему, не состоится.

Гораздо более сложная ситуация возникла как раз сейчас, на этапе выдвижения кандидатур в Совет НОПРИЗ, который предшествует выборам вице-президентов. Дело в том, что ведущая изыскательская саморегулируемая организация «Центризыскания», в которую входит и «Мосгоргеотрест», где много лет руководил Андрей Антипов, и «Моспроект-2» Михаила Посохина, и даже НИЦ «Строительство» Александра Кузьмина, неожиданно отказалась от выдвижения в качестве кандидата в Совет НОПРИЗ своего президента и руководителя НОИЗ Леонида Кушнира.

В декабре 2014 года состоялись два заседания Правления СРО НП «Центризыскания». В ходе заседания 11 декабря было принято решение выдвинуть в состав Совета НОПРИЗ Андрея Антипова и генерального директора «Мособлгеотреста» Александра Чайкина. А уже 24 декабря в ходе второго заседания Правление проголосовало за включение в повестку дня очередного Общего собрания некоммерческого партнерства в апреле 2014 года вопросов о перевыборах всего состава Правления и выборах президента «Центризыскания». Оба мероприятия проходили в обстановке строжайшей секретности. В зал заседаний на 6-ом этаже знаменитого офиса на Большом Балканском переулке не были допущены даже сотрудники аппарата СРО. Протоколы заседаний за подписью Леонида Кушнира своевременно размещены в соответствующем разделе сайта «Центризыскания». Подчеркнуто сдержанный пресс-релиз информационно-аналитический отдел «Центризысканий» опубликовал в ленте новостей только 26 декабря, когда всё саморегулируемое сообщество дружно отплясывало на корпоративах. Поэтому, вполне естественно, что одна из важнейших сенсаций года стала обсуждаться только сейчас, когда все эмоции уже порядком улеглись.

По информации нашего источника на заседаниях Правления произошел достаточно жесткий разбор полетов по итогам всего прошедшего периода с момента создания системы саморегулирования и, в частности, последнего года, когда Леонид Кушнир при поддержке своих сторонников противодействовал попыткам так называемых «декабристов» отстранить его от должности президента НОИЗ. В прессе довольно подробно описывались все связанные с этим противостояние события. Итогом деятельности руководства НОИЗ стала деконсолидации изыскательского сообщества и их открытое противостояние. Позже последовало кардинальное решение на высшем государственном уровне о слиянии НОИЗ и НОП с последующем образованием НОПРИЗа, а, фактически, поглощением НОПом изыскательского объединения. Обсудив сложившуюся ситуацию, Правление «Центризыскания» приняло решение о необходимости перегруппировки сил.

Наш сайт с некоторым опозданием поздравляет всех изыскателей и проектировщиков с наступившим Новым годом, желает всем здоровья, доброты и гуманности, взаимного уважения, мудрости, профессионализма, а также успешного преодоления всех будущих кризисов.

А мы со своей стороны будем продолжать следить за развитием ситуации в саморегулируемом сообществе изыскателей и проектировщиков России.

Юрий Васильев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн