1. Главная
  2. Новости
  3. Перспективы и проблемы развития СРО в строительстве
Новости

378

Перспективы и проблемы развития СРО в строительстве

 Перспективы и проблемы развития СРО в строительствеС начала этого года строители Росси начали работать по новым правилам. Надежды многих на то, что действия лицензий будет продлено, не оправдались. С 1.01 2009 года федеральным лицензионным центром России была прекращена выдача лицензий в области строительства, но действие полученных ранее, было продлено до конца прошлого года. С 1.01.2010г. согласно ФЗ № 148 "О саморегулируемых организациях", компании, желающие участвовать в строительном процессе, должны вступить в СРО и только там получить соответствующие допуски на проведение изыскательских, проектных и строительных работ для осуществления своей профессиональной деятельности.

Уже давно созрела необходимость создания совершенно новой формы существования строительного рынка, формы, которая соответствовала бы насущным требованиям сегодняшнего дня. Это, в первую очередь, исключение излишнего управления, контроля, надзора и регулирования государством строительной отрасли. В то время как строительство в кризисный период пострадало больше всех отраслей страны. Во-вторых, создание таких СРО, где бы комплексно решались вопросы безопасного строительства, разработки новых пакетов документальных и нормативных документов, стандартов и что самое главное - обеспечивалась бы материальная ответственность за все нарушения, выявленные в ходе изысканий, проектирования и строительных работ.

Государственный контроль был неэффективен, далек от сути современного комплекса вопросов и проблем. Многочисленные катастрофы последних лет подтверждают несовершенство стандартов строительной отрасли, отсутствие объективного и конструктивного контроля, что в свою очередь привело к массовой безответственности при сдаче в эксплуатацию строительных объектов. В результате этого, заказчики получали строительные объекты уже с заведомо заложенными в них нарушениями строительных стандартов норм и правил. Решением проблемы мог стать только законодательный акт, разработанный и внедренный в жизнь с учетом всех требований современного строительного рынка. И таким законодательным актом стал Федеральный Закон № 315 от 1.12.2007г. "О саморегулируемых организациях", который определил главные принципы реорганизации строительной сферы путем создания СРО. Это разительно повысит качество строительных работ и увеличит их безопасность. Но, как и в любом законе - в этом при внедрении в жизнь его основных положений, обнаружились недоработки.

Одной из таких недоработок явилась величина компенсационного фонда. Эта сумма, как показал опыт создания СРО, очень велика и недоступна маленьким фирмам и предприятиям, таким образом, они фактически оказываются за бортом СРО, а ведь большая часть строительных работ (более трети объемов) по стране в целом выполнена именно ими. К чему это может неминуемо привести? В распоряжении тех строительных компаний, которые до сих пор выполняли всего одну треть строительных работ, окажется весь строительный рынок. И они, в свою очередь, и будут диктовать "правила игры" на строительном рынке. Попытки малого строительного бизнеса снизить компенсационные и прочие выплаты зачастую не встречают должного понимания у крупных строительных фирм по вполне понятным соображениям. Монополия в любой отрасли или бизнесе всегда была сладким пирогом, чем не преминут воспользоваться те строительные корпорации, у которых на сегодняшний день существуют возможности произвести соответствующие выплаты, для вступления в СРО и затормозить возможность развития малого строительного бизнеса.

Кроме того, с передачей Государственных функций контроля качества и безопасности изыскательских, проектных и строительных работ самим Саморегулируемым организациям также возникают проблемы. Опыт прошлых лет показал, что даже при наличии Государственного надзора за строительным комплексом нередки были случаи значительных нарушений, а предоставление самим Саморегулируемым организациям прав проектирования, строительства и контроля качества и безопасности может привести к "бесконтрольности" в этой отрасли. Поэтому в некоторых Государственных структурах возникают опасения, что предоставление Саморегулируемым организациям таких неограниченных, (практически монопольных) полномочий может привести не к совершенствованию строительного рынка страны, а к значительным его перекосам.

Безусловно, само создание Саморегулируемых организаций - это большая реформа в строительном рынке страны и как результат:
­ отсеивание многих недобросовестных компаний,
­ повышение конкурентной способности строительных фирм внутри СРО,
­ повышение материальной ответственности за качество и безопасность в строительстве и т.д. и т.п.

Однако, как уже показали первые шаги существования саморегулируемых организаций, как и всему новому, саморегулированию потребуется еще множество доработок в строительном законодательстве.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн