1. Главная
  2. Новости
  3. Планку численности для СРО аудиторов предлагают снизить до установленной «базовым» ФЗ
Новости

277

Планку численности для СРО аудиторов предлагают снизить до установленной «базовым» ФЗ

 Планку численности для СРО аудиторов предлагают снизить до установленной «базовым» ФЗ Сформирован и готовится к рассмотрению в Госдуме законопроект, которым предлагается значительно снизить требования к минимальному количеству членов некоммерческой организации при наличии которых она включается в государственный реестр саморегулируемых организаций (СРО) аудиторов. Проект закона уже получен и одобрен профильным комитетом ГД - по финансовому рынку.

Напомним, согласно поправкам Федерального закона от 01.12.2014 № 403-ФЗ, с 2017 года саморегулируемая организация для приобретения статуса должна объединять в качестве членов не менее 10 000 физических лиц или не менее 2 000 коммерческих организаций. Как отмечают авторы новой инициативы, это вынудит саморегулируемую организацию поддерживать искусственно созданную численность членов СРО и лишит ее мотивации по эффективному внешнему контролю качества их работы и контролю за соблюдением ими требований законодательства.

«Требованиям законодательства о наличии минимум трех аудиторов в штате в полной мере удовлетворяют только 1543 аудиторские организации или 36% их общего количества, в которых 3 и более аудитора имеют основное место работы. Две трети аудиторских организаций используют неопределенность нормы Федерального закона «Об аудиторской деятельности», не препятствующей участию аудиторов в создании неограниченного количества аудиторских организаций и заключению договоров на совместительство с любым количеством аудиторских организаций, в том числе для подтверждения минимальной численности в аудиторской организации, необходимой для вступления в саморегулируемую организацию и начала осуществления аудиторской деятельности», - говорится в пояснении к законопроекту.

Помимо ослабления контроля за членами, увеличение требований к численности также таит в себе опасность монополизации рынка, что в конечном итоге приведет к целому ряду отрицательных последствий для повышения привлекательности СРО аудиторов, таких как, например, снижение размера членских взносов в ущерб должному финансированию их деятельности. Контроль при приеме новых членов станет излишне лояльным, как и требования к аудиторам, нарушающим стандарты аудита, Кодекс профессиональной этики и Правила независимости. В конечном счете, рынок аудиторских услуг дестабилизируется, пострадает качество аудиторской деятельности, отмечают авторы проекта ФЗ.

«Во избежание наступления указанных неблагоприятных последствий предлагается снижение требований к минимальному количеству членов СРО аудиторов по физическим лицам и юридическим лицам до общих требований, установленных Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», так как объективных предпосылок для их изменения применительно к аудиторской деятельности не имеется. Поскольку субъектами аудиторской деятельности являются и аудиторские организации, и индивидуальные аудиторы, указанные цифры привязываются к этим субъектам, вместо разделения субъектов предпринимательской и профессиональной деятельности», - считают авторы.

Напомним, согласно ФЗ № 315 для получения статуса саморегулируемой организации необходимо объединение в составе СРО в качестве ее членов не менее 25 субъектов предпринимательской деятельности или не менее 100 субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Помимо прочего, законопроектом предлагается внести и другие коррективы в деятельность саморегулируемый организаций аудиторов. В частности, депутаты хотят урегулировать ситуацию с судьбой компенсационных фондов СРО аудиторов при их ликвидации. Памятуя о ликвидации СРО НП «Гильдия аудиторов Региональных Институтов Профессиональных бухгалтеров», когда решение данного вопроса превратилось в проблему, авторы предлагают вносить правила распределения КФ в устав некоммерческой организации.

«Выработка возможных вариантов решения этого вопроса в уставе вызывает проблемы, поскольку право получать в случае ликвидации юридического лица часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость, предусмотрено только для участников хозяйственных обществ и товариществ, т. е. коммерческих организаций (п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса РФ). В связи с этим предлагается установить, что при ликвидации саморегулируемых организаций аудиторов, средства сформированных ими компенсационных фондов перечисляются в федеральный бюджет (п/п «б» п. 2 ст. 1 Законопроекта)», - находят выход из положения авторы.

Еще одно связанное с деятельностью отраслевых СРО предложение связанно с обязанностью аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов ежегодно раскрывать информацию о своей деятельности, а также с закреплением перечня сведений, отражаемых в реестре.

«В целях повышения качества аудита бухгалтерской отчетности организаций предлагается обязать аудиторские организации и индивидуальных аудиторов ежегодно раскрывать информацию о своей деятельности на своем официальном интернет-сайте в объеме, предусмотренном в ч. 3 ст. 7.1 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» (сведения, подлежащие включению в реестр членов саморегулируемой организации), а также формой № 2-аудит «Сведения об аудиторской деятельности»: количество работающих в организации аудиторов по основному месту работы и по совместительству; общий объем годовой выручки и объем выручки от оказания аудиторских услуг; общее количество выданных аудиторских заключений и количество аудиторских заключений по бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, подлежащих обязательному аудиту», - считают инициаторы.

На сегодняшний день перечень сведений, отражаемых в реестре аудиторов и аудиторских организаций, определяется на подзаконном уровне (приказ Минфина России от 30.10.2009 № 111н «Об утверждении Положения о порядке ведения реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов и контрольного экземпляра реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемых организаций аудиторов»). В то же время в ФЗ №315 закреплен общий перечень сведений, подлежащих включению в реестр членов саморегулируемой организации. Поэтому, помимо размещения этих сведений на официальном интернет-сайте, предлагается законодательно закрепить, что те же данные в полном объеме должны указываться в реестре аудиторов и аудиторских организаций. При этом вместо ссылки на форму № 2-аудит предполагается указывать конкретный перечень наиболее значимых сведений из этой формы, поясняют предложение авторы.

Проект закона содержит и другие значимые для аудиторской деятельности предложения. С полным текстом инициативы можно ознакомиться по этой ссылке.


Светлана Демидова
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн