Почему московская СРО строителей судится с «Тайм Банком»
15 июня Ассоциация строителей и строительных организаций НП СРО «Региональное Объединение Строительных Организаций» подала иск на «Тайм Банк» в Арбитражный суд города Москвы.
К сожалению, на сайте Арбитражного суда пока не указана суть этого иска, но можно предположить, что он, скорее всего, связан с размещением НП СРО «РОСО» в этом банке средств своего компфонда и, по всей видимости, с проблемой их изъятия. В пользу обоснованности нашей гипотезы свидетельствует тот факт, что за период с 1 мая 2014 года по 1 мая 2015 года в этом небольшом банке, занимающем 591 место по величине активов, наблюдается устойчивый отток средств юрлиц.
Так, по данным банковского портала Куап.Ру, текущие средства юрлиц в этом банке за этот период уменьшились с 382,5 млн. руб. до 222, 3 млн. руб. или на 41,9%. В то время как объем срочных вкладов юрлиц сократился с 303,3 млн. руб. до 157,2 млн. руб. или на 48,2%, то есть почти наполовину. По всей видимости, отток средств юрлиц обусловлен относительно низкими процентными ставками.
Так, на сайте «Тайм Банк» юрлицам и индивидуальным предпринимателям - при размещении средств до 4 млн. руб. на срок до одного года - предлагаются ставки от 5% до 8% годовых. Впрочем, тем юрлицам, кто размещает большие суммы, предлагаются договорные ставки, о размере которых на сайте банка не сообщается.
В то время как объем депозитов юрлиц у банка снижается, у него за последний год выросли с 322,2 млн. руб. до 394,3 млн. руб. или на 22,4% срочные депозиты физлиц, привлеченных высокими ставками по вкладу «Время успеха», размещаемому сроком на 370 дней по ставке 14,5% годовых. При этом сохранность вкладов физлиц, как известно, гарантируется системой страхования вкладов.
Вместе с тем, следует заметить, что по итогам апреля (на 1 мая этого года) банк показал отрицательную доходность, хотя в предыдущие месяцы она была положительной. По данным Куап.Ру, его убытки составили 5,2 млн. руб. При этом с 1 мая 2014 года по 1 мая 2015 года, доходные активы банка уменьшились на 15,1%, а объем просроченных кредитов физлицам вырос с 12,3 млн. руб. до 33,4 млн. руб. или в 2,7 раза.
Редакции неизвестно, есть ли в этом банке компфонды еще каких-то СРО, но у нас есть протокол внеочередного заседания Совета НП петербургского СРО «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» от 15 мая 2013 года. В нем говорится о расторжении депозитного договора с АКБ «Донактивбанк» (так раньше назывался «Тайм Банк»):
«По пятому вопросу повестки дня слушали Генерального директора Партнерства Ушакову О. А., которая сообщила, что АКБ «Донактивбанк», с которым у СРО НП строителей «ГОСТ» заключен депозитный договор о размещении средств компенсационного фонда, не планирует в ближайшее время открывать представительство в г. Санкт-Петербурге, как планировалось изначально, и являлось условием заключения депозитного договор. Отсутствие представительства причиняет неудобство в работе с Банком. Ушакова О. А. предложила, закрыть депозитный счет и расторгнуть договор с АКБ «Донактивбанк»». Предложение было одобрено единогласным голосованием всех пяти членов Совета СРО НП строителей «ГОСТ»…
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
