1. Главная
  2. Новости
  3. Почему СРО энергоаудиторов убегают с рынка
Новости

140

Почему СРО энергоаудиторов убегают с рынка

 Почему СРО энергоаудиторов убегают с рынкаВ 2013 году по собственному желанию из госреестра были исключены две СРО, в 2014 году - 15, а в первые четыре месяца 2015 года - 10 СРО.

Еще 16 ноября прошлого года вице-президент Национального объединения организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности Леонид Питерский в своем интервью нашему порталу заявил: «На рынке энергоаудита останется не больше 50-60 СРО – это максимум».

И этот прогноз сегодня довольно быстро сбывается. СРО энергоаудиторов в последние месяцы уходят с рынка по двум основным причинам.

Во-первых, вступившие в силу с 1 октября 2014 года изменения, потребовали от них сформировать - вне зависимости от количества членов СРО компенсационный фонд в размере не менее 2 млн. рублей. Причем, минимальный взнос в компфонд от каждого члена при этом не изменился - в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» он по-прежнему должен быть не менее 3 000 рублей на каждого члена.Во-вторых, 1 октября 2014 года также вступило в силу требование о проведении обязательного энергоаудита только в том случае, если объем потребления электроэнергии у бюджетной организации превышает 50 млн. рублей, в то время как ранее он был обязателен для всех бюджетников.

Впрочем, ряд СРО энергоаудиторов ушли с рынка еще задолго до вступления в силу изменений в законодательстве. Так, НП «Технопарк-Губкинский университет» ушло с рынка по собственному желанию (на основании своего заявления) еще в позапрошлом году. Решением Министерства Энергетики №02-1135 от 23 января 2013 года оно было исключено из госреестра СРО в области энергетического обследования. Аналогичным образом тогда же покинула рынок и НП СРО «Объединение энергоаудиторов Приокского региона».

Немного позже в апреле-сентябре прошлого года по собственному желанию были исключены из госреестра еще шесть СРО.Так, 17 апреля 2014 года ушло с рынка НП «РУСЭНЕРГОЭФФЕКТ». С 13 мая 2014 года из госреестра исключена НП «АстраханьЭнерго-Аудит», которая с 21 августа 2014 года, по данным Единого государственного реестра юрлиц, находиться в стадии ликвидации. 30 мая 2014 года исключили из госреестра НП «Энергоаудиторов Урала». Со 2 июля 2014 года с рынка ушло НП «Гильдия Энергоаудиторов Черноморья». 25 июля 2014 года из госреестра исключили НП «Саморегулируемая организация «Альянс энергоаудиторов Оренбуржья». НП энергоаудиторов «ЭнергоАудитНева» по собственному желанию ушло с рынка 23 сентября 2014 года.

Однако настоящее бегство с рынка у СРО энергоаудиторов началось только после 1 октября 2014 года. И это вполне понятно, поскольку, с одной стороны, объем работ, требующих у энергоаудиторов допуска СРО, после 1 октября 2014 года сократился, а, с другой стороны, требования к компфонду саморегулируемой организации повысились.По мнению Леонида Питерского, этот процесс вполне закономерен: с рынка уходят те, кто хотел быстро заработать за счет государства, а остаются добросовестные саморегулируемые организации, готовые выполнять свою ответственную работу.

В результате в последнем квартале 2014 года из госреестра по собственному желанию были исключены сразу девять СРО энергоаудиторов (в скобках указаны даты их исключения из госреестра):

1. НП «Объединение экспертных организаций жилищно-коммунального хозяйства оборонного комплекса» (7 ноября 2014 года).
2. НП «Объединение инженеров, строителей и энергетиков» (7 ноября 2014 года).
3. СРО НП содействия развитию деятельности в области энергетического обследования «Первый Межрегиональный Союз Энергоаудиторов» (12 ноября 2014 года).
4. НП «Центр развития энергетических обследований» (12 ноября 2014 года).
5. СРО НП содействия развитию деятельности в области энергетического обследования «Первый Межрегиональный Союз Энергоаудиторов» (12 ноября 2014 года).
6. НП Саморегулируемая организация «Объединение Энергоаудиторов» (13 ноября 2014 года).
7. НП по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» (23 декабря 2014 года).
8. НП «Ассоциация профессиональных энергоаудиторов» (23 декабря 2014 года).
9. НП «Союз энергоаудиторов и энерго-сервисных компаний»(25 декабря 2014 года).

В 2015 году процесс ухода с рынка саморегулируемых организаций энергоаудиторов продолжается, особенно урожайным на исключения из госреестра был февраль, когда рынок покинули сразу семь СРО. В общей сложности, по собственному желанию из госреестра с января 2013 года по апрель 2015 года были исключены 27 саморегулируемых организаций.

Особенно урожайным на уходы был февраль 2015 года, когда рынок покинули сразу семь СРО. За первые четыре месяца с рынка по собственному желанию ушли десять СРО (в скобках указаны даты их исключения из госреестра):

1. НП «Энергоаудит Северного Кавказа» (19 января 2015 года).
2. СРО НП «Союз организаций в области энергетических обследований» (3 февраля 2015 года, с 25 февраля 2015 года - в стадии ликвидации).
3. НП по проведению энергетических обследований «Энергосовет» (5 февраля 2015 года).
4. НП «Научно-технический центр энергосбережения и промышленной безопасности» (5 февраля 2015 года).
5. СРО НП «Энергоаудит Липецкой области» (16 февраля 2015 года).
6. НП «Союз энергоаудиторов Северо-Запада» (19 февраля 2015 года).
7. НП «Центр энергосбережения и энергоэффективности «АудитЭнергоГрупп» (26 февраля 2015 года).
8. НП «Объединение Энергоаудиторов (СРО)» (26 февраля 2015 года).
9. НП «Объединение лиц, осуществляющих деятельность в области энергетического обследования «АудитЭнергоРесурс» (4 марта 2015 года).
10. НП «Саморегулируемая организация «Региональное объединение энергоаудиторов Кубани» (23 марта 2015 года, с 30 января 2015 года - в стадии ликвидации).

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Открыта регистрация на конференцию "Личное финансовое планирование. Эффект бабочки"
04.10.2024

Открыта регистрация на конференцию "Личное финансовое планирование. Эффект бабочки"

9 ноября 2024 года состоится конференция "Личное финансовое планирование. Эффект бабочки", организованная СРО Национальная ассоциация специалистов финансового планирования. Конференция ориентирована на аудиторию финансовых советников и частных инвесторов.
В Екатеринбурге пройдет Окружная конференция уральских членов НОСТРОЙ
26.09.2024

В Екатеринбурге пройдет Окружная конференция уральских членов НОСТРОЙ

3 октября в Екатеринбурге состоится окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Анонс размещен на сайта Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Якутская компания, состоит в хабаровском СРО проектировщиков, в связи с отсутствием работ, хотим выйти из членов СРО. Что требуется для выхода из СРО?

Ответ:

Согласно ст. 55.7. ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
В вашем случае достаточно заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн