1. Главная
  2. Новости
  3. Последние приготовления к IV Всероссийскому Съезду СРОП
Новости

320

Последние приготовления к IV Всероссийскому Съезду СРОП

 Последние приготовления к IV Всероссийскому Съезду СРОП Созданный по инициативе заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Козака, курирующего российский строительный комплекс, Оргкомитет по подготовке и проведению IV Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, объединяющих лиц, осуществляющих подготовку проектной строительной документации, который пройдет под эгидой Национального объединения проектировщиков 15 сентября 2010 г., провел в здании Минрегиона РФ свое 3-е рабочее заседание.

Председательствовал на заседании Константин Королевский, глава Оргкомитета Съезда и заместитель Министра регионального развития РФ, который предложил членам Оргкомитета обсудить и утвердить итоги работы по подготовке к IV Всероссийскому Съезду СРО проектировщиков.

Руководитель Комиссии Оргкомитета по подготовке предложений по внесению изменений в Устав НОП Сергей Журавлев (председатель НП СРО "ПроектСтройСтандарт") доложил коллегам, что к первоначальному варианту новой редакции Устава НОП, принятому ранее Оргкомитетом в качестве базового, поступило 368 поправок от 17 проектных СРО и 5 предсъездовских окружных конференций. Уставной комиссией Оргкомитета было принято 99 поправок.

Получившаяся в результате новая редакция Устава НОП была обсуждена членами Оргкомитета, которые постановили, что после внесения корректировок по итогам обсуждения в текст новой редакции Устава НОП, он будет сразу же размещен на сайте НОП. Там же можно будет ознакомиться и со сводной ведомостью всех предложений по проекту Устава, проработанных Уставной комиссией. Из этого документа можно будет, в частности, узнать по какой причине те или иные поправки были отвергнуты.

При разработке новой редакции Устава НОП Оргкомитет, учтя мнения очень многих СРО, остановился на концепции, согласно которой новая редакция Устава НОП должна обеспечивать сбалансированный вариант соотношения полномочий Съезда, Совета НОП, Президента и Аппарата НОП. В соответствии с ней Съезд является высшим органом управления НОП, а подотчетный Съезду Совет НОП является коллегиальным исполнительным органом НОП. Высшим должностным лицом НОП является Президент НОП, полномочия которого, должны гармонично уравновешиваться полномочиями Совета НОП. Функции постоянно действующего органа, обеспечивающего деятельность НОП, возлагаются на Аппарат НОП, который, как и его руководитель, действует на основании и в пределах полномочий, прописанных в Положении об Аппарате НОП, утверждаемом Советом НОП.

Затем члены Оргкомитета обсудили и утвердили текст новой редакции Регламента Съезда, который будет также размещен на сайте НОП.

Кроме того, Оргкомитет Съезда, заслушав отчет о работе своей Комиссии по организации и проведению конференций проектных СРО по Федеральным округам, принял в итоге решение утвердить результаты предсъездовских конференций СРО проектировщиков, прошедших в Дальневосточном федеральном округе (ФО), в г. Москве, в Приволжском ФО, Северо-Западном ФО, Северо-Кавказском ФО, Сибирском ФО, Уральском ФО, Центральном ФО и Южном ФО. При этом важно отметить, что организаторам конференции в Уральском ФО было рекомендовано привести ее итоговые документы в соответствие с требованиями Оргкомитета Съезда. Дело в том, что квотой для этого округа, установленной Оргкомитетом, было предусмотрено выдвижение только одного кандидата для избрания в члены Совета, а конференция выдвинула двоих. Но в результате оперативно проведенных телефонных переговоров с организаторами конференции в Уральском ФО спорный вопрос к концу заседания Оргкомитета был разрешен и требования Оргкомитета по квотам выдвижения кандидатов были соблюдены.

Оргкомитет также утвердил и результаты предсъездовской межрегиональной конференции СРО проектировщиков, организованной и проведенной в Москве правлением НП «Гильдия Профессионалов Ландшафтной Индустрии», в работе которой приняли участие 43 СРО российских проектировщиков. Протоколы всех конференций было решено разместить на сайте НОП.

В соответствии с утвержденными результатами названных предсъездовских конференций члены Оргкомитета Съезда приняли решение рекомендовать Съезду внести в установленном порядке в бюллетень для тайного голосования за избрание на пост Президента Национального объединения проектировщиков следующие кандидатуры:

1. БОКОВ Андрей Владимирович - президент Союза архитекторов России, генеральный директор ГУП МНИИП “Моспроект-4”;
2. ВИКТОРОВ Александр Павлович - член коллегии НП СРО "Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга";
3. НОВОСЕЛОВ Виктор Анатольевич - президент Союза проектировщиков России, председатель правления СРО НП «ПРОЕКТЦЕНТР»;
4. ОПЕКУНОВ Виктор Семенович - исполнительный директор НП СРО «СОЮЗАТОМПРЕКТ»;
5. ПОСОХИН Михаил Михайлович - член Правления НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков», генеральный директор ГУП «Моспроект-2» имени М. В. Посохина.

Кроме того, Оргкомитет Съезда принял решение о возможности выдвижения еще и других кандидатов для избрания на пост Президента НОП непосредственно на Съезде - через подписные листы, подписать которые необходимо будет представителям, как минимум, 20% от общего числа зарегистрированных на территории Российской Федерации СРО проектировщиков.

В отношении процедуры избрания на Съезде членов Совета НОП Оргкомитет Съезда принял решение рекомендовать Съезду внести в установленном порядке в бюллетень для тайного голосования за избрание членов Совета НОП следующие кандидатуры:

Дальневосточный федеральный округ (по квоте - не более одного кандидата):
1. БЕЛОВ Игорь Анатольевич - член правления НП СРО «Архитекторы и проектировщики Дальнего востока»;

г. Москва (по квоте - не более 8 кандидатов):
2. ИЛЮНИНА Юлия Александровна - директор НП содействия развитию свободного предпринимательства в сфере архитектурно-строительного проектирования «Столица-Проект»;
3. МАСЛОВА Наталья Петровна - председатель коллегии НП СРО "Гильдия проектировщиков";
4. НОВОСЕЛОВ Виктор Анатольевич - президент Союза проектировщиков России, председатель правления НП СРО «ПРОЕКТЦЕНТР»;
5. ПЕРШИН Александр Васильевич - руководитель Аппарата Национального объединения проектировщиков;
6. ПОСОХИН Михаил Михайлович - член Правления НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков», генеральный директор ГУП «Моспроект-2» имени М. В. Посохина;
7. ПУПЫРЕВ Евгений Иванович - президент НП СРО «Межрегиональный союз проектировщиков»;
8. ХАЛИМОВСКИЙ Александр Александрович - президент НП СРО «Совет Проектировщиков»;
9. ШАМУЗАФАРОВ Анвар Шамухамедович - президент НП СРО «ГрадСтройПроект».

Приволжский федеральный округ (по квоте - не более 4 кандидатов):
10. АНИСИМОВ Валерий Анатольевич - президент НП СРО «Объединение нижегородских проектировщиков»;
11. ВОРОНЦОВ Алексей Ростиславович - председатель правления НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков»;
12. КОНСТАНТИНОВ Владимир Дмитриевич - генеральный директор НП СРО «Межрегиональное объединение проектировщиков»;
13. ШАМАРИН Сергей Александрович - председатель правления НП СРО «Союз Архитектурных и Проектных Организаций Пермского Края»;

Северо-Западный федеральный округ (по квоте - не более 5 кандидатов):
14. БЫКОВ Владимир Леонидович - директор НП СРО "Балтийское объединение проектировщиков";
15. ВИКТОРОВ Александр Павлович - член коллегии НП СРО "Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга;
16. ЛЯВДАНСКИЙ Владлен Эдуардович - председатель коллегии НП «Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга»;
17. СОРОКИН Алексей Васильевич - директор партнерства НКСП "Региональное проектное объединение;
18. ЧИЖОВ Сергей Владимирович - председатель контрольной комиссии НП СРО «Союзпетрострой-Проект»;

Северо-Кавказский федеральный округ (по квоте - не более одного кандидата):
19. АЛИГАЗИЕВ Исмаил Абдулаевич - генеральный директор НП СРО "Северо-Кавказская ассоциация проектных организаций";

Сибирский федеральный округ (не более 2 кандидатур):
20. ГОТОВСКИЙ Иван Сергеевич - генеральный директор НП СРО "БайкалРегионПроект";
21. ИЛИЗАРОВ Александр Гаврилович - член Правления НП СРО «ПРОЕКТИРОВЩИКИ СИБИРИ»;

Уральский федеральный округ (по квоте - не более одного кандидата):
22. ПРОСКУРНИН Михаил Ахилесович - председатель коллегии НП СРО «Уральское общество архитектурно-строительного проектирования»;

Центральный федеральный округ (по квоте - не более 3 кандидатов):
23. ГЕНЕРАЛОВ Борис Васильевич - исполнительный директор НП СРО "Объединение проектировщиков Владимирской области";
24. ГИЛЕВ Станислав Аркадьевич - председатель правления НП СРО «Объединение проектировщиков Черноземья»;
25. ИЛЬЯЕВ Сергей Семенович - председатель коллегии НП СРО «Белгородское сообщество проектных организаций»;

Южный федеральный округ (по квоте - не более 2 кандидатов):
26. КУЗНЕЦОВ Александр Вячеславович - исполнительный директор НП СРО «РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ КУБАНИ»;
27. ТРУХАЧЕВ Юрий Николаевич - председатель коллегии СРО НП "Гильдия проектных организаций Южного округа".

В бюллетень для тайного голосования за избрание членов Ревизионной комиссии НОП Оргкомитетом Съезда было рекомендовано внести в установленном порядке следующие кандидатуры:

г. Москва
1. БЕНЮХ Алексей Владимирович – главный бухгалтер НП СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ»;
2. ТИМОШЕНКО Любовь Степановна – исполнительный директор НП СРО «ПроектСвязьТелеком»;
3. ШИШОВ Алексей Сергеевич – исполнительный директор НП СРО «МОПОСС»;

Приволжский федеральный округ:
4. МИГАЧЕВА Ирина Михайловна – директор НП СРО «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков»;

Северо-Западный федеральный округ:
5. САВИЦКИЙ Антон Андреевич – генеральный директор ООО «СТРОЙСОЮЗ»;
6. СИНАКОВА Светлана Николаевна – бухгалтер НП «Объединение проектных организаций «ОПС-Проект»;

Сибирский федеральный округ:
7. ГРОХОТОВ Александр Владимирович – председатель Совета НП СРО «Союз проектировщиков Сибири»;

Центральный федеральный округ:
8. БОРИСОВ Виктор Владимирович – директор НП СРО «Проектные организации Липецкой области».

Южный федеральный округ:
9. КУДРЯВЦЕВА Светлана Петровна –исполнительный директор НП «Гильдия проектировщиков Астраханской области»

Обсуждая процедуру ведения Съезда, члены Оргкомитета приняли решение разместить на сайте НОП презентационные материалы на каждого кандидата для избрания на пост Президента НОП, в Совет НОП и Ревизионную комиссию НОП. Кроме того, эти документы будут включены в раздаточные материалы. Оргкомитетом Съезда было также оговорено, что в случае, если для избрания Президента НОП потребуется 2-ой тур голосования, два кандидата, набравшие в 1-ом туре максимальное число голосов, получат возможность перед голосованием выступить с предвыборной речью в течение 3-х минут каждый.

Затем по предложению главы Оргкомитета Съезда Константина Королевского было принято решение о том, что в целях обеспечения представления интересов всего профессионального проектного сообщества на Съезде рекомендовать Съезду обеспечить предоставление права на участие в процедуре голосования по повестке дня Съезда тем СРО, которые на дату проведения Съезда еще не будут членами Национального объединения проектировщиков.

IV Всероссийский Съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, пройдет 15 сентября 2010 года (начало работы в 12-00) по адресу: г. Москва, ул. Трифоновская, д.57, 2 этаж, конференц-зал.

Проект повестки дня IV Всероссийского Съезда СРО проектировщиков:

  1. Внесение изменений в Регламент Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации;
  2. Внесение изменений в Устав Национального объединения проектировщиков;
  3. Прекращение полномочий Президента Национального объединения проектировщиков;
  4. Избрание Президента Национального объединения проектировщиков;
  5. Прекращение полномочий членов Совета Национального объединения проектировщиков;
  6. Избрание членов Совета Национального объединения проектировщиков;
  7. Расформирование Ревизионной комиссии Национального объединения проектировщиков;
  8. Избрание Ревизионной комиссии Национального объединения проектировщиков.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн