Новости 19.12.2017 16:58:24

Повезло только двум, но самым стойким

Повезло только двум, но самым стойким Сразу после окончания XIV Всероссийского съезда СРО 18 декабря состоялось заседание Совета НОСТРОЙ на котором были обсуждены вопросы возможности включения и исключения организаций из госреестра СРО.

На Совете был рассмотрен вопрос об утверждении положительных заключений о возможности внесения сведений о некоммерческих организациях в госреестр СРО относительно восьми кандидатов:
1. Союз «Черноморский Строительный Союз» (Краснодарский край).
2. Ассоциация «Объединение строительных организаций «Волга» (Саратовская область).
3. Ассоциация «Донские строители» (Ростовская область).
4. Ассоциация «Чувашское объединение строителей» (Чувашская республика).
5. Ассоциация «Содружество Столичных Строителей» (Москва).
6. Ассоциация «Объединение строителей Томска» (Томская область).
7. Ассоциация строителей «Строительные технологии» (Москва).
8. Ассоциация «Сибирские Строители» (Томская область).

После краткого обсуждения представленных заключений о возможности включения сведений о некоммерческих организациях в государственный реестр саморегулируемых организаций положительное решение было принято в отношении первых двух:
1. Союз «Черноморский Строительный Союз», Краснодарский край (после неоднократных попыток устранены все замечания).
2. Ассоциация «Объединение строительных организаций «Волга» (дважды утвержденная, 26 июня Совет НОСТРОЙ (Протокол № 101) уже давал ей путевку в госреестр, но Ростехнадзор отметку в путевке не поставил, завернул назад).

Как мы и предполагали, рассматривая группу риска, Совет утвердил заключения о возможности исключения сведений из госреестра о следующих СРО:
1. Союз Строителей Москвы «Сварог» (СРО-С-188-28012010). В течение 2017 г. активная деятельность не велась, общие собрания не проводились. На спецсчете размещено 19% средств от сформированного компфонда. В составе СРО всего 93 члена.
2. Ассоциация «Строительное региональное партнерство» (СРО-С-223-14052010). На спецсчете размещено 36,67% средств от сформированного компфонда. В составе СРО всего 72 члена.
3. Союз «Строительный ресурс» (СРО-С-236-22042011). На спецсчете размещено 0,42% средств от сформированного компфонда.
4. Ассоциация «Международное строительное объединение» (СРО-С-247-20062012). Компфонда хватает по нормативу на действующих членов СРО. Во время внеплановой проверки Ростехнадзором обнаружено несоответствие внутренних документов организации требованиям Градостроительного кодекса.
5. Ассоциация «СтройИндустрия» (СРО-С-256-19102012). На спецсчете размещено 15,22% средств от сформированного компфонда. В составе СРО всего 25 членов.
6. Ассоциация «Импульс» (СРО-С-257-12122012). На спецсчете размещено 27,16% средств от сформированного компфонда. В составе СРО всего только 2 члена.

Из повестки дня был исключен вопрос об утверждении заключения о возможности исключения из госреестра СРО Ассоциации строителей «Лучшие технологии строительства» (СРО-С-245-16042012) в связи с тем, что с 14 декабря эта организация прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

В итоге этого решения 1.471 строительная организация и ИП временно оказались ограничены в правах.

Обсуждая следующий вопрос, член Совета Александр Домбровский предложил опробовать разработанные НОСТРОЙ стандарты деятельности в своей СРО, наработать практику, внести изменения в документы, а потом уже решать вопрос об их принятии. И.о. координатора НОСТРОЙ по Приволжскому федеральному округу Андрей Таушев дополнил это инициативой Окружной конференции ПФО по согласованию проектов стандартов в Ростехнадзоре, Минстрое и Минюсте, а по завершении процедуры подтверждения статуса СРО в Ростехнадзоре опробовать стандарты на одной из СРО в каждом округе. Члены Совета Алексей Подлуцкий, Александр Ишин и Ирина Умеренкова высказались за то, что стандарты должны быть еще раз проанализированы региональными конференциями на предмет определения обязательной и добровольной их части, а также предложили НОСТРОЙ проанализировать сформулированные ранее региональными конференциями поправки по текстам этих стандартов. В итоге принято решение к февральскому заседанию Совета НОСТРОЙ уточнить и обобщить предложения и поправки к проектам стандартов от всех округов, а затем до конца марта доработанные с учетом поступивших предложений проекты стандартов обсудить на окружных конференциях, чтобы определить статус стандартов на весеннем Всероссийском съезде строительных СРО.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

12.02.2026

НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков

В Новосибирске на полях «Сибирской строительной недели» состоялось расширенное заседание Комитета Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по административным процедурам в строительстве. Под председательством Леонида Бандорина члены комитета совместно с приглашенными экспертами из шести регионов России сосредоточились на проблемах территориального планирования. Дискуссия объединила представителей профильных министерств, геофондов, управлений капитального строительства и девелоперских компаний. Участники констатировали: именно на этапе согласования градостроительной документации сегодня сосредоточены наибольшие временные и репутационные издержки бизнеса. Следующее заседание комитета запланировано на 26 марта в рамках Всероссийского съезда строительных СРО.

10.02.2026

Экспертный совет НОСТРОЙ обсудит ключевые законодательные инициативы в строительстве на заседании в Сочи

13 февраля 2026 года в Сочи Экспертный совет Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) проведет очередное заседание. Участники рассмотрят ряд значимых законопроектов и нормативных актов, затрагивающих градостроительную деятельность, инфраструктурное строительство и земельные правоотношения. Итоги этой работы напрямую повлияют на регуляторную среду для девелоперов, подрядчиков и проектировщиков по всей стране.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.

Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.

Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.

В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).

Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.

Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.

Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.