1. Главная
  2. Новости
  3. Президента СРО, выплатившего 41 млн. рублей из компфонда, отправили в отставку
Новости

356

Президента СРО, выплатившего 41 млн. рублей из компфонда, отправили в отставку

 Президента СРО, выплатившего 41 млн. рублей из компфонда, отправили в отставкуНа внеочередном общем собрании членов НП СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» ее президента Сергея Есина отправили в отставку за размещение средств компфонда без решения Совета этого СРО и другие нарушения. Хотя, конечно, главной причиной недовольства членов СРО был тот факт, что 13 апреля саморегулируемой организации пришлось выплатить из своего компфонда почти 40% всех имевшихся там денежных средств.

На сайте нижегородского НП СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» сегодня появилась весьма любопытная информация: «Сообщаем, что 21 мая 2015 года решением Внеочередного Общего собрания досрочно прекращены полномочия Президента НП СРО «ОВВС» Есина Сергея Юрьевича. Решением Внеочередного общего собрания Президентом НП СРО «ОВВС» избран Щуров Владимир Михайлович, генеральный директор ООО «Декор», член Совета НП СРО «ОВВС»…»

А еще раньше НП СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» сообщило, что 13 апреля 2015 года им произведена выплата из компфонда в счет возмещения вреда причиненного пожаром в размере 41,09 млн. рублей. Это рекордная сумма выплат из компфонда СРО строителей за всю историю существования в России института саморегулирования! С учетом того, что компфонд у НП СРО «ОВВС» на 10 апреля этого года равнялся 105,6 млн. рублям, доля компенсации за пожар составила 38,9% от общей суммы этого фонда.

Впрочем, формально господина Есина уволили не за рекордную выплату из компенсационного фонда, а за совсем другие провинности. Судя по характеру повестки дня, состоявшегося 21 мая внеочередного общего собрания членов НП СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» бывшего президента СРО попросили уйти в отставку за следующие нарушения: «Рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий Президента в соответствии с п. 27.1.1 статьи 27 Устава НП СРО «ОВВС» в связи с нарушением части 4 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ (средства компенсационного фонда размещаются в депозиты или в депозитные сертификаты в российских кредитных организациях) и грубым нарушением Положения о компенсационном фонде НП СРО «ОВВС», в частности - пункта 3.3 (запрещается размещение средств компенсационного фонда Партнерства на банковских счетах членов партнерства), пункта 3.4 (решение о размещении средств компенсационного фонда на банковском депозитном счете партнерства - принимает Совет НП СРО «ОВВС»)…»

Напомним нашим читателям, что рекордную компенсацию НП СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» пришлось выплатить из-за пожара, случившегося в Нижнем Новгороде 19 августа 2013 года на стройплощадке ЗАО «Ипотечная компания Сбербанка». В результате загорелся рядом расположенный жилой дом, в котором шесть квартир были полностью уничтожены огнем.

Как сообщают местные СМИ, «общая площадь пожара составила 212 квадратных метра. При этом общая сумма ущерба, нанесённого собственникам, превысила 50 млн. рублей».По версии следствия, причиной пожара стало нарушение правил пожарной безопасности при проведении работ. Очевидцы рассказали, что на крыше подземной парковки, находившейся рядом с пострадавшим жилым домом, проводились строительные работы с применением газовой горелки. Из-за несоблюдения требований безопасности загорелись утеплитель дома, пластиковые стеклопакеты и пластиковая облицовка лоджий.

Решением суда от 19 ноября 2014 года ответственность за последствия пожара возложена на три компании. В их числе: субподрядчик ООО «АСТ-Строй», выполнявший работы, ставшие причиной пожара, и НП СРО «Объединение Волго-Вятских строителей», выдавшее строительный допуск этой компании, должны были выплатить и, уже выплатили, пострадавшим свыше 41 млн. рублей. В то время как ОСАО «Ингосстрах» придется компенсировать пострадавшим 10 млн. рублей. 17 марта 2015 года апелляционная инстанция Нижегородского областного суда решение райсуда оставила без изменения, а апелляционную жалобу НП СРО «ОВВС» - без удовлетворения…

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн