Новости 19.07.2014 13:30:00

Проектировщики ЦФО утвердили перечень мероприятий НОП для СРО округа

Проектировщики ЦФО утвердили перечень мероприятий НОП для СРО округа 16 июля 2014 года в зале Совета Национального объединения проектировщиков в Москве состоялось внеочередное заседание Окружной конференции СРО проектировщиков Центрального федерального округа. Как сообщает пресс-служба Нацобъединения, на мероприятии присутствовали 13 представителей СРО Центрального федерального округа. Также в заседании приняли участие вице-президент НОП Александр Халимовский, ответственный секретарь Координационного совета по взаимодействию с СРО Департамента градостроительной политики города Москвы Татьяна Трапезникова, врио заведующего юридическим сектором Мосгосэкспертизы Илья Шеффель, а также региональный представитель НОП по Орловской области Ирина Кузьма.

Председательствовал на заседании Координатор НОП по ЦФО, председатель Координационного совета СРО проектировщиков ЦФО Александр Фокин.

На встрече участники утвердили план работы Координационного совета СРО проектировщиков ЦФО на 2014 год с учетом внеплановой Окружной конференции. Затем присутствующие заслушали Александра Фокина, который сообщил о необходимости распределении денежных средств по регионам ЦФО из статьи 1 Сметы расходов на содержание и нужды Национального объединения проектировщиков на 2014 год, в том числе на проведение мероприятий и разработку региональных нормативов в Центральном федеральном округе.

Единогласно был утвержден Перечень мероприятий и программ саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, зарегистрированных на территории Центрального федерального округа, требующих финансирования по статье 1 «Расходы на организацию и проведение мероприятий Национального объединения проектировщиков по работе с регионами: семинары, тематические конференции, выставки, форумы и иных мероприятия, разработка, общественное обсуждение и экспертиза нормативно-технической и нормативно-экономической документации» Сметы расходов на содержание и нужды Национального объединения проектировщиков на 2014 год.

Всего, согласно перечню, Нацобъединением запланировано 4 мероприятия с участием СРО ЦФО. А именно:
1. Конференция с участием ВУЗов Владимирской области «О состоянии и проблемах кадрового обеспечения проектной отрасли в регионе» (Ответственный: НП СРО «ОПВО», г. Владимир, сроки проведения: сентябрь–октябрь 2014, сумма: 315 тыс. руб.)
2. Круглый стол «Организация деятельности и роль ГИПов в проектном процессе в современных условиях» (совместно с подкомитетом НОП по организации деятельности ГИПов (ГАПов) (Ответственный: СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья», г.Воронеж, сроки проведения: октябрь 2014, сумма: 70 тыс. руб.)
3. Организация выставки лучших архитектурных проектов Липецкой области и проведение конкурса на лучший реализованный проект «Золотая капитель» (Ответственный: СРО НП «ПО ЛО», г.Липецк, сроки проведения: август 2014, сумма: 350 тыс.руб.)
4. Участие в разработке и экспертном сопровождении региональных нормативов градостроительного проектирования в соответствии с 131-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» (Ответственный: НП СРО «БЕЛАСПО», г.Белгород (для Белгородской области), сроки проведения: август–декабрь 2014, сумма: 125 тыс. руб.; ответственные: СРО НП «Гильдия проектировщиков» г.Люберцы, НП «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект», г.Балашиха,» Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение архитектурно-проектных предприятий малого и среднего предпринимательства – ОПОРА», г.Щелково, НП СРО «МССПСПЗ» ,г.Балашиха, НП СРО «РОП», г.Люберцы (для Московской области), сумма: 216 450 руб.; ответственные: СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья», г.Воронеж; НП «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе проектирования», г.Воронеж, НП «Объединение проектировщиков «Развитие», г.Воронеж (для Воронежской области), сумма: 125 тыс. руб; ответственный: СРО НП «БРОП», г.Брянск (для Брянской области), сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: СРО НП «ОПТО», г.Тула (для Тульской области), сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: НП СРО «ТОП», г.Тверь (для Тверской области», сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: НП СРО «ОПВО», г.Владимир (для Владимирской области»), сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: СРО НП «ПО ЛО», г.Липецк (для Липецкой области), сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: НП «Верхне-Волжское ПСО», г.Ярославль (для Ярославской области»), сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: НП СРО «ОСП», Смоленской области), сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: НП «СРО «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области», г.Курск (для Курской области), сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: СРО НП «Союз Проектировщиков Верхней Волги», г.Кострома (для Костромской области), сумма: 125 тыс. руб.; ответственный: СРО НП «ЛпКо», г.Калуга (для Калужской области»), сумма: 125 тыс. руб.). Итоговая стоимость проведения всех мероприятий – 2 451 450 руб.

Проблему формального подхода к проведению проверок по обращениям органов государственной власти и усилению контроля за организациями-членами СРО в части соблюдения ими технических регламентов при подготовке проектной документации по строительству объектов капитального строительства осветили Татьяна Трапезникова и Илья Шеффель. В выступлениях докладчики отметили необходимость проведения серьезных проверок саморегулируемыми организациями своих членов, не допуская формального подхода. Заместитель руководителя аппарата НОП Дмитрий Желнин сообщил участникам о работе НОП в этом направлении. По данному вопросу конференцией принято решение подготовить обращение в адрес саморегулируемой организации, которая была негативно отмечена Татьяной Трапезниковой, с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию.

Председатель Коллегии СРО НП «Гильдия проектировщиков» Наталья Маслова сообщила о подготовке комитетом законодательных инициатив и правового обеспечения НОП в адрес Председателя Правительства Российской Федерации открытого письма по вопросу отмены некоторых пунктов Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. № 1314. Участниками принято решение поддержать инициативу НОП.

Как отмечает пресс-служба НОП, с протоколом заседания Окружной конференции СРО проектировщиков ЦФО можно будет ознакомиться в ближайшее время на сайте Нацобъединения.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

15.05.2026

Уральские строительные объединения обсудят цифровизацию отрасли и внедрение искусственного интеллекта

28 мая 2026 года в Екатеринбурге пройдет окружная конференция саморегулируемых организаций (СРО, независимых профессиональных объединений, контролирующих качество и безопасность строительных работ), которые входят в состав НОСТРОЙ (Национального объединения строителей). Участники встречи соберутся в гибридном формате, чтобы выработать единые подходы к переходу на отечественное программное обеспечение, внедрению цифровых журналов и использованию искусственного интеллекта на стройплощадках. Мероприятие определит технологический вектор развития строительного комплекса Уральского федерального округа.

14.05.2026

Совет НОСТРОЙ соберётся в Москве: ключевые решения по регулированию строительной отрасли

15 мая Совет НОСТРОЙ проведёт очередное заседание 15 мая 2026 года в Москве. Мероприятие начнётся в 11:00 по московскому времени в конференц-зале на четвёртом этаже здания по адресу: проспект Мира, дом 6. В фокусе обсуждения — обновление стандартов профессионального мастерства, вопросы госреестра СРО (саморегулируемых организаций), формирование состава Общественной палаты РФ и взаимодействие с органами госстройнадзора. Заседание имеет стратегическое значение для отрасли, поскольку принятые решения повлияют на квалификационные требования к специалистам, прозрачность реестров и механизмы контроля за соблюдением градостроительного законодательства.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

СРО в Забайкальском крае: В г. Чите действует СРО Некоммерческое партнерство «Управляющих организаций ЖКХ «Забайкалье» (СРО НП «УО ЖКХ «Забайкалье»). Данной организации я не нашла в реестре саморегулируемых организаций РФ, размещенного на вашем сайте, означает ли это то, что данная СРО осуществляет свою деятельность не законно?

Ответ:

СРО НП «УО ЖКХ «Забайкалье» зарегистрировано в государственном реестре добровольных СРО за номером 0021 от 28.12.2009. Реестр СРО в сфере ЖКХ (добровольных СРО), ведёт Росреестр, на нашем сайте информация о добровольных СРО размещена в Реестре добровольных СРО. Мы в реестре СРО публикуем подробную информацию о саморегулируемых организаций.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.