1. Главная
  2. Новости
  3. Прокуратура возбудила дело о хищении средств членов в отношении СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ»
Новости

298

Прокуратура возбудила дело о хищении средств членов в отношении СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ»

 Прокуратура возбудила дело о хищении средств членов в отношении СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ»Прокуратура Северного административного округа города Москвы после проведенной проверки возбудила уголовное дело по факту хищения денежных средств членов саморегулируемой организации. Как сообщается на сайте Генпрокуратуры, проверка в отношении СРО Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр» была проведена после сообщения юридического лица - члена СРО о нарушении его прав.

Прокурорская проверка показала, что «в нарушение ст.55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» включила в свой состав ряд юридических лиц: ООО «Велес», ООО «Альянс Строй», ООО «Качество», ООО «Спецстройсервис» и другие, без оплаты ими взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Для оплаты указанного взноса организации заключили договоры займа, согласно которому денежные средства переводились со счета кредитора на счет СРО в качестве взноса в компенсационный фонд. Однако деньги по этим договорам в саморегулируемую организацию не поступили, о чем СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» умолчала. Спустя четыре месяца, в августе 2016 года, в нарушение ст.55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отсутствие законных оснований эти юридические лица были исключены из членов саморегулируемой организации. При этом уплаченные ими в качестве вступительных и членских взносов денежные средства в размере более 490 тыс. рублей СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» не вернула».

Сообщается, что материалы проверки перенаправлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. В адрес руководителя СРО прокурор внес представление об устранении нарушений законодательства о саморегулируемых организациях в сфере строительства. Уголовное дело было возбуждено по ч. 3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере). Расследование дела и рассмотрение актов прокурорского реагирования поставлено на контроль.

Указанные компании, как и другие 107 организаций, были исключены из СРО по различным основаниям 26 августа 2016 года (Протокол общего собрания №14). Как минимум две из них, также не согласившись с исключением, обратились в суд. ООО «Ростехнострой» и ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «КЭНЭС» подали иски о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия Решения об исключении сначала в Арбитражный суд г.Москвы, а затем и в апелляционную инстанцию. И в том, и в другом случае служители Фемиды иски не поддержали.

Дело приняло другой оборот после вмешательства Ростехнадзора. На внеочередном общем собрании членов СРО, состоявшемся 23.12.2016 года, оспариваемое решение Общего собрания членов саморегулируемой организации в части исключения компаний из членов СРО было отменено по предписанию РТН. «Ростехнострой», «КЭНЭС», упомянутые в прокурорском расследовании «Велес», «Качество», «Альянс Строй», «Спецстройсервис» и другие компании получили свои свидетельства о допуске обратно. В срок до 15 февраля 2017 г. им предписано представить в адрес Ассоциации в полном объеме документы, подтверждающие соответствие требованиям к заявленным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Положению о вступительных и членских взносах Ассоциации, Положению о компенсационном фонде Ассоциации. В случае неисполнения указанными организациями данных обязательств Ассоциация поручила своему Наблюдательному совету «рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия в соответствии с действующими внутренними документами Ассоциации и действующим законодательством РФ».

Источник в СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ», пожелавший остаться неназванным, заверил наш портал, что компенсационный фонд саморегулируемой организации в полном объеме находится в Сбербанке. Справки, которые это подтверждают, были предоставлены, в том числе, Ростехнадзору и НОСТРОЙ. Обвинения в хищении представитель Ассоциации полностью отвергает, подчеркивая, что исключенные члены, затеявшие разбирательство, были заранее уведомлены о необходимости погашения задолженности по взносам.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн