Процесс саморегулирования на коллекторском рынке сдвинется с места с появлением частных судебных приставов

Международная практика показывает, что допуск бизнеса к такой значимой государственной функции как взыскание задолженностей по судебным решениям с использованием механизмов саморегулирования возможен и дает хороший экономический и социальный эффект. Но для этого необходимо правильное государственное регулирование коллекторского рынка, рассуждает первый вице-президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), президент коллекторского агентства ФАСП Александр Морозов в статье, опубликованной ИТАР-ТАСС в колонке эксперта. По его мнению, необходимо скорейшее создание института частных судебных приставов, который способен значительное повысить собираемость налоговых поступлений в государственный бюджет и, одновременно, снизить существующую нагрузку на судебных приставов.
Коллекторский рынок готов к саморегулированию и активно стремится к прозрачности и открытости. Известнейшие коллекторские агентства, объединенные в НАПКА, уже много лет пытаются привлечь внимание государства к необходимости этой меры для очищения рынка и улучшения его профессиональной репутации. И если в этой сфере процесс саморегулирования сдвинется с места благодаря появлению частных приставов, это будет гораздо большая выгода для коллекторов, чем расширение рынка за счет взыскания судебных долгов.
К слову, сумма задолженности физических и юридических лиц в работе Федеральной службы судебных приставов (ФССП) продолжает быстро расти. Сумма, подлежащая взысканию в 2013 году, составила 2,6 трлн руб., что на 13% выше, чем в 2012 году.
Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств инициировала разработку законопроекта о внедрении в России частных судебных приставов и привлекла для обсуждения этой темы представителей Федеральной службы судебных приставов, Федеральной налоговой службы, Центробанка РФ, крупнейших российских банков и коллекторских агентств.
Редкий случай, когда бизнес по своей инициативе предлагает помощь власти в решении ее проблем. И еще более редкий случай, когда такая помощь в равной степени выгодна всем участникам.
По словам Александра Морозова, главным эффектом от появления в нашей стране частных судебных взыскателей должно стать значительное повышение собираемости налоговых поступлений в государственный бюджет.
В этом смогли бы помочь 10-летний опыт, квалификация, наработанная материально-технологическая база российских коллекторских агентств, отмечает Морозов.
«Для внедрения института частных судебных приставов и его регулирования не понадобится никаких потрясений основ российской законодательной системы. Законом уже предусмотрены механизмы лицензирования, создания СРО, страхования профессиональной ответственности. Уже есть успешный опыт создания частных оценщиков и их лицензирования, которым можно воспользоваться», - констатирует первый вице-президент НАПКА.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru