1. Главная
  2. Новости
  3. Рабочая группа по законодательству Комитета по саморегулированию НОПРИЗ раскритиковала поправки в статьи 55.10 и 55.16 ГК
Новости

190

Рабочая группа по законодательству Комитета по саморегулированию НОПРИЗ раскритиковала поправки в статьи 55.10 и 55.16 ГК

 Рабочая группа по законодательству Комитета по саморегулированию НОПРИЗ раскритиковала поправки в статьи 55.10 и 55.16 ГКПроект федерального закона № 714996-6 «О внесении изменений в статьи 55.10 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации» обсуждался на последнем заседании рабочей группы по законодательству Комитета по саморегулированию Национального объединения изыскателей и проектировщиков. Как сообщает пресс-служба НОПРИЗ, участники заседания пришли к выводу, что данная редакция требует существенных доработок.

Заседание рабочей группы состоялось 30 октября 2015 года под председательством члена Совета НОПРИЗ Юлии Илюниной.

Как отмечают в Нацобъединении, данный законопроект вызвал бурную редакцию среди профессионального сообщества: значительное число отзывов, поступивших от СРО, носят в основном негативный характер. Это подтвердил заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Виталий Ерёмин. Он заявил о необходимости тщательного рассмотрения законопроекта в части поправок.

Основные противоречия действующему законодательству обозначил в своем докладе Руководитель рабочей группы Артем Абдульманов (СРО НП «МОПО»). Он также озвучил свои предложения по изменениям в законопроект. Саморегулируемые организации предлагается наделить правом постоянного мониторинга деятельности своих членов в части исполнения госконтрактов; ввести норму о том, что заказчик уже на стадии подачи заявки уведомляет СРО об участии в конкурсе; также предлагается не поддерживать инициативу о размещении компенсационного фонда через управляющие компании; не поддерживать наделение Правительства полномочиями по решению всех вопросов по распоряжению средствами компфонда без каких-либо гарантий его сохранности. Также предлагается исключить из законопроекта норму об исполнении гарантийных обязательств ликвидированного члена СРО; включить в законопроект положение о том, что реальный ущерб возмещается в части непокрытой страхованием, а также банковской гарантией; предлагается оставить в силе ту норму, когда начало действия свидетельства о допуске к работе начинается именно с момента внесения сведений в реестр СРО; исключить норму о праве перехода средств компенсационного фонда СРО на счет Национального объединения с момента уведомления об исключении СРО из государственного реестра.

Генеральный директор СРО НП «ОПП «РусСтрой-проект» Петр Маркин обратил внимание, что из законопроекта выпала система страхования. По мнению представителя СРО ее необходимо сделать обязательной.

По итогам рассмотрения проекта члены рабочей группы пришли к единому мнению о необходимости доработать законопроект «О внесении изменений в статьи 55.16 и 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации», подготовить на него заключение и направить на рассмотрение в Правительство РФ.

В рамка заседания был рассмотрен еще один законопроект - «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и федеральный закон № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (в части установления порядка реорганизации саморегулируемых организаций в сфере строительства в форме присоединения)». Заместитель исполнительного директора НП СРО «ОПВО» Наталья Суханова отметила, что в проекте закона нет ясности на счет того каким образом будет осуществляться переход членов СРО в случае реорганизации, и подлежат ли при этом уплате вступительные взносы и взносы в компенсационный фонд, так как нигде нет норм, которые бы отменяли данные взносы для членов, вступивших в реорганизованное СРО.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО
15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по ЦФО

20 ноября в Москве состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация об этом появилась на официальном сайте НОСТРОЙ.
НОСТРОЙ проведет Окружную по ЦФО
15.11.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную по ЦФО

20 ноября состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Центрального федерального округа. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.
Вернуть старый дизайн