Раскольника Павла Клепикова суды до банкротства и цугундера доведут

Самопровозглашенный врио президента Национального объединения изыскателей и одновременно председатель Правления СРО НП «Изыскательские Организации Сибири» (СРО НП «ИОС») Павел Клепиков с треском проиграл суд по иску Национального объединения изыскателей в родном Новосибирске (Дело №2-4653/2014). По сути, этот суд решил исход затянувшегося корпоративного конфликта в пользу президента НОИЗ Леонида Кушнира и его команды.
Амбиции господина Клепикова теперь очень дорого обойдутся членам возглавляемого им партнерства. К слову, Информационный портал предупреждал, что некоторые члены НОИЗ из-за своей непримиримой позиции к Леониду Кушниру могут дважды оплатить членские взносы, что собственно и случилось.
Решением Центрального районного суда города Новосибирска от 14 августа 2014 года СРО НП «ИОС» должно будет выплатить почти полмиллиона рублей - задолженность по членским взносам НОИЗ, проценты по ним, а также частично удовлетворить судебные расходы и заплатить госпошлину.
Исковые требования Нацобъединения о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов были подкреплены Уставом НОИЗ, решениями съезда и статьями Градостроительного кодекса РФ. Напомним, сибирские изыскатели ведомые Павлом Клепиковым в нарушении норм права и положений протоколов отказались платить членские взносы в официальный НОИЗ, поэтому и возникла задолженность по уплате членских взносов СРО НП «ИОС» за четвертый квартал прошлого года, за первый и второй – нынешнего.
Самым занятным в этой истории является то, что в апреле этого года оппозиционеры заключили договор с некоей управляющей компанией ООО «Экрос», на счет которой должны были перечисляться членские взносы. В ходе судебного заседания ответчик заявил, что, мол, свою обязанность по уплате членских взносов за 1 квартал 2014год он исполнил путем внесения 130000 руб. на расчетный счет ООО «Экрос». Впрочем, эти деньги, видимо, уже «улетели» налево.
Кроме того, ответчик самовольно освободил себя от уплаты членских взносов якобы из-за неопределенности размера членского взноса на второй квартал. И «козырным» аргументом, на который уповал представитель СРО НП «ИОС» было то, что в Арбитражном суде города Москвы рассматривается дело по иску членов Совета НОИЗ к президенту НОИЗ об исполнении решения съезда (протокол от 12.12.2013г. №11) о досрочном прекращении полномочий президента НОИЗ Леонида Кушнира. По словам ответчика, пока суд не установит обратное, Леонид Кушнир является неуполномоченным лицом НОИЗ для распоряжения имуществом Нацобъединения, подаче иска и т.д.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с указанной частью 5.1 статьи 55.20 ГрадКодекса РФ ответчик обязан уплачивать вступительный взнос в Национальное объединение изыскателей, а также осуществлять иные отчисления на нужды объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида и в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций. Размер ежегодного членского взноса на 2013 год установлен в сумме 5 тысяч руб., умноженных на количество членов саморегулируемой организации, уплата не позднее 10-го числа первого месяца квартала. Причем пункт 4.1. протокола №10 от 28.03.2013г. съезда НОИЗ, предусматривал принятое решение об оставлении размера членских и вступительных взносов на 2014 год без изменений.
Также пунктом 3.6. Устава НОИЗ установлено, что член Национального объединения изыскателей обязан своевременно оплачивать вступительные взносы, а также иные отчисления на нужды Нацобъединения.
Суд отклонил доводы ответчика об отсутствии обязанности уплаты членских взносов ввиду оплаты 130000 руб. на расчетный счет ООО «Экрос», подчеркнув, что партнерство должно платить взносы в Национальное объединение.
И, наконец, суд назвал несостоятельными доводы ответчика о том, что Леонид Кушнир является неуполномоченным лицом для распоряжения имуществом НОИЗ и подачи иска. Основанием для этого стали представленные истцами выписки из ЕГРЮЛ от 15.05.2014г. и от 01.07.2014г., согласно которым лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени НОИЗ, является президент Леонид Кушнир. А иск был подан 10.06.2014г.
Таким образом, суд решил исковые требования НОИЗ к СРО НП «Изыскательские организации Сибири» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с СРО НП «ИОС» в пользу НОИЗ задолженность в размере 391250 рублей, проценты в сумме 13312 рублей, судебные расходы в сумме 89828 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5852 рубля.
Довзыскать с СРО НП «ИОС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1604 рубля 62 коп.
Так, непримиримость и упертость до цугундера доведут, а СРО и его членов до банкротства.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru