1. Главная
  2. Новости
  3. Росреестр рассекретит нарушения СРО
Новости

240

Росреестр рассекретит нарушения СРО

 Росреестр рассекретит нарушения СРОС 1 января 2015 года Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии планирует публиковать некий сводный отчет о результатах проверки каждой саморегулируемой организации, с указанием состава выявленных нарушений и ссылками на конкретные нарушенные нормы права. Предложение прозвучало на заседании Комиссии по взаимодействию с профессиональными и саморегулируемыми организациями Общественного совета при Росреестре.

На встрече начальником управления по контролю и надзору за СРО Татьяной Киселевой был представлен доклад «О деятельности Росреестра по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций в прошедшем периоде 2014 года», текст которого можно найти на сайте ведомства. Предложение было озвучено во время рассмотрения вопроса о порядке и приоритетных направлениях взаимодействия Комиссии по взаимодействию с профессиональными и саморегулируемыми организациями Общественного совета при Росреестре и Управления.

Общая цель Комиссии и Управления по контролю – это снижение количества нарушений, допускаемых СРО и предупреждении таких нарушений. Наиболее эффективным инструментом предупреждения, по общему мнению собравшихся, является публичность деятельности и публичность информации о допущенных нарушениях. Исходя из этого было предложено рассмотреть в качестве первого практического шага во взаимодействии раскрытие информации о результатах проверок, проведенных Росреестром в отношении саморегулируемых организаций.

Сводный отчет не будет содержать конфиденциальных данных, он будет соответствовать регламентированным функциям и полномочиям Росреестра и позволит членам саморегулируемых организаций получать официальную информацию для оценки качества ведения деятельности собственным СРО. Это решение Росреестра, как отметили участники встречи, является крайне важным шагом для вовлечения членов саморегулируемых организаций в процессы действительного саморегулирования, управления и принятия решений в своих партнерствах.

В опубликованном докладе, в частности, приведена статистика проверок и выявленных в ходе них нарушениях. Всего в 2014 году, по состоянию на 5 декабря, проведены проверки в 14 саморегулируемых организациях арбитражных управляющих и 6 саморегулируемых организациях оценщиков (из запланированных 15 проверок СРО АУ и 7 – СРОО). По результатам контрольных мероприятий руководству саморегулируемых организаций выданы 17 предписаний об устранении выявленных нарушений законодательства, три предписания находятся в стадии подготовки.

За период с июля по декабрь Росреестром и его территориальными органами 86 раз проанализированы сайты всех саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (51) и саморегулируемых организаций оценщиков (14) на предмет исполнения требований законодательства об информационной открытости, из которых только 6 раз – в ходе плановых проверок.

По результатам контрольно-надзорных действий должностными лицами Росреестра возбуждены и рассмотрены 38 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.52 КоАП, по которым приняты следующие решения:
– о наложении на саморегулируемые организации административных штрафов на общую сумму 175 тысяч рублей (всего: 9);
– о предупреждении (1);
– об освобождении саморегулируемых организаций от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения (28).

За истекший период года на основании поступивших в Росреестр 213 жалоб на действия (бездействие) саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, нарушающих требования Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», иных нормативных правовых актов Российской Федерации (2013 г. – 244), и 58 заявлений о нарушении саморегулируемыми организациями оценщиков Федерального закона об оценочной деятельности, иных нормативных правовых актов (2013 г. - 40), Росреестром приняты решения о проведении 36 внеплановых проверок СРО арбитражных управляющих (в 2013 г. – 31), 10 внеплановых проверок саморегулируемых организаций оценщиков (в 2013 г. - 8). По результатам таких проверок руководству некоммерческих партнерств арбитражных управляющих выдано 19 предписаний об устранении выявленных нарушений законодательства, а руководству СРО оценщиков – 6 предписаний.

Всего за 9 месяцев 2014 г. в Росреестр (его территориальные органы) поступило 5767 обращений (жалоб) на действия (бездействие) арбитражных управляющих. Стоит отметить, что их стало значительно меньше, чем в прошлом году (за 9 месяцев 2013 г. – 7150).

В соответствии со статьями Федерального закона о банкротстве территориальными органами Росреестра за 9 месяцев года обеспечено участие в 14 882 собраниях кредиторов должников (за 9 месяцев 2013 г. – 14 834); в 13 518 заседаниях арбитражных судов по делам о несостоятельности (банкротстве) (за 9 месяцев 2013 г. – 15 164).

По результатам реализации указанных полномочий должностные лица Росреестра (его территориальных органов) составили и направили в суды 3292 административных материала в отношении арбитражных управляющих (за 9 месяцев 2013 г. – 2532).

Судами на основании указанных материалов вынесено 2023 решений о наложении на арбитражных управляющих административных штрафов (за 9 месяцев 2013 г. – 1849), 55 – о дисквалификации (за 9 месяцев 2013 г. – 37), 8 – о вынесении предупреждения (за 9 месяцев 2013 г. – 11), 893 - о прекращении производства по делу с объявлением арбитражному управляющему устного замечания в связи с малозначительностью допущенного правонарушения (за 9 месяцев 2013 г. – 395).

Общая сумма наложенных судами штрафов за 9 месяцев 2014 г. составила почти 28,5 млн руб. (за 9 месяцев 2013 г. – всего 5, 45 млн руб.).

Диана Шуняева

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)

www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн