1. Главная
  2. Новости
  3. Ростехнадзор: главная задача СРО – подготовиться к прохождению процедуры соответствия
Новости

238

Ростехнадзор: главная задача СРО – подготовиться к прохождению процедуры соответствия

 Ростехнадзор: главная задача СРО – подготовиться к прохождению процедуры соответствияНа прошедшем 26 апреля IV съезде НОПРИЗ в работе форума приняла участие начальник управления государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Марианна Климова. Ее небольшое выступление которое мы приводим ниже, Михаил Посохин назвал «учебным пособием» по дальнейшей деятельности СРО.

Начальник управления государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Марианна Климова:

«Уважаемые участники съезда! Я свой формат информации изложу в рамках наших полномочий, присущих органам надзора. В связи с насыщенной программой съезда хотела бы остановиться на вопросах государственного реестра саморегулируемых организаций и вопросах надзора за деятельностью саморегулируемых организаций.
По состоянию на 1 апреля 2017 года в государственном реестре саморегулируемых организаций содержатся сведения о 497 таких субъектах. При этом 40 организаций, выполняющих инженерные изыскания и 190 организаций, осуществляющих подготовку проектной документации. Распределение организаций по территориям федеральных округов достаточно неравномерное. Наибольшее количество СРО зарегистрировано на территории Северо-Западного и Центрального федеральных округов.

Основное количество, около 85 % СРО внесено в государственный реестр в период 2009 - 2010 годов. Это касается саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих подготовку проектной документации и порядка 72% организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания. Реформа саморегулируемых организаций в рамках внесения изменений ФЗ-372 в Градостроительный кодекс предполагает снижение требований к юридическим лицам по наличию и участию в деятельности саморегулируемых организаций. Однако как следствие в рамках эффективного снижения их количества или оставления на существующем уровне уже сейчас мы видим, что за первый квартал 2017 года в органы Ростехнадзора уже поступило 9 заявлений о внесения сведений в госреестр.

Внесение изменений в градостроительный кодекс , а именно - в части включения порядка внесудебного исключения СРО из госреестра в связи с несоответствием установленным требованиям, из госреестра по настоящий период исключено 16 саморегулируемых организаций. Они исключены в связи с отсутствием объединения лиц, в связи с отсутствием сформированных компенсационных фондов, в связи с несоответствием документов установленных требованиям, а также с необеспечением саморегулируемой организацией доступа к информации, подлежащей размещению на официальном сайте.

При этом внесение изменений в государственный реестр саморегулируемых организаций занимает большой объем вашей и нашей работы. В 2016 году поступило и рассмотрено более 20 тысяч уведомлений о внесение изменений в сведения, из которых около 2 тысяч уведомлений содержало информацию о внутренних документах, разработанных самими саморегулируемыми организациями. При этом за первый квартал 2017 года в адрес Ростехнадзора поступило уже около 540 уведомлений и по результатам их рассмотрения внесены изменения в сведения либо даны мотивированные отказы по причине невозможности внесения таких внутренних документов.

Основными типовыми ошибками, которые являются причинами для вынесения отказа во внесении, являются противоречия законодательства внутренних документов о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях, несоответствие документов между собой, противоречие указанных документов Уставу саморегулируемой организации, установление избыточных требований к членам саморегулируемых организаций, а также установление избыточных полномочий к органам управления СРО.

Ростехнадзором, как центральным аппаратом, так и территориальными органами, проводятся контрольно-надзорные мероприятия по осуществлению деятельности. Результаты представлены на обозрение участникам съезда. Наибольшее количество мероприятий было связано с проведением внеплановых проверок по обращениям, поступившим о ненадлежащей деятельности СРО от их же членов либо контролю выполнения предписаний по результатам проведения таких проверок. При этом основными нарушениями, выявляемыми в ходе проверок является, и это стало для нас настоящим удивлением, что очень часто самими саморегулируемыми организациями не соблюдаются требования, разработанные в их же документах. Одно из основных типичных нарушений, которое выявляется при проведении практически каждой проверки - несоблюдение требований по формированию компенсационных фондов саморегулируемых организаций в установленном размере, а также размещение в организации, которая не уполномочена принимать к размещению такие средства.

Следующей группой нарушений является несоблюдение порядка приема в члены саморегулируемой организации и выдача свидетельств о допуске, а также уплата взносов третьими лицами или в рассрочку, несоблюдение установленных требований по осуществлению саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов. Еще одним из существенных нарушений является неприменение органами контроля, дисциплинарными комитетами саморегулируемых организаций мер дисциплинарного воздействия.

Серьезных нареканий заслуживают нарушения связанные с несоблюдением саморегулируемыми организациями требований по размещению информации на официальных сайтах. В частности, реестр членов ведется с нарушениями, отсутствуют сведения о проведенных проверках, отсутствуют сведения о взносах в компенсационные фонды и о размере страховой суммы. Не размещаются или размещаются несвоевременно решения, принятые общим собраниями членов саморегулируемых организаций либо постоянно действующего коллегиального органа управления.

Также отсутствуют сведения о приостановлении, возобновлении и действии свидетельства о допуске. Актуализация информации также зачастую осуществляется с нарушениями установленных требований. Кроме того, при проведения проверок внимание представителей саморегулируемых организаций обращено на нарушение требований приказа Минэкономразвития, связанного с форматом и подлежащих размещению на сайтах таких организаций сведений
.
Результатом всех этих мероприятий Ростехнадзора в отношении саморегулируемых организаций и юридических лиц, а также в отношении должностных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена соответствующими частями Кодекса об административных правонарушениях. В частности, такими правонарушениями являются несоблюдение требований по информационной открытости, воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа госконтроля, невыполнение в срок законного предписания либо непредоставление сведений, подлежащих предоставлению органу надзора.

Согласно изменениям, внесенных 372-ФЗ на саморегулируемые организации возложены обязанности прохождения, а на Ростехнадзор возложены обязанность по проведению процедуры соответствия некоммерческих организаций, имеющих статус саморегулируемых организаций, требованиям, предъявляемым Градостроительным кодексом в отношении саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и выполняющих инженерные изыскания, наличие сформированных компенсационных фондов возмещения вреда и в случае если принято решение - компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств. И еще одним немаловажным условием является наличие обязательных документов, которые должны быть разработаны саморегулируемой организацией .
В целях доведения указанной информации до саморегулируемых организаций на официальном сайте Ростехнадзора создан специальный раздел с разъяснениями требований. Кроме этого на портале постоянно актуализируется информация, размещаемая в разделе «Часто задаваемые вопросы».

Исходя из существующих требований закона важнейшей задачей, к решению которой, на мой взгляд, необходимо приложить все силы саморегулируемых организаций - это четко и планомерно подготовить необходимые документы для прохождения процедуры, установленной законом по подтверждению соответствия. От лица Ростехнадзора выражаю уверенность, что вами будет проведена системная масштабная работа по анализу текущей деятельности и итогом ее будет отсутствие у Ростехнадзора оснований по вынесению к 1 октября 2017 года решений об исключении саморегулируемых организаций из госреестра СРО».

Карпов Дмитрий
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн