1. Главная
  2. Новости
  3. Ростехнадзор хочет изгнать СРО проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра
Новости

399

Ростехнадзор хочет изгнать СРО проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра

 Ростехнадзор хочет изгнать СРО проектировщиков «ГлавПроект» из госреестраРостехнадзор запросил у НОПРИЗ согласия на исключение петербургской Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра СРО. Заметим, что из своего компфонда эта саморегулируемая организация до сих пор не перечислила на спецсчет ни копейки.

Ростехнадзор запросил у Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков согласия на внесудебное исключение Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» (СРО-П-173-03082012) из госреестра саморегулируемых организаций. Обращение от имени заместителя руководителя РТН Светланы Радионовой 2 марта поступило в НОПРИЗ. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, руководствуясь частью 10 статьи 55.19 Градостроительного кодекса РФ, направила сведения об Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» для рассмотрения и подготовки Советом НОПРИЗ заключения о возможности исключения этой саморегулируемой организации из государственного реестра СРО.

В отношении Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» с 12 по 26 февраля 2016 года Северо-Западным управлением Ростехнадзора была проведена плановая выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства РФ о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях. По результатам проверки был составлен акт и выдано предписание об устранении нарушений с указанием конкретных сроков. С 5 по 16 мая, 27 июля по 4 августа, 17 по 22 ноября 2016 года и 26 по 27 января 2017 года в отношении этой саморегулируемой организации проводились внеплановые проверки, в ходе которых выяснялось исполнение ею предписания об устранении нарушений.

Последним предписанием Ростехнадзора от 27.01.2017 № 05-474-160/ПР для саморегулируемой организации был установлен срок устранения нарушений – до 20 февраля 2017 года. К этой дате нарушения Ассоциацией были не устранены, что подтверждено актом проверки СевероЗападного управления Ростехнадзора от 21.02.2017 № 05-1137-1083/А. Как следует из обращения Ростехнадзора, выявлены следующие основания для исключения сведений об Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра саморегулируемых организаций в соответствии с частью 5 статьи 55.2 ГрК РФ:

12 февраля 2016 года саморегулируемой организацией в ходе плановой проверки была представлена справка без номера и даты, согласно которой на 12.02.2016 г. размер ее компенсационного фонда составлял 56 600 000 рублей, а общее количество ее членов составляло 312 членов. Из них: 130 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 150 000 рублей; 17 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 250 000 рублей; 4 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей; 3 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 рублей; 14 с приостановленным свидетельством о допуске, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 150 000 рублей; 1 с приостановленным свидетельством о допуске, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 250 000 рублей; 3 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 0 рублей; 120 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 150 000 рублей; 14 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 250 000 рублей; 4 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 500 000 рублей;2 исключенные, уплатившие взнос в компенсационный фонд 1 000 000 рублей. При этом суммарный размер компенсационного фонда, исходя из размеров взносов, уплаченным каждым членом СРО, составил 56 600 000 рублей.

Для внесения в госреестр сведений о НПП «ГлавПроект» в Ростехнадзор саморегулируемой организацией был представлен перечень членов СРО, состоящий из 52 юрлиц, каждый из которых уплатил взнос в компфонд в размере 150 000 рублей. Северо-Западным управлением Ростехнадзора в ходе проверки был рассмотрен Единый реестр членов СРО, размещенный на официальном сайте НОПРИЗ. В результате было установлено, что 38 из указанных 52 членов НПП «ГлавПроект» состояли - на момент подачи в эту саморегулируемую организацию документов с целью получения допуска - и до сих пор состоят в НП «Управление проектировщиков Северо-Запада».

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 2 части 1 статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ, НПП «ГлавПроект» была представлена в Ростехнадзор выписка по операциям на счете организации, согласно которой на 6 июля 2012 года сумма средств составляла 7 800 000 рублей. Эта сумма соответствовала размеру компфонда, сформированного 52 членами НПП «ГлавПроект» - в размере не менее чем 150 000 рублей на одного члена.

Но в ходе проверки было установлено, что средства компфонда, сформированные членами этой СРО с целью получения права выдачи свидетельства о допуске, в размере 7 800 000 руб. отсутствуют в сформированном компенсационном фонде НПП «ГлавПроект». Таким образом, компенсационный фонд этой СРО должен составлять как минимум 64 400 000 рублей. Однако 12 февраля 2016 года саморегулируемой организацией в ходе плановой проверки была представлена справка без даты и без номера, согласно которой на эту дату размер ее компенсационного фонда составлял 56 600 000 рублей. Иных документов, подтверждающих наличие сформированного компенсационного фонда, в ходе проверки представлено не было. Указанная выше справка не является надлежащим документом, подтверждающим формирование компенсационного фонда СРО в установленном размере.

2 июля 2012 года решением общего собрания членов саморегулируемой организации была утверждена Инвестиционная декларация НПП «ГлавПроект». 20 ноября 2012 года на заседании Совета НПП «Главпроект» было принято решение о размещении средств компфонда через управляющую компанию ООО «АудитКонсалтинг» в соответствии с инвестиционной декларацией.

20 ноября 2012 года саморегулируемой организацией был заключен договор доверительного управления средствами компенсационного фонда с ООО «АудитКонсалтинг» № 02-01/2013. Общая сумма денежных средств, переданных от НПП «ГлавПроект» к ООО «АудитКонсалтинг» по платежным поручениям и расходным кассовым ордерам, составила 58 600 000 рублей.

Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти от 17 мая 2016 года следует, что саморегулируемой организацией не представлены доказательства, подтверждающие перечисление средств компфонда в ООО «АудитКонсалтинг». Таким образом, Ассоциацией допущены нарушения требований статей 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса РФ, что является основанием для исключения сведений о ней из госреестра СРО.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн