1. Главная
  2. Новости
  3. Ростехнадзор хочет изгнать СРО проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра
Новости

238

Ростехнадзор хочет изгнать СРО проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра

 Ростехнадзор хочет изгнать СРО проектировщиков «ГлавПроект» из госреестраРостехнадзор запросил у НОПРИЗ согласия на исключение петербургской Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра СРО. Заметим, что из своего компфонда эта саморегулируемая организация до сих пор не перечислила на спецсчет ни копейки.

Ростехнадзор запросил у Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков согласия на внесудебное исключение Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» (СРО-П-173-03082012) из госреестра саморегулируемых организаций. Обращение от имени заместителя руководителя РТН Светланы Радионовой 2 марта поступило в НОПРИЗ. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, руководствуясь частью 10 статьи 55.19 Градостроительного кодекса РФ, направила сведения об Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» для рассмотрения и подготовки Советом НОПРИЗ заключения о возможности исключения этой саморегулируемой организации из государственного реестра СРО.

В отношении Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» с 12 по 26 февраля 2016 года Северо-Западным управлением Ростехнадзора была проведена плановая выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства РФ о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях. По результатам проверки был составлен акт и выдано предписание об устранении нарушений с указанием конкретных сроков. С 5 по 16 мая, 27 июля по 4 августа, 17 по 22 ноября 2016 года и 26 по 27 января 2017 года в отношении этой саморегулируемой организации проводились внеплановые проверки, в ходе которых выяснялось исполнение ею предписания об устранении нарушений.

Последним предписанием Ростехнадзора от 27.01.2017 № 05-474-160/ПР для саморегулируемой организации был установлен срок устранения нарушений – до 20 февраля 2017 года. К этой дате нарушения Ассоциацией были не устранены, что подтверждено актом проверки СевероЗападного управления Ростехнадзора от 21.02.2017 № 05-1137-1083/А. Как следует из обращения Ростехнадзора, выявлены следующие основания для исключения сведений об Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» из госреестра саморегулируемых организаций в соответствии с частью 5 статьи 55.2 ГрК РФ:

12 февраля 2016 года саморегулируемой организацией в ходе плановой проверки была представлена справка без номера и даты, согласно которой на 12.02.2016 г. размер ее компенсационного фонда составлял 56 600 000 рублей, а общее количество ее членов составляло 312 членов. Из них: 130 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 150 000 рублей; 17 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 250 000 рублей; 4 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей; 3 действующих, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 рублей; 14 с приостановленным свидетельством о допуске, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 150 000 рублей; 1 с приостановленным свидетельством о допуске, уплативших взнос в компенсационный фонд в размере 250 000 рублей; 3 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 0 рублей; 120 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 150 000 рублей; 14 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 250 000 рублей; 4 исключенных, уплативших взнос в компенсационный фонд 500 000 рублей;2 исключенные, уплатившие взнос в компенсационный фонд 1 000 000 рублей. При этом суммарный размер компенсационного фонда, исходя из размеров взносов, уплаченным каждым членом СРО, составил 56 600 000 рублей.

Для внесения в госреестр сведений о НПП «ГлавПроект» в Ростехнадзор саморегулируемой организацией был представлен перечень членов СРО, состоящий из 52 юрлиц, каждый из которых уплатил взнос в компфонд в размере 150 000 рублей. Северо-Западным управлением Ростехнадзора в ходе проверки был рассмотрен Единый реестр членов СРО, размещенный на официальном сайте НОПРИЗ. В результате было установлено, что 38 из указанных 52 членов НПП «ГлавПроект» состояли - на момент подачи в эту саморегулируемую организацию документов с целью получения допуска - и до сих пор состоят в НП «Управление проектировщиков Северо-Запада».

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 2 части 1 статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ, НПП «ГлавПроект» была представлена в Ростехнадзор выписка по операциям на счете организации, согласно которой на 6 июля 2012 года сумма средств составляла 7 800 000 рублей. Эта сумма соответствовала размеру компфонда, сформированного 52 членами НПП «ГлавПроект» - в размере не менее чем 150 000 рублей на одного члена.

Но в ходе проверки было установлено, что средства компфонда, сформированные членами этой СРО с целью получения права выдачи свидетельства о допуске, в размере 7 800 000 руб. отсутствуют в сформированном компенсационном фонде НПП «ГлавПроект». Таким образом, компенсационный фонд этой СРО должен составлять как минимум 64 400 000 рублей. Однако 12 февраля 2016 года саморегулируемой организацией в ходе плановой проверки была представлена справка без даты и без номера, согласно которой на эту дату размер ее компенсационного фонда составлял 56 600 000 рублей. Иных документов, подтверждающих наличие сформированного компенсационного фонда, в ходе проверки представлено не было. Указанная выше справка не является надлежащим документом, подтверждающим формирование компенсационного фонда СРО в установленном размере.

2 июля 2012 года решением общего собрания членов саморегулируемой организации была утверждена Инвестиционная декларация НПП «ГлавПроект». 20 ноября 2012 года на заседании Совета НПП «Главпроект» было принято решение о размещении средств компфонда через управляющую компанию ООО «АудитКонсалтинг» в соответствии с инвестиционной декларацией.

20 ноября 2012 года саморегулируемой организацией был заключен договор доверительного управления средствами компенсационного фонда с ООО «АудитКонсалтинг» № 02-01/2013. Общая сумма денежных средств, переданных от НПП «ГлавПроект» к ООО «АудитКонсалтинг» по платежным поручениям и расходным кассовым ордерам, составила 58 600 000 рублей.

Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти от 17 мая 2016 года следует, что саморегулируемой организацией не представлены доказательства, подтверждающие перечисление средств компфонда в ООО «АудитКонсалтинг». Таким образом, Ассоциацией допущены нарушения требований статей 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса РФ, что является основанием для исключения сведений о ней из госреестра СРО.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

В Екатеринбурге пройдет Окружная конференция уральских членов НОСТРОЙ
26.09.2024

В Екатеринбурге пройдет Окружная конференция уральских членов НОСТРОЙ

3 октября в Екатеринбурге состоится окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Анонс размещен на сайта Нацобъединения.
В Петербурге состоится XХIII Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Архитектура. Инженерия. Цифровизация. Экология. Саморегулирование»
17.09.2024

В Петербурге состоится XХIII Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Архитектура. Инженерия. Цифровизация. Экология. Саморегулирование»

21 ноября в Санкт-Петербурге пройдет Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Архитектура. Инженерия. Цифровизация. Экология». Как отметили организаторы, реализация Национального проекта Минстроя «Цифровое строительство 2018–2024» предполагает автоматизацию всех стадий и процедур жизненного цикла объекта. Пришло время цифровизации, которая существенным образом изменит стандартные процессы внутри отрасли.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн