1. Главная
  2. Новости
  3. Список СРО, у которых Ростехнадзор приостановил внесение сведений в реестр, снова стал расти
Новости

335

Список СРО, у которых Ростехнадзор приостановил внесение сведений в реестр, снова стал расти

 Список СРО, у которых Ростехнадзор приостановил внесение сведений в реестр, снова стал растиПосле довольно ощутимого сокращения списка СРО, у которых Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) приостановила внесение сведений в реестр, в минувший понедельник, 1 июля, он увеличился на две саморегулируемые организации. В настоящее время в «черном списке» Ростехнадзора находится 50 СРО, у которых приостановлено внесение сведений в реестр: 30 СРО строителей, 17 СРО проектировщиков и 3 СРО изыскателей.
Мы публикует список СРО, у которых Ростехнадзор приостановил на сегодняшний день внесение сведений в реестр.
СРО основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (всего 268 СРО):
1. № 39, СРО НП «МСК» (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство строительных компаний «Межрегиональный строительный комплекс»), 18.09.2009 г., Москва;
2. № 65, «Объединение строителей в области мелиорации и водного хозяйства» (Некоммерческое партнерство «Объединение строителей в области мелиорации и водного хозяйства»), 11.11.2009, г. Москва;
3. № 79, СРО «КРБ» (Некоммерческое партнерство дорожно-строительных компаний Саморегулируемая организация «Капитальный ремонт и благоустройство»), 25.11.2009, г. Москва;
4. № 85, «ПЕРЕСВЕТ» (Некоммерческое партнерство по созданию детского летнего лагеря «ПЕРЕСВЕТ»), 27.11.2009, г. Пушкино;
5. № 113, «Объединенные строители» (Некоммерческое партнерство «Объединенные строители»), 15.12.2009, г. Москва;
6. № 118, СРО «ОСОТК» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Объединение строительных организаций транспортного комплекса»), 17.12.2009, г. Москва;
7. № 141, «РОССО-ДОРМОСТ» (Некоммерческое партнерство «Региональное отраслевое строительное объединение по содействию регулированию профессиональной деятельности в области строительства «РОССО-ДОРМОСТ»), 23.12.2009, г. Санкт-Петербург;
8. № 146, «РЕСТРА» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональная Строительная Ассоциация»), 24.12.2009, г. Екатеринбург;
9. № 153, СРО НП «Союз профессиональных строителей» (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Союз профессиональных строителей»), 25.12.2009, г. Архангельск;
10. № 165, «ПГС» (Некоммерческое партнерство «Приволжская гильдия строителей»), 29.12.2009, г. Нижний Новгород;
11. № 167, СРО «Дорожники Алтая» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство «Дорожники Алтая»), 11.01.2010, г. Барнаул;
12. № 183, ГСК «ТАШИР» (Некоммерческое партнерство «Группа строительных компаний «ТАШИР»), 22.01.2010, г. Москва;
13. № 189, «Союз строителей «РЕГИОН» (Некоммерческое партнерство «Союз строителей «РЕГИОН»), 01.02.2010, г. Екатеринбург;
14. № 194, СРО ОВВС (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Объединение Волго-Вятских строителей»), 08.02.2010, г. Нижний Новгород;
15. № 195, СРО «МОСП МСП- ОПОРА» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства- ОПОРА»), 09.02.2010, г. Зеленоград;
16. № 199, «БОС» (Некоммерческое партнерство «Брянское Объединение Строителей»), 12.02.2010, г. Брянск;
17. № 205, «СтройРегион» (Некоммерческое партнерство строителей «СтройРегион»), 02.03.2010, г. Гатчина;
18. № 214, «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ» (Некоммерческое партнерство содействия повышению качества выполнения строительных работ «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ»), 05.04.2010, г. Москва;
19. № 220, «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» (Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС»), 28.04.2010, г. Москва;
20. № 224, «ПСС» (Некоммерческое партнерство «Профессиональный Строительный Союз»), 03.06.2010, г. Сафоново;
21. № 229, «АСП» (Некоммерческое партнерство «Ассоциация строителей профессионалов»), 29.07.2010, г. Москва;
22. № 232, «Инженер-строитель Северо-Запада» (Некоммерческое партнерство «Инженер-строитель Северо-Запада»), 28.01.2011, г. Санкт-Петербург;
23. №234, «Строители железнодорожных комплексов» (Некоммерческое партнерство строителей «Строители железнодорожных комплексов»), 07.02.2011, г. Гатчина;
24. № 242 «Строительные ресурсы» (Некоммерческое партнерство строителей «Строительные ресурсы») 13.02.2012 г. Санкт-Петербург;
25. № 243, «РОСО» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций»), 09.04.2012, г. Москва;
26. № 245, «Лучшие технологии строительства» (Некоммерческое партнерство строителей «Лучшие технологии строительства»), 16.04.2012, г. Санкт-Петербург;
27. № 246, «Национальный альянс строителей» (Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей»), 13.06.2012, г. Москва;
28. № 252, НП «Солидарность» (Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность»), 03.09.2012, г. Москва;
29. № 257, НП «Импульс» (Некоммерческое партнерство строителей "Импульс"), 12.12.2012, г. Санкт-Петербург;
30. № 262, НП строителей «Передовые строительные технологии» (Некоммерческое партнерство строителей «Передовые строительные технологии»), 11.02.2013,г. Москва.

СРО основанные на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства (всего 186 СРО):
1. № 39, СРО НП «ГПО ЮО» (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Гильдия проектных организаций Южного округа»), 30.10.2009;
2. № 55, НП «Оборонпроект» (Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Оборонпроект»), 12.12.2012, г. Москва;
3. № 101, «Архитекторы Черноморья» (Некоммерческое партнерство «Архитекторы Черноморья»), 23.12.2009, г. Сочи;
4. № 113, Нефтегазпроект-Альянс (Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков объектов топливно-энергетического комплекса «Нефтегазпроект-Альянс»), 12.01.2010, г. Москва;
5. № 146, «НОППО» (Некоммерческое партнерство «Национальное объединение профессиональных проектных организаций»), 09.03.2010, г. Москва;
6. № 149, «КОП» (Некоммерческое партнерство «Казанское объединение проектировщиков»), 12.03.2010, г. Казань;
7. № 155, «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» (Некоммерческое партнерство содействия в организации и регулировании повышения качества выполнения проектных работ «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ»), 20.04.2010, г. Москва;
8. № 160, «ЕО «ПЛОСЗ» (Некоммерческое партнерство «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу»), 13.08.2010, г. Санкт-Петербург;
9. № 163, «АПП» (Некоммерческое партнерство «Ассоциация Проектировщиков Профессионалов»), 20.12.2010, г. Москва;
10. № 164, «Инженер-Проектировщик Северо-Запада» (Некоммерческое партнерство «Инженер-Проектировщик Северо-Запада»), 28.01.2011, г. Санкт-Петербург;
11. № 168, «Проектирование дорог и инфраструктуры» (Некоммерческое партнерство «Проектирование дорог и инфраструктуры») , 25.11.201, г. Санкт-Петербург;
12. № 172, «СПО» (Некоммерческое партнерство «Содружество проектных организаций»), 25.06.2012, г. Санкт-Петербург;
13. № 174, НП «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект» (Некоммерческое партнерство «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект»), 01.10.2012, г. Москва;
14. № 177, НП ОП «ТЭК» (Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Топливно-Энергетический Комплекс»), 29.10.2012, г. Санкт-Петербург;
15. № 178, НП «РОП» (Некоммерческое партнерство «Региональное Объединение Проектировщиков»), 20.11.2012, г. Москва;
16. № 179, НП «Объединение проектировщиков «УниверсалПроект» (Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «УниверсалПроект»), 12.12.2012, г. Москва;
17. № 180, НП «Объединение проектировщиков «Проект-Сити» (Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Проект-Сити»), 06.02.2013, г. Москва.

СРО, основанные на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания объектов капитального строительства (всего 39 СРО):
1. № 8, СРО НП «МОИИС» (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве»), 30.11.2009, г. Самара;
2. № 16, «Союз Изыскателей Верхней Волги» (Некоммерческое партнерство «Союз Изыскателей Верхней Волги»), 28.12.2009, г. Иваново;
3. № 20, «ЮгСевКав-Изыскания» (Некоммерческое партнерство «Объединение изыскателей Южного и Северо-Кавказского округов»), 11.01.2010, г. Ростов-на-Дону.
Информационный портал «Все о саморегулировании» продолжает следить за ситуацией в реестре.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн