1. Главная
  2. Новости
  3. Ростехнадзор увеличил список СРО, у которых приостановил внесение сведений в реестр до 74
Новости

141

Ростехнадзор увеличил список СРО, у которых приостановил внесение сведений в реестр до 74

 Ростехнадзор увеличил список СРО, у которых приостановил внесение сведений в реестр до 74Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в конце минувшей недели в очередной раз обновил государственный реестр саморегулируемых организаций, увеличив список СРО, у которых приостановлено внесение сведений в реестр, почти в два раза. На 29 марта 2013 года таковых в реестре находится 74 СРО (35 - строительных, 35 – проектировщиков, 4 - изыскателей). Эксперты Информационного портала «Все о саморегулировании» прогнозировали рост «черного» списка и расширение его географии. Мы публикует список СРО, у которых Ростехнадзор приостановил внесение сведений в реестр.

СРО основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (всего 263 СРО):
1. № 16, Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов атомной отрасли «СОЮЗАТОМСТРОЙ», г. Москва;
2. № 20, Некоммерческое партнерство «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве», г. Москва;
3. № 47, Некоммерческое партнерство «Строительное региональное объединение», г. Краснодар;
4. № 52, Некоммерческое партнерство предприятий жилищно-коммунального хозяйства «Жилищный комплекс», г. Москва;
5. № 66, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Строители Липецкой области», г. Липецк;
6. № 79, Некоммерческое партнерство дорожно-строительных компаний Саморегулируемая организация «Капитальный ремонт и благоустройство», г. Москва;
7. № 85, Некоммерческое партнерство по созданию детского летнего лагеря «ПЕРЕСВЕТ», г. Пушкино;
8. № 95, Некоммерческое партнерство «Объединение строительных организаций среднего и малого бизнеса», г. Москва;
9. № 132, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Ассоциация инжиниринговых компаний», г. Чита;
10. № 133, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители», г. Волгоград;
11. № 141, Некоммерческое партнерство «Региональное отраслевое строительное объединение по содействию регулированию профессиональной деятельности в области строительства «РОССО-ДОРМОСТ», г. Санкт-Петербург;
12. № 146, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональная Строительная Ассоциация», г. Екатеринбург;
13. № 162, Некоммерческое партнерство «Объединение Строителей МОНОЛИТ», г. Москва;
14. № 167, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство «Дорожники Алтая», г. Барнаул;
15. № 175, Некоммерческое партнерство строителей «Дальмонтажстрой», г. Владивосток;
16. № 189, Некоммерческое партнерство «Союз строителей «РЕГИОН», г. Екатеринбург;
17. № 194, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Объединение Волго-Вятских строителей», г. Нижний Новгород;
18. № 195, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства- ОПОРА», г. Зеленоград;
19. № 199, Некоммерческое партнерство «Брянское Объединение Строителей», г. Брянск;
20. № 202, Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специализированных строительно-монтажных организаций «Стройспецмонтажсервис», г. Москва;
21. № 205, Некоммерческое партнерство строителей «СтройРегион», г. Гатчина;
22. № 206, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Национальное объединение профессиональных строительных организаций», г. Москва;
23. № 214, Некоммерческое партнерство содействия повышению качества выполнения строительных работ «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ», г. Москва;
24. № 216, Некоммерческое партнерство «Союз строителей нефтяной отрасли Северо-Запада», г. Санкт-Петербург;
25. № 220, Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС», г. Москва;
26. № 224, Некоммерческое партнерство «Профессиональный Строительный Союз», г. Сафоново;
27. № 229, Некоммерческое партнерство «Ассоциация строителей профессионалов», г. Москва;
28. № 230, Некоммерческое партнерство содействия реставрации и возрождению архитектурного наследия «Архитектурное наследие», г. Москва;
29. № 232, Некоммерческое партнерство «Инженер-строитель Северо-Запада», г. Санкт-Петербург;
30. № 237, Некоммерческое партнерство «Национальное сообщество строителей», г. Москва;
31. № 243, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций», г. Москва;
32. № 246, Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей», г. Москва;
33. № 248, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», г. Москва;
34. № 252, Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность», г. Москва;
35. № 258, Некоммерческое партнерство строителей «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий», г. Санкт-Петербург.

СРО основанные на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства (всего 181 СРО):
1. № 5, Некоммерческое партнерство – Белгородское сообщество проектных организаций, г. Белгород;
2. № 10, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение организаций выполняющих архитектурно-строительное проектирование объектов атомной отрасли «СОЮЗАТОМПРОЕКТ», г. Москва;
3. № 21, Некоммерческое партнерство «Объединение градостроительного планирования и проектирования», г. Москва;
4. № 26, Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация проектировщиков «Западная Сибирь», г. Тюмень;
5. № 44, Некоммерческое партнерство «Проектные организации Северо-Запада», г. Санкт-Петербург;
6. № 47, Некоммерческое партнерство «Объединение проектных организаций Республики Карелия», г. Петрозаводск;
7. № 55, Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Оборонпроект», г. Москва;
8. № 62, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Кузбасский проектно-научный центр», г. Новокузнецк;
9. № 63, Некоммерческое партнерство «Союз Архитектурных и Проектных Организаций Пермского Края» Саморегулируемая организация, г. Пермь;
10. № 71, Межрегиональное некоммерческое партнерство «Регион-Проект», г. Киров;
11. № 72, Некоммерческое партнерство «Содействие регулированию деятельности в области архитектурно-строительного проектирования «Нефтегазохимпроект», г. Москва;
12. № 76, Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специального проектирования», г. Москва;
13. № 78, Некоммерческое партнерство «ВГАСУ-Межрегиональное объединение в системе проектирования», г. Воронеж;
14. № 86, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Объединение смоленских проектировщиков», г. Смоленск;
15. № 89, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков города Курска и Курской области», г. Курск;
16. № 90, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Северный проектировщик», г. Якутск;
17. № 100, Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение проектировщиков и экспертов», г. Москва;
18. № 101, Некоммерческое партнерство «Архитекторы Черноморья», г. Сочи;
19. № 104, Некоммерческое партнерство «Гильдия архитекторов и проектировщиков Красноярья», г. Красноярск;
20. № 108, Некоммерческое партнерство «Союз проектировщиков Поволжья», г. Чебоксары;
21. № 117, Некоммерческое партнерство «Союз проектировщиков Прикамья», г. Пермь;
22. № 122, Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков опасных производственных объектов «СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ», г. Москва;
23. № 144, Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Региональная Проектная Ассоциация», г. Екатеринбург;
24. № 147, Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение архитектурно-проектных предприятий малого и среднего предпринимательства –ОПОРА», г. Щёлково-4;
25. № 149, Некоммерческое партнёрство «Казанское объединение проектировщиков», г. Казань;
26. № 150, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Межрегиональный союз проектировщиков систем противопожарной защиты», г. Балашиха;
27. № 152, Некоммерческое партнерство «Союз проектировщиков нефтяной отрасли Северо-Запада», г. Санкт-Петербург»
28. № 153, Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специализированных проектных организаций «Стройспецпроект», г. Москва;
29. № 154, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Северо-Кавказская ассоциация проектных организаций», г. Махачкала;
30. № 155, Некоммерческое партнерство содействия в организации и регулировании повышения качества выполнения проектных работ «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ», г. Москва;
31. № 160, Некоммерческое партнерство «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу», г. Санкт-Петербург;
32. № 163, Некоммерческое партнерство «Ассоциация Проектировщиков Профессионалов», г. Москва;
33. № 164, Некоммерческое партнерство «Инженер-Проектировщик Северо-Запада», г. Санкт-Петербург;
34. № 174, Некоммерческое партнерство «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект», г. Москва;
35. № 175, Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», г. Москва.

СРО основанные на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания объектов капитального строительства (всего 39 СРО):
1. № 2, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение организаций выполняющих инженерные изыскания при архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов атомной отрасли «СОЮЗАТОМГЕО», г. Москва;
2. № 7, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Организация изыскателей Западносибирского региона», г. Тюмень;
3. № 8, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве», г. Самара;
4. № 11, Некоммерческое партнерство «Изыскательские организации Северо-Запада», г. Санкт-Петербург.
Информационный портал «Все о саморегулировании» продолжает следить за ситуацией в реестре.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн