С компфонда СРО арбитражных управляющих «Гарантия» взыскали 6 млн. рублей
Вчера с жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд обратилась нижегородская «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия». СРО не согласна с решением суда первой инстанции, постановившего взыскать из ее компфонда 5 963,3 тыс. руб. Компенсация должна быть выплачена за ущерб, причиненный членом этой саморегулируемой организации.
Тяжба по этому делу началась еще 14 января прошлого года. В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» сначала обратился банк ОАО АКБ «Стратегия». Истец потребовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 3 796 573 руб. и проценты за неосновательное пользование денежными средствами в размере 375 860 руб. А затем к делу подключилось также и предприятие ООО «Торговый дом «ВАР», потребовавшее взыскать с СРО арбитражных управляющих компенсацию в сумме 12 516 163 руб.
Оба иска были поданы на основе предыдущих судебных решений. Так, вступившим в силу определением Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2013 года с арбитражного управляющего Осмехина А.Н. в пользу ОАО АКБ «Стратегия» были взысканы убытки в размере 6 796 573 руб., причиненные им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего этого банка. Часть этой суммы в размере 3 000 000 руб. была выплачена страховой компанией ЗАО «ГУТА – Страхование», но непогашенной осталась остальная сумма убытков. В свою очередь, определением суда от 9 декабря 2013 года в пользу ООО «Торговый дом «ВАР» с того же арбитражного управляющего были взысканы убытки в размере 12 516 163 руб.
Поскольку судебные акты о взыскании убытков членом СРО не были исполнены, оба истца обратились в суд с требованиями к Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».Представитель СРО «Гарантия» в своем отзыве от 20 апреля 2016 года эти иски не признал. Указав на то, что не допускаются выплаты компенсации в размере более 25% компфонда СРО по каждому случаю причинения убытков.
Согласно п. 11 ст. 25.1 Закона о банкротстве не допускается выплаты компенсации в размере более 25% компфонда СРО арбитражных управляющих, определяемого на последнюю отчетную дату, предшествующую принятию решения суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков. Поэтому суд выяснил, что размер компфонда СРО арбитражных управляющих на последнюю отчетную дату, предшествующую принятию судебных решений о взыскании с арбитражного управляющего убытков, составлял 10 916 564 руб.- на 31 марта 2013 года и 11 638 184 руб. - на 30 сентября 2013 года.
С учетом этого суд первой инстанции 12 мая 2016 года постановил: взыскать в пользу ОАО АКБ «Стратегия» - 2 728 417 руб. и в пользу ООО «Торговый дом «ВАР» - 2 909 546 руб. Каждая из сумм составила 25% от размера компфонда СРО на дату принятию соответствующего судебного решения о взыскании с арбитражного управляющего убытков. Кроме этого, в пользу ОАО АКБ «Стратегия» начислены еще проценты за неосновательное пользование денежными средствами в размере 326 386 руб.
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» с этим вердиктом не согласилась и 1 июня 2016 года обратилась с жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
