1. Главная
  2. Новости
  3. Семейный подряд в НП СРО «ОВВС»
Новости

129

Семейный подряд в НП СРО «ОВВС»

 Семейный подряд в НП СРО «ОВВС»Нижегородский строительный рынок обсуждает скандал, разразившийся в одном из крупнейших региональных СРО - Некоммерческом партнерстве саморегулируемая организация «Объединение Волго-Вятских строителей». Инициативная группа, состоящая из представителей нескольких строительных организаций, входящих в данное СРО, обвинило руководство Партнерства в манипулировании средствами СРО, а, по сути, в банальном мошенничестве, выложив в Интернет копии финансовых документов.
Согласно распространенной информации, руководитель СРО «ОВВС» Сергей Есин и члены его семьи создали нехитрую мошенническую схему. Имея доступ к управлению денежными средствами организации, они разместили компенсационный фонд СРО на депозите в «Эллипс Банке», и спокойно получают вознаграждение по агентскому договору с банком в размере 5% годовых. При этом, доходность самого депозита составляет, по мнению инициативной группы, 4% годовых.
Инициаторы расследования не поленились подсчитать, сколько на этой простейшей схеме зарабатывает семья Есиных. Если отчисления в компенсационный фонд от каждого из 200 членов организации составляют 300 тысяч рублей, то 5% от компенсационного фонда составляют кругленькую сумму - 3 миллиона рублей.
По информации инициативной группой, к управлению денежными средствами Объединения привлечено все семейство президента СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» Сергея Есина. Вспоминаются строчки Николая Некрасова:
«А что, у отца-то большая семья?
«Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я...»...
Впрочем, номер два в семье - супруга Светлана Есина, которая является учредителем ООО «Спецстрой», фигурирующего в финансовых документах СРО. Сын Есиных Кирилл также причастен к деятельности СРО – через свою супругу Елену Гридину, которая учредила и возглавила ООО «БизнесПроект». Как и ООО «Спецстрой», данная фирма имеет самое прямое отношение к расходам бюджета СРО.
Вот еще несколько примеров бурной финансовой деятельности семьи. Например, ООО «Спецстрой» получило от СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» 3 миллиона 500 тысяч рублей на приобретение нежилого помещения под офис. Затем согласно финансовым документам, еще один миллион уходит в том же направлении.
Однако инициаторы расследования в отношении семейства Есина заявляют, что помещение под офис так и не было приобретено.
Весьма интересен и агентский договор, согласно которому сноха Есиных Елена Гридина обязуется перед банком «Эллипс банк» совершать действия, направленные на размещение средств СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» на срочных депозитах за вознаграждение в размере 0,00547% от остатка денежных средств на срочных депозитах счета СРО на утро каждого календарного дня в течение срока действия договора (2% годовых).
«Согласно этому договору семья Есиных будет получать вознаграждение до 24 сентября 2014 года со всех депозитов СРО», – комментирует инициативная группа документ. Кроме того, они отмечают, что Елена Гридина за свои 2% годовых разместила на депозитах средства компенсационного фонда СРО под 4% годовых, в то время как, согласно данным сайта «Эллипс банка», доход от размещения средств на депозитах для юридических лиц в настоящее время составляет 10,5% годовых (и без участия каких-либо посредников).
26 декабря 2012 года появляется дополнительное соглашение к вышеуказанному агентскому договору. Согласно его условиям, Елене Гридиной уже причитается 5% годовых, за ее якобы услуги для СРО. При этом доходы объединения от размещения средств фонда на депозитах остаются в размере 4%.
Инициативной группой подсчитано, что прямые и косвенные убытки СРО от действий Сергея Есина составляет порядка 6 миллионов 142 тысячи рублей.
Инициаторы расследования обещают, что следующая партия документов-«вещдоков» скоро появится в Интернете с условным названием «Спасти СРО ОВВС часть II».

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн